A complexidade da engenharia de software varia conforme o trabalho feito pelos engenheiros e pelas equipes; não existe um limite máximo absoluto definido. Se todos os problemas pudessem ser resolvidos simplesmente reorganizando dados, a própria área de engenharia de software nem teria surgido.
Afirmar que, por se basear não no mundo físico, mas em sistemas formais, há menos complexidade é algo em um nível parecido com dizer que linguística e matemática não são complexas porque se baseiam em linguagens e sistemas numéricos formais criados artificialmente pelos seres humanos.
> Eu estava programado para dar uma aula sobre TSP no KAIST, em Daejeon, em março de 2024, e estava procurando um conjunto de dados local para um tour TSP em Daejeon.
Acho que eu estava procurando informações relacionadas porque ia dar uma palestra na Coreia.
Eu já disse a mesma coisa antes. Então vou citar exatamente o que eu disse, sem corrigir erros de digitação.
"É só que esse aspecto ficou mais destacado em um jogo simplesmente malfeito."
Que absurdo é esse que você está dizendo? Todo engenheiro de software trabalha no setor de internet? Também existe a indústria de semicondutores, além das áreas de direção autônoma e robótica. E só quem trabalha no setor de internet pode usar a internet?
Parece que muita gente enxerga a área de software de forma estreita e também acha que ela tem baixo valor agregado, mas o campo em que a pessoa trabalhou e viu com os próprios olhos não é tudo. Como no comentário abaixo, até os semicondutores de sistema têm sua competitividade determinada pelas tecnologias de software.
Eu até não entendo a reação dos comentários. Não é que a Coreia seja um país onde o problema são engenheiros excessivamente convencidos (embora possa haver algumas pessoas assim); pelo contrário, eles são desvalorizados e acabam desanimando, e isso está se tornando um problema porque engenheiros e pesquisadores talentosos estão indo para o exterior. Acho que, se pessoas que trabalharam na Samsung, Naver etc. e depois mudaram para AMD, Google etc. voltarem mais tarde para a Coreia com essa experiência, isso será um grande ativo para o país, mas com um ambiente desses a maioria provavelmente vai acabar morando lá para sempre.
Será que o fato de a empresa que escreveu este texto ser uma plataforma de hospedagem de contêineres não faz com que ele tenha sido escrito de um ponto de vista enviesado? rs
Parece que você gosta de ficar olhando para trás... então, já que vamos revisar isso, e como me parece que você não está entendendo nada, vou explicar de um jeito mais simples.
O principal objetivo de um jogo é ser divertido. Portanto, se ele for divertido, não há problema. Não importa se traz propaganda de forma explícita, se a incorpora de maneira natural ou se a exclui completamente.
O problema é quando ele não é divertido. Quando não é divertido, é preciso procurar a causa, e uma delas pode ser a propaganda. Como outra pessoa mencionou acima, se o objetivo é invertido e, em vez de agradar ao gosto da maioria, o design dos personagens é alterado, ou se colocam na história certas raças ou gêneros específicos sem plausibilidade nos acontecimentos, a ponto de atrapalhar a narrativa e reduzir o realismo/verossimilhança, isso pode perfeitamente se tornar um elemento que prejudica a imersão no jogo. Mas tanto a pessoa de baixo quanto você começam a discussão já cravando na cabeça que "ideologia não tem correlação com os elementos de diversão de um jogo", e é por isso que vocês não conseguem entender.
"Se o jogo for divertido, qual seria o problema da ideologia?" foi dito nesse contexto; não é uma frase escrita para ser recortada em partes e brandida como uma arma. Se você entender bem o contexto, acho que vai ser bem mais fácil conversar.
Parece até que ele faz esse escândalo todo por não ter confiança nas próprias habilidades. Até menospreza dizendo que gente boa também não é grande coisa.
Em que área de exatas ou engenharia alguém pode virar um especialista e entrar no mercado em poucos meses só por ficar em casa vendo umas coisas na internet e estudando por conta própria (se for bom)? <- Em qualquer área, ninguém chama um candidato de nível inicial assim de especialista.
Pelo visto, como neste comentário, o seu critério para se considerar especialista é muito baixo. Normalmente, casos assim não são chamados de especialistas. É melhor não falar esse tipo de coisa em outros lugares.
A complexidade da engenharia de software varia conforme o trabalho feito pelos engenheiros e pelas equipes; não existe um limite máximo absoluto definido. Se todos os problemas pudessem ser resolvidos simplesmente reorganizando dados, a própria área de engenharia de software nem teria surgido.
Afirmar que, por se basear não no mundo físico, mas em sistemas formais, há menos complexidade é algo em um nível parecido com dizer que linguística e matemática não são complexas porque se baseiam em linguagens e sistemas numéricos formais criados artificialmente pelos seres humanos.
> Acho que a IA também pode mudar a definição do que é uma pessoa excepcional.
Concordo.
Sim, sim haha. Bom trabalho.
> Eu estava programado para dar uma aula sobre TSP no KAIST, em Daejeon, em março de 2024, e estava procurando um conjunto de dados local para um tour TSP em Daejeon.
Acho que eu estava procurando informações relacionadas porque ia dar uma palestra na Coreia.
Como aparece
walking and ferry, acho que vai de barco.Eu já disse a mesma coisa antes. Então vou citar exatamente o que eu disse, sem corrigir erros de digitação.
"É só que esse aspecto ficou mais destacado em um jogo simplesmente malfeito."
É isso que significa olhar para trás.
Que absurdo é esse que você está dizendo? Todo engenheiro de software trabalha no setor de internet? Também existe a indústria de semicondutores, além das áreas de direção autônoma e robótica. E só quem trabalha no setor de internet pode usar a internet?
Parece que muita gente enxerga a área de software de forma estreita e também acha que ela tem baixo valor agregado, mas o campo em que a pessoa trabalhou e viu com os próprios olhos não é tudo. Como no comentário abaixo, até os semicondutores de sistema têm sua competitividade determinada pelas tecnologias de software.
Eu até não entendo a reação dos comentários. Não é que a Coreia seja um país onde o problema são engenheiros excessivamente convencidos (embora possa haver algumas pessoas assim); pelo contrário, eles são desvalorizados e acabam desanimando, e isso está se tornando um problema porque engenheiros e pesquisadores talentosos estão indo para o exterior. Acho que, se pessoas que trabalharam na Samsung, Naver etc. e depois mudaram para AMD, Google etc. voltarem mais tarde para a Coreia com essa experiência, isso será um grande ativo para o país, mas com um ambiente desses a maioria provavelmente vai acabar morando lá para sempre.
Será que o fato de a empresa que escreveu este texto ser uma plataforma de hospedagem de contêineres não faz com que ele tenha sido escrito de um ponto de vista enviesado? rs
Parece que você gosta de ficar olhando para trás... então, já que vamos revisar isso, e como me parece que você não está entendendo nada, vou explicar de um jeito mais simples.
O principal objetivo de um jogo é ser divertido. Portanto, se ele for divertido, não há problema. Não importa se traz propaganda de forma explícita, se a incorpora de maneira natural ou se a exclui completamente.
O problema é quando ele não é divertido. Quando não é divertido, é preciso procurar a causa, e uma delas pode ser a propaganda. Como outra pessoa mencionou acima, se o objetivo é invertido e, em vez de agradar ao gosto da maioria, o design dos personagens é alterado, ou se colocam na história certas raças ou gêneros específicos sem plausibilidade nos acontecimentos, a ponto de atrapalhar a narrativa e reduzir o realismo/verossimilhança, isso pode perfeitamente se tornar um elemento que prejudica a imersão no jogo. Mas tanto a pessoa de baixo quanto você começam a discussão já cravando na cabeça que "ideologia não tem correlação com os elementos de diversão de um jogo", e é por isso que vocês não conseguem entender.
"Se o jogo for divertido, qual seria o problema da ideologia?" foi dito nesse contexto; não é uma frase escrita para ser recortada em partes e brandida como uma arma. Se você entender bem o contexto, acho que vai ser bem mais fácil conversar.
E como fica o deslocamento até as ilhas? A pé?
Não me toca muito. Você não precisa responder.
https://github.com/tc39/proposal-pipeline-operator
Tudo para fazer parecer igual.
Como lidar com os casos em que novos estabelecimentos surgem e outros fecham em tempo real?
Parece até que ele faz esse escândalo todo por não ter confiança nas próprias habilidades. Até menospreza dizendo que gente boa também não é grande coisa.
Em que área de exatas ou engenharia alguém pode virar um especialista e entrar no mercado em poucos meses só por ficar em casa vendo umas coisas na internet e estudando por conta própria (se for bom)? <- Em qualquer área, ninguém chama um candidato de nível inicial assim de especialista.
Pelo visto, como neste comentário, o seu critério para se considerar especialista é muito baixo. Normalmente, casos assim não são chamados de especialistas. É melhor não falar esse tipo de coisa em outros lugares.
+1
Concordo.