Parece até que ele faz esse escândalo todo por não ter confiança nas próprias habilidades. Até menospreza dizendo que gente boa também não é grande coisa.
Em que área de exatas ou engenharia alguém pode virar um especialista e entrar no mercado em poucos meses só por ficar em casa vendo umas coisas na internet e estudando por conta própria (se for bom)? <- Em qualquer área, ninguém chama um candidato de nível inicial assim de especialista.
Pelo visto, como neste comentário, o seu critério para se considerar especialista é muito baixo. Normalmente, casos assim não são chamados de especialistas. É melhor não falar esse tipo de coisa em outros lugares.
A experiência de desenvolvimento é visivelmente muito pior do que a nativa, o que é um grande ponto de dor, e como o próprio software passa a ter dependência do provedor de infraestrutura, depois que você se estabelece fica difícil escapar. Sem falar que há claramente menos referências, e a observabilidade é muito fraca.
A Cloudflare parece ser a que mais tenta fazer serverless direito em comparação com as outras empresas. Banco de dados serverless, armazenamento chave-valor serverless, e até fila de mensagens serverless...
(Claro, à medida que isso acontece, também dá uma sensação de rejeição por parecer que você fica completamente dependente e preso à plataforma)
Ainda assim, se depuração, observabilidade e experiência de desenvolvimento não melhorarem, continuará sendo andar em círculos.
Você é uma figura engraçada. Será que o arrogante não é você? Essa pessoa só desabafou sobre as próprias dificuldades. Ela não menosprezou ninguém, então o fato de sentir algo diferente de você vira motivo para ser criticada? Na verdade, parece que é você quem quer diminuir as pessoas que sentem orgulho de ser engenheiras de software. Parece que você não tem orgulho nem satisfação com o próprio trabalho, então resolva esses sentimentos por conta própria. Em vez de sair por aí falando bobagem.
Estou anexando o comentário de outra pessoa, que me parece uma crítica apropriada.
" É verdade que, em comparação com o passado, o que se espera de um único engenheiro se tornou mais amplo e maior. E, em comparação com o passado, muito mais do mundo real entrou para dentro dos sistemas computacionais, e com isso a abstração e a dificuldade de implementação também estão aumentando rapidamente. Ficar listando tarefas mais difíceis no mundo real significa que este trabalho não é difícil... será que há mesmo necessidade de defender isso assim?"
Como outras pessoas disseram, a área de software também é ampla. Existem áreas em que é possível aprender rápido e aplicar logo, e há outras em que é preciso acumular muitos anos de estudo e experiência com base em especialização. Não pensem que a experiência de vocês representa tudo.
Vendo pelos comentários esse nível de desprezo e desdém contra engenheiros de software, parece que no futuro a Coreia também não vai conseguir demonstrar grande força nem na manufatura nem nos semicondutores. Claro que não se deve ser arrogante nem desrespeitar os outros, mas também não é bom diminuir o valor real do que eles fazem.
Por que a Coreia não tem competitividade em semicondutores não memórias, isto é, semicondutores de sistema? Para ir direto à conclusão, é porque está em desvantagem em relação aos EUA justamente na indústria de software. Você pode até perguntar o que semicondutores têm a ver com software. A partir de agora, vou explicar com calma o motivo, começando pelo contexto.
Como mencionado, a competitividade dos semicondutores de sistema não vem da capacidade de projetar circuitos semicondutores. Embora isso acabe se concretizando na forma de hardware, sua base está, em última instância, na criatividade de software do respectivo campo de aplicação.
Operar um serviço com serverless é escolher a ferramenta errada.
Existem problemas específicos para os quais serverless é necessário. É adequado para usos esporádicos.
Pode ser que isso seja difícil para essa pessoa. O que é difícil é subjetivo.
Não sei por que essa pessoa está sendo tão xingada. Se tivesse menosprezado outras profissões, poderia ser criticada, mas nem foi isso. Na verdade, é você quem está criticando o autor de forma exagerada, mesmo sem ser algo que mereça críticas. Quem é realmente arrogante é você. Da próxima vez, seria melhor falar menos. Sinceramente, parece que você quer maquiar a própria falta de profissionalismo e de orgulho pelo que faz. É verdade que é um trabalho que qualquer um pode tentar, mas isso não quer dizer que não se deva ter profissionalismo e orgulho. Não vou continuar discutindo.
É verdade que é um trabalho que qualquer um pode tentar, mas isso não quer dizer que não se deva ter profissionalismo e orgulho do que faz. Estão bem enganados.
Não entendo os comentários. Excesso de vaidade também não é bom, e obviamente não se deve menosprezar outras profissões, mas será que, para começo de conversa, o post original de fato menosprezou alguém? Ou vocês querem engenheiros sem nenhum orgulho do que fazem, que acham que tanto faz quem faça e trabalham de qualquer jeito?
Tudo para fazer parecer igual.
Como lidar com os casos em que novos estabelecimentos surgem e outros fecham em tempo real?
Parece até que ele faz esse escândalo todo por não ter confiança nas próprias habilidades. Até menospreza dizendo que gente boa também não é grande coisa.
Em que área de exatas ou engenharia alguém pode virar um especialista e entrar no mercado em poucos meses só por ficar em casa vendo umas coisas na internet e estudando por conta própria (se for bom)? <- Em qualquer área, ninguém chama um candidato de nível inicial assim de especialista.
Pelo visto, como neste comentário, o seu critério para se considerar especialista é muito baixo. Normalmente, casos assim não são chamados de especialistas. É melhor não falar esse tipo de coisa em outros lugares.
+1
Concordo.
A experiência de desenvolvimento é visivelmente muito pior do que a nativa, o que é um grande ponto de dor, e como o próprio software passa a ter dependência do provedor de infraestrutura, depois que você se estabelece fica difícil escapar. Sem falar que há claramente menos referências, e a observabilidade é muito fraca.
A Cloudflare parece ser a que mais tenta fazer serverless direito em comparação com as outras empresas. Banco de dados serverless, armazenamento chave-valor serverless, e até fila de mensagens serverless...
(Claro, à medida que isso acontece, também dá uma sensação de rejeição por parecer que você fica completamente dependente e preso à plataforma)
Ainda assim, se depuração, observabilidade e experiência de desenvolvimento não melhorarem, continuará sendo andar em círculos.
Escrevi de forma mais detalhada apontando a ambiguidade da palavra "sobreviver". Se for uma gramática de monólogo, então não é necessário responder?
Você é uma figura engraçada. Será que o arrogante não é você? Essa pessoa só desabafou sobre as próprias dificuldades. Ela não menosprezou ninguém, então o fato de sentir algo diferente de você vira motivo para ser criticada? Na verdade, parece que é você quem quer diminuir as pessoas que sentem orgulho de ser engenheiras de software. Parece que você não tem orgulho nem satisfação com o próprio trabalho, então resolva esses sentimentos por conta própria. Em vez de sair por aí falando bobagem.
Estou anexando o comentário de outra pessoa, que me parece uma crítica apropriada.
" É verdade que, em comparação com o passado, o que se espera de um único engenheiro se tornou mais amplo e maior. E, em comparação com o passado, muito mais do mundo real entrou para dentro dos sistemas computacionais, e com isso a abstração e a dificuldade de implementação também estão aumentando rapidamente. Ficar listando tarefas mais difíceis no mundo real significa que este trabalho não é difícil... será que há mesmo necessidade de defender isso assim?"
Como outras pessoas disseram, a área de software também é ampla. Existem áreas em que é possível aprender rápido e aplicar logo, e há outras em que é preciso acumular muitos anos de estudo e experiência com base em especialização. Não pensem que a experiência de vocês representa tudo.
Vendo pelos comentários esse nível de desprezo e desdém contra engenheiros de software, parece que no futuro a Coreia também não vai conseguir demonstrar grande força nem na manufatura nem nos semicondutores. Claro que não se deve ser arrogante nem desrespeitar os outros, mas também não é bom diminuir o valor real do que eles fazem.
Por que a Coreia não tem competitividade em semicondutores não memórias, isto é, semicondutores de sistema? Para ir direto à conclusão, é porque está em desvantagem em relação aos EUA justamente na
indústria de software. Você pode até perguntar o que semicondutores têm a ver comsoftware. A partir de agora, vou explicar com calma o motivo, começando pelo contexto.Como mencionado, a competitividade dos semicondutores de sistema não vem da capacidade de projetar circuitos semicondutores. Embora isso acabe se concretizando na forma de hardware, sua base está, em última instância, na criatividade de software do respectivo campo de aplicação.
https://brunch.co.kr/@airtight/215/…
Cloud Run, vai fundo
Operar um serviço com serverless é escolher a ferramenta errada.
Existem problemas específicos para os quais serverless é necessário. É adequado para usos esporádicos.
Uau!!! Estou ansioso demais.
Uau, então havia esse contexto. Obrigado por organizar e compartilhar.
Só porque a diferença de desempenho entre mobile suits não é uma diferença decisiva no poder de combate..
Oh.... que bom
Pode ser que isso seja difícil para essa pessoa. O que é difícil é subjetivo.
Não sei por que essa pessoa está sendo tão xingada. Se tivesse menosprezado outras profissões, poderia ser criticada, mas nem foi isso. Na verdade, é você quem está criticando o autor de forma exagerada, mesmo sem ser algo que mereça críticas. Quem é realmente arrogante é você. Da próxima vez, seria melhor falar menos. Sinceramente, parece que você quer maquiar a própria falta de profissionalismo e de orgulho pelo que faz. É verdade que é um trabalho que qualquer um pode tentar, mas isso não quer dizer que não se deva ter profissionalismo e orgulho. Não vou continuar discutindo.
É verdade que é um trabalho que qualquer um pode tentar, mas isso não quer dizer que não se deva ter profissionalismo e orgulho do que faz. Estão bem enganados.
Não entendo os comentários. Excesso de vaidade também não é bom, e obviamente não se deve menosprezar outras profissões, mas será que, para começo de conversa, o post original de fato menosprezou alguém? Ou vocês querem engenheiros sem nenhum orgulho do que fazem, que acham que tanto faz quem faça e trabalham de qualquer jeito?
Parece um pouco sem nexo com o assunto. Por que a história de mestrado e doutorado apareceu de repente?