A maioria dos frameworks chamados de aplicativos web híbridos levanta um servidor web em localhost (embora com objetivos diferentes). A ideia é resolver, no servidor web rodando em localhost (parte nativa), coisas da configuração da biblioteca de navegador embutida (WebKit...) ou outras que não podem ser resolvidas nem com personalização (parte web). Dava para usar isso desse jeito também... que pena.
Se você não paga pelo serviço, então eu sou o produto. As tentativas de rastrear pessoas cada vez mais por meio de dados vão aumentar, e não parece possível reverter essa tendência. Precisamos de alternativas melhores, mas sob o capitalismo não consigo imaginar muito bem quais seriam essas alternativas.
Como era um quadro kanban, fui conferir o código; a separação de funcionalidades está bem feita e a composição das bibliotecas me agradou, mas é uma pena que tenha sido escrito no estilo pages do Next 14 e com Tailwind 3.x.
Pessoalmente, eu tinha pensado em experimentar o Arc quando ele começou a ganhar destaque, mas o suporte ao Windows demorou demais para sair, o download veio em formato de CBT só para quem fornecia e-mail, ele também não era lá muito ágil e o jeito como o navegador funcionava me confundiu, então lembro que acabei desistindo depois de usar por alguns dias.
Depois, recentemente, surgiu o navegador Zen e eu migrei para ele. Ele tinha um método de gerenciamento de abas parecido com o do Arc, além de ser open source, ser baseado em Firefox — então não precisava ficar morrendo de medo do fim do MV2 — e já ter suporte ao Windows de cara, entre outras vantagens.
Os termos AEO e GEO estão sendo usados de forma misturada. Acho que AEO faz mais sentido quando se trata de perguntas e respostas em mecanismos de IA.
No caso de serviços generativos, acho que GEO faz mais sentido.
Ao olhar para os dois termos agora, parece que o ponto importante é se haverá uma mudança de tendência, saindo da publicidade tradicional de exposição em buscas para a importância da exposição em buscas com IA.
Que legal...! Parece que daria uma sensação de liberdade, mas ao mesmo tempo acho que deve ser difícil ter de ficar pensando o tempo todo na sustentabilidade disso.
A maioria dos frameworks chamados de aplicativos web híbridos levanta um servidor web em
localhost(embora com objetivos diferentes). A ideia é resolver, no servidor web rodando emlocalhost(parte nativa), coisas da configuração da biblioteca de navegador embutida (WebKit...) ou outras que não podem ser resolvidas nem com personalização (parte web). Dava para usar isso desse jeito também... que pena.Não há isolamento. Se eu executar o
http.serverdo Python com o Termux fora da Pasta Segura e acessar por dentro com o Chrome, a conexão funciona.Se você não paga pelo serviço, então eu sou o produto. As tentativas de rastrear pessoas cada vez mais por meio de dados vão aumentar, e não parece possível reverter essa tendência. Precisamos de alternativas melhores, mas sob o capitalismo não consigo imaginar muito bem quais seriam essas alternativas.
Como era um quadro kanban, fui conferir o código; a separação de funcionalidades está bem feita e a composição das bibliotecas me agradou, mas é uma pena que tenha sido escrito no estilo
pagesdo Next 14 e com Tailwind 3.x.Deixei uma recomendação lá.
Experimento mental do quarto dos indianos
Dá medo pensar que a Coreia do Norte, ao observar a guerra entre Rússia e Ucrânia, possa transformar drones em armas de destruição em massa.
Muitos indianos
Faz anos com proposta retirada, proposta retirada, proposta retirada, proposta retirada... isso nunca cansa??
Fiquei curioso se o acesso ao
localhostde dentro e de fora da Pasta Segura da Galaxy é isolado.Acho que a resposta certa é não usar redes sociais..
Muito legal! Essa parte sobre networking me fez refletir bastante!
Então a IA era, na verdade,
Actually Indian.A demo na página principal ficou realmente muito bem feita. Depois de clicar e mexer um pouco na demo, dá até vontade de experimentar.
Uau..
Seja fanático por IA ou cético, quando a pessoa vai para o extremo dá vontade de manter distância.
Que incrível!! :)
Pessoalmente, eu tinha pensado em experimentar o Arc quando ele começou a ganhar destaque, mas o suporte ao Windows demorou demais para sair, o download veio em formato de CBT só para quem fornecia e-mail, ele também não era lá muito ágil e o jeito como o navegador funcionava me confundiu, então lembro que acabei desistindo depois de usar por alguns dias.
Depois, recentemente, surgiu o navegador Zen e eu migrei para ele. Ele tinha um método de gerenciamento de abas parecido com o do Arc, além de ser open source, ser baseado em Firefox — então não precisava ficar morrendo de medo do fim do MV2 — e já ter suporte ao Windows de cara, entre outras vantagens.
Graças a isso, fiz o tuning da consulta.
Os termos AEO e GEO estão sendo usados de forma misturada. Acho que AEO faz mais sentido quando se trata de perguntas e respostas em mecanismos de IA.
No caso de serviços generativos, acho que GEO faz mais sentido.
Ao olhar para os dois termos agora, parece que o ponto importante é se haverá uma mudança de tendência, saindo da publicidade tradicional de exposição em buscas para a importância da exposição em buscas com IA.
Que legal...! Parece que daria uma sensação de liberdade, mas ao mesmo tempo acho que deve ser difícil ter de ficar pensando o tempo todo na sustentabilidade disso.