Também acho que essa impressão é exatamente o ponto principal. Acho que o grande problema foi terem plantado a suspeita de: “será que, se ficar só um pouco melhor, não vão começar a cobrar à parte?”. Parece uma pisada na bola histórica.
Cancelei a assinatura, mas parece que estão tentando me seduzir de novo com o Fable5.
Acho que ainda era cedo demais para sair do modelo de assinatura, considerando o desempenho do modelo.
Agora eles acabam passando a impressão de que modelos acima do Fable não poderão ser usados na assinatura, ou terão limitações,
e isso faz OAI, Moonshot e outros, que ainda não têm essa imagem, parecerem mais atraentes.
Para o consumidor é bom, mas a concorrência por aqui está insana. O curioso é que, até poucos meses atrás, o clima era de que a OpenAI ia quebrar por estar perdendo para a Anthropic, mas é interessante ver como tudo se inverte tão rápido; isso também me faz pensar que eles não têm um fosso realmente decisivo...
Foi marcado pelo Departamento de Defesa e sofreu restrições de exportação, recusou até solicitações legítimas por falsos positivos, ficou estimulando FOMO várias vezes com aquele papo de “só até a semana que vem” e agora vai incluir isso por padrão no plano? Não entendo por que lançam isso como produto se nem está claro se o recurso será oferecido. Parece que, se lançarem recursos de forma estável como a OpenAI faz, alguma coisa vai dar errado.
Parece que eles andam meio tensos desde o lançamento do GPT-5.6 Sol. O crescimento explosivo de usuários do Codex deve estar pesando.
No fim, era isso que ia acontecer; a Anthropic continua desgastando a própria imagem com esses vacilos.
Ótima ideia. Mesmo quando um agente gerava um resultado em HTML, para compartilhá-lo externamente era trabalhoso passar por implantação ou envio de arquivos; com suporte a MCP, transformar tudo em um único fluxo, da geração ao compartilhamento do link, parece especialmente prático.
Eu também estou criando o Agent Docs for Markdown, uma extensão do VS Code que permite que agentes usem documentos em Markdown e exportem o resultado como HTML com estilo aplicado. Se ela for integrada para gerar o HTML e compartilhá-lo diretamente pelo htmldrop, acho que pode virar um workflow bem fluido, desde a redação de documentos locais até a geração de resultados por IA e o compartilhamento externo.
Eu também usei bastante e acabei usando mais o Luna do que o Terra. Quase não sinto diferença de desempenho. Antes eu também costumava programar com o 5.4 Mini, mas o Luna é bem melhor, então fiquei satisfeito.
Em primeiro lugar, se um PR foi escrito direito, como seria possível julgar se ele foi feito com ajuda de IA?
Parece até ver alguém dizendo: "A MS tem problemas éticos. Portanto, vou dar um jeito de descobrir quem usou o VSCode e, se for pego, não vou aceitar esse PR. Eu tenho o direito de não ser obrigado a usar VSCode."
Sério? Então é só esperar mais um pouquinho? hahaha
Esse tipo de previsão também é divertido. Mas será que, antes disso, os modelos não vão ficar ainda mais inteligentes...
Também acho que essa impressão é exatamente o ponto principal. Acho que o grande problema foi terem plantado a suspeita de: “será que, se ficar só um pouco melhor, não vão começar a cobrar à parte?”. Parece uma pisada na bola histórica.
Cancelei a assinatura, mas parece que estão tentando me seduzir de novo com o Fable5.
Acho que ainda era cedo demais para sair do modelo de assinatura, considerando o desempenho do modelo.
Agora eles acabam passando a impressão de que modelos acima do Fable não poderão ser usados na assinatura, ou terão limitações,
e isso faz OAI, Moonshot e outros, que ainda não têm essa imagem, parecerem mais atraentes.
Para o consumidor é bom, mas a concorrência por aqui está insana. O curioso é que, até poucos meses atrás, o clima era de que a OpenAI ia quebrar por estar perdendo para a Anthropic, mas é interessante ver como tudo se inverte tão rápido; isso também me faz pensar que eles não têm um fosso realmente decisivo...
Foi marcado pelo Departamento de Defesa e sofreu restrições de exportação, recusou até solicitações legítimas por falsos positivos, ficou estimulando FOMO várias vezes com aquele papo de “só até a semana que vem” e agora vai incluir isso por padrão no plano? Não entendo por que lançam isso como produto se nem está claro se o recurso será oferecido. Parece que, se lançarem recursos de forma estável como a OpenAI faz, alguma coisa vai dar errado.
Ah...
Então até isso vira notícia... hahaha
Boa sorte!...
Isso pode até acabar levando ao bloqueio da conta... hahaha
Simplesmente troquei para o Sol
Que coisa ridícula, sério.
Mesmo assim, acho que não vou assinar o Max20 de novo...
É por isso que eu odeio fanboys de Rust.
Ah, não... Linux e Windows...
Parece que eles andam meio tensos desde o lançamento do GPT-5.6 Sol. O crescimento explosivo de usuários do Codex deve estar pesando.
No fim, era isso que ia acontecer; a Anthropic continua desgastando a própria imagem com esses vacilos.
Uau, incrível. Obrigado!!
Uau... sensacional. Muito obrigado.
Ótima ideia. Mesmo quando um agente gerava um resultado em HTML, para compartilhá-lo externamente era trabalhoso passar por implantação ou envio de arquivos; com suporte a MCP, transformar tudo em um único fluxo, da geração ao compartilhamento do link, parece especialmente prático.
Eu também estou criando o Agent Docs for Markdown, uma extensão do VS Code que permite que agentes usem documentos em Markdown e exportem o resultado como HTML com estilo aplicado. Se ela for integrada para gerar o HTML e compartilhá-lo diretamente pelo htmldrop, acho que pode virar um workflow bem fluido, desde a redação de documentos locais até a geração de resultados por IA e o compartilhamento externo.
Obrigado pelo ótimo texto!
https://marketplace.visualstudio.com/items/…
Parabéns demais. Preciso seguir esse exemplo de transformar as preocupações em ação. Força!!
Parece que estão voltando para a Loop Engineering de novo.
Haha, obrigado.
Eu também usei bastante e acabei usando mais o Luna do que o Terra. Quase não sinto diferença de desempenho. Antes eu também costumava programar com o 5.4 Mini, mas o Luna é bem melhor, então fiquei satisfeito.
Em primeiro lugar, se um PR foi escrito direito, como seria possível julgar se ele foi feito com ajuda de IA?
Parece até ver alguém dizendo: "A MS tem problemas éticos. Portanto, vou dar um jeito de descobrir quem usou o VSCode e, se for pego, não vou aceitar esse PR. Eu tenho o direito de não ser obrigado a usar VSCode."
Sério? Então é só esperar mais um pouquinho? hahaha
Esse tipo de previsão também é divertido. Mas será que, antes disso, os modelos não vão ficar ainda mais inteligentes...