Claro, se for um “projeto em estágio inicial ou um aplicativo de pequena escala”, talvez nem precise de banco de dados. Não só banco de dados, como também dá para fazer os outros elementos de qualquer jeito. O problema é quando a escala cresce. No fim, é só um texto para ver números por diversão.
Também concordo. Acho que é um material que oferece uma intuição importante para mechanical sympathy e para calibrar o ritmo do desenvolvimento. Como "Latency Numbers Every Programmer Should Know", por exemplo.
E eu não li este texto como se uma direção específica fosse incondicionalmente melhor. Pelo contrário, os números mostrados por todas as abordagens mencionadas no texto me pareceram ser um "desempenho mais do que suficiente para a maioria dos negócios", então eu o li mais como uma proposta de escolher a abordagem adequada para cada situação-problema.
Star é um sinal de interesse, né? Algo como ter interesse naquele repositório e querer receber as atualizações...?
Do ponto de vista de quem desenvolve, como o interesse é algo muito valioso, acho que existe uma tendência de dar mais importância a isso.
Se houver um motivo para fazer assim, aí talvez valha a pena considerar, certo? Algo como restrições de desempenho extremamente severas.
Mas, na maioria dos casos, existe mesmo algum motivo para escolher isso deliberadamente? Não é como se o DB não trouxesse vantagens...
Às vezes penso se as principais entidades realmente precisam ter sua persistência garantida por um RDBMS. Afinal, já existem várias tecnologias alternativas para fornecer uma SSOT.
Achei que fosse algo como o auto do Cursor, em que a seleção do modelo é feita de forma autônoma, mas parece que é mais sobre permissões. https://claude.com/blog/auto-mode
Comecem pelo driver...
Ainda não tem para Windows, certo? É uma atualização para Mac, né?
Claro, se for um “projeto em estágio inicial ou um aplicativo de pequena escala”, talvez nem precise de banco de dados. Não só banco de dados, como também dá para fazer os outros elementos de qualquer jeito. O problema é quando a escala cresce. No fim, é só um texto para ver números por diversão.
Como esperado, pi
Na prática, usando de verdade, sei lá... é pior do que simplesmente empacotar como um PWA...
Também concordo. Acho que é um material que oferece uma intuição importante para mechanical sympathy e para calibrar o ritmo do desenvolvimento. Como
"Latency Numbers Every Programmer Should Know", por exemplo.E eu não li este texto como se uma direção específica fosse incondicionalmente melhor. Pelo contrário, os números mostrados por todas as abordagens mencionadas no texto me pareceram ser um "desempenho mais do que suficiente para a maioria dos negócios", então eu o li mais como uma proposta de escolher a abordagem adequada para cada situação-problema.
Concordo até certo ponto, e para usar direito em ambiente local, o LM Studio parece ser uma opção melhor.
Como os Saiyajins, a raça guerreira de Dragon Ball...
Na aba de licença há um link para o Gemma 4; onde posso verificar isso?
OPUS 4.7 > GPT 5.4 > OPUS 4.6
Nora, você é apoiador do Ilbe?
Eu estava usando o Heretic 31b que está no Hugging Face, então acho que vou ter que testar este também.
https://hackers.pub/@gnh1201/2025/…
Às vezes, não é necessário instalar um banco de dados separado. Embora seja limitado ao Windows...
Para desenvolvedores como eu, até conseguir uma estrela já é difícil... 😢
Star é um sinal de interesse, né? Algo como ter interesse naquele repositório e querer receber as atualizações...?
Do ponto de vista de quem desenvolve, como o interesse é algo muito valioso, acho que existe uma tendência de dar mais importância a isso.
Se houver um motivo para fazer assim, aí talvez valha a pena considerar, certo? Algo como restrições de desempenho extremamente severas.
Mas, na maioria dos casos, existe mesmo algum motivo para escolher isso deliberadamente? Não é como se o DB não trouxesse vantagens...
Às vezes penso se as principais entidades realmente precisam ter sua persistência garantida por um RDBMS. Afinal, já existem várias tecnologias alternativas para fornecer uma SSOT.
Isso já existia antes.
Achei que fosse algo como o auto do Cursor, em que a seleção do modelo é feita de forma autônoma, mas parece que é mais sobre permissões.
https://claude.com/blog/auto-mode
O que me surpreendeu bastante foi que o GitHub não oferece suporte a IPv6.