Qual é a diferença entre essa discussão e uma issue? Issue não é sinônimo de “bug”. Seja bug, sugestão de funcionalidade ou PR... se há algo a ser discutido, então é uma issue.
Se não vale a pena discutir, basta fechar.
A onda do Linux está chegando..! Já faz uns 20 anos que uso PC com Linux, desde a época do ensino médio.
Há uns 5 anos, troquei meu laptop principal para Fedora e me estabeleci nele.
Também tenho um desktop com Windows, mas tirando alguns jogos específicos, praticamente não tenho motivo para ligá-lo.
Até para páginas de órgãos públicos, em vez de usar o desktop com Windows, é até melhor rodar em um ambiente virtual no Bottles, porque dá para concentrar todos aqueles programas de segurança inúteis só no ambiente virtual.
O Rails é conveniente porque impõe convenções e faz muita mágica por baixo da camada de abstração, mas existe o trade-off de perder desempenho; por outro lado, isso não é algo que gera custo imediato.
Mas, se o framework escolher o modelo por conta própria e você acabar tomando uma explosão no uso de tokens... quem vai se responsabilizar por isso?
Na minha opinião, independentemente do porte, risco não pode ser substituído por IA. Não importa se é um funcionário ou o CEO. Se um funcionário que está assumindo risco for substituído por IA, outra pessoa terá que assumir esse risco. Com o CEO é a mesma coisa. Se for substituído por IA, outra pessoa terá que assumir esse risco. E, no fim, essa pessoa acabará exercendo o papel de CEO.
Eu penso que só “humanos” assumem riscos.
Mas o ponto de dizerem que isso pode ser substituído por IA, e ainda por cima substituir quem tem como principal razão de existir tomar “decisões com risco muito alto”, é o que me deixa em dúvida. Não estou dizendo que o CEO é insubstituível e o funcionário pode ser substituído.
No entanto, acho que, em um futuro próximo, a tecnologia poderá até distribuir/controlar/fazer hedge desse risco. E a direção da evolução tecnológica tem sido essa até agora.
O método de entrada em coreano era tão inconveniente que eu nem conseguia usar; hoje em dia melhorou bastante? Problemas como no Chrome, em que a digitação falha ou o último caractere é apagado, eram bem sérios.
Isso é interessante...
Qual é a diferença entre essa discussão e uma issue? Issue não é sinônimo de “bug”. Seja bug, sugestão de funcionalidade ou PR... se há algo a ser discutido, então é uma issue.
Se não vale a pena discutir, basta fechar.
É por isso que eu odeio anúncios..
Instalei no notebook Galaxy Book no ano passado, mas não sei se era problema de compatibilidade e ele ficava travando direto.
Rich - uma biblioteca Python para formatação sofisticada no terminal é a melhor mesmo.
Mas, se for só pela funcionalidade de tabelas, também existem opções como PrettyTable e Tabulate.
Parece prático, o que existe para Python?
Uau, é curioso ver isso começar no Japão também. Eu achei que algo assim fosse acontecer primeiro na Europa ou nos Estados Unidos.
No ano passado houve muitas melhorias em HiDPI e HDR, e agora parece que o suporte está melhor do que no Windows.
Também fico me perguntando por que o 4o mini custa isso; pelo que eu sei, o 4o normal é mais barato kkk
Obviamente eu estava errado ao presumir que seria um core ARM.
Obrigado pela resposta atenciosa
A onda do Linux está chegando..! Já faz uns 20 anos que uso PC com Linux, desde a época do ensino médio.
Há uns 5 anos, troquei meu laptop principal para Fedora e me estabeleci nele.
Também tenho um desktop com Windows, mas tirando alguns jogos específicos, praticamente não tenho motivo para ligá-lo.
Até para páginas de órgãos públicos, em vez de usar o desktop com Windows, é até melhor rodar em um ambiente virtual no Bottles, porque dá para concentrar todos aqueles programas de segurança inúteis só no ambiente virtual.
Hoje em dia, muitos problemas com o Wayland também já desapareceram.
Será que em 2026 não surge alguma ferramenta nova? Não seria como o Rails, mas algo com um nível de abstração maior... fico na expectativa.
De repente, isso me fez lembrar de Aaron Swartz, cofundador do Reddit. Com certeza era uma mudança que ele tanto queria ver acontecer...
Frameworks de agentes... o nome é grandioso, mas no fim das contas são só ferramentas que passam tudo para o
llm. São uma casca vazia.O certo é usar
snprintfno lugar destrcpy. Se houverstrcpyno código, tem que descobrir onde mora o desenvolvedor que fez aquilo.O Rails é conveniente porque impõe convenções e faz muita mágica por baixo da camada de abstração, mas existe o trade-off de perder desempenho; por outro lado, isso não é algo que gera custo imediato.
Mas, se o framework escolher o modelo por conta própria e você acabar tomando uma explosão no uso de tokens... quem vai se responsabilizar por isso?
Na minha opinião, independentemente do porte, risco não pode ser substituído por IA. Não importa se é um funcionário ou o CEO. Se um funcionário que está assumindo risco for substituído por IA, outra pessoa terá que assumir esse risco. Com o CEO é a mesma coisa. Se for substituído por IA, outra pessoa terá que assumir esse risco. E, no fim, essa pessoa acabará exercendo o papel de CEO.
Eu penso que só “humanos” assumem riscos.
Mas o ponto de dizerem que isso pode ser substituído por IA, e ainda por cima substituir quem tem como principal razão de existir tomar “decisões com risco muito alto”, é o que me deixa em dúvida. Não estou dizendo que o CEO é insubstituível e o funcionário pode ser substituído.
No entanto, acho que, em um futuro próximo, a tecnologia poderá até distribuir/controlar/fazer hedge desse risco. E a direção da evolução tecnológica tem sido essa até agora.
Recomendo o método de entrada Kime
O método de entrada em coreano era tão inconveniente que eu nem conseguia usar; hoje em dia melhorou bastante? Problemas como no Chrome, em que a digitação falha ou o último caractere é apagado, eram bem sérios.