hongminhee 2026-01-24 | comentário pai | em: O que aconteceu com a Docker? (tuananh.net)

Talvez seja uma avaliação um pouco dura, mas, para equilibrar, também vale a pena ler este comentário publicado no Lobsters. Em resumo, a ideia é que muitas das coisas que acreditamos que a Docker, Inc. inovou já eram conceitos e tecnologias que existiam antes, e que a Docker, Inc. tentou se apropriar delas.

 
joyfui 2026-01-24 | comentário pai | em: Os bugs que a Apple adora (bugsappleloves.com)

Pelos padrões daqui, também tem o bug de alternância entre coreano e inglês e o problema de separação dos jamos...

 

É uma tecnologia/empresa que contribuiu muito para o setor, então é uma pena que a opinião pública sobre ela tenha piorado tanto.

Erros como mudanças na política de licenciamento certamente tiveram um grande impacto, mas não consigo deixar de sentir que está cada vez mais difícil monetizar empresas de código aberto.

 
darjeeling 2026-01-24 | comentário pai | em: Política de uso de IA do Ghostty (github.com/ghostty-org)

"""O motivo de aplicarmos uma política rigorosa para o uso de IA não é sermos contra a própria IA, mas porque há gente demais sem qualificação usando IA. O problema não é a ferramenta, e sim as pessoas."""

 

Se a carga gerada por um gatilho desse nível vira um problema, então mesmo sem o gatilho a situação já está cheia de problemas.

 

Acho que a resposta é fechar a página de issues do GitHub por causa da abertura indiscriminada de issues

 
m00nlygreat 2026-01-24 | comentário pai | em: Sou viciado em “ser útil” (seangoedecke.com)

É preciso conseguir suportar também não ser útil para ter autoestima de verdade.

 

Por que os comentários aqui me chocam mais?

 

Parece que quer conseguir investimento, né? kkkk aff... tsc tsc

 

Talvez eu não vá escrever,
mas acho que vou ter que ler bem mais...

 

Quem acha que é um exemplo inadequado vai pensar e refletir para entender qual é a intenção por trás disso. Pelo menos se achar que precisa perguntar e aprender por não saber. Quem sabe não vai precisar pensar. Porque já sabe. Então, no fim, só quem não é nem uma coisa nem outra vai acabar acrescentando apenas ruído que foge da intenção, do propósito e da perspectiva. Como você.

 

Ah, sim. Você pode entender dessa forma.

 

O julgamento de que há uma contradição não é meu. Julgar que seja mais fácil de entender é minha prerrogativa e significa minha vontade.
Se a pessoa não sabe, meu desejo é que viva e morra sem saber. Acha mesmo que eu iria tão longe assim? Então, claro, é isso que irrita vocês: eu não acrescentar mais nada. Eu entendo tudo.

 

Escrever um exemplo inadequado e depois dizer "analogias e metáforas são usadas para facilitar o entendimento" é contraditório. Pelo teor do seu comentário, acho que não faz mais sentido continuar respondendo.

 

As palavras são recipientes que contêm intenção, propósito e direção, significado. Metáforas e analogias são usadas para facilitar o entendimento. Se você fica obcecado por um ponto, não consegue entender para o que a pessoa está tentando fazer você olhar. Colocar-se no lugar do outro é sempre um sacrifício. Se puder entender, seria bom.
Não acho que o exemplo precise necessariamente ser apropriado. No fim, quem entende vai entender, e quem não entende vai pensar assim, como você.
Não é?

 

Concordo com a primeira parte, mas acho que o exemplo da segunda metade não é adequado.
Equipamento de exercício = LLM não; acessório de assistência ao exercício = LLM. Ou seja, ao usar um acessório de apoio durante o exercício para reduzir a carga aplicada ao corpo, até dá para aumentar o peso, mas isso acaba reduzindo o efeito do exercício de aumentar os músculos do próprio corpo ou melhorar a circulação sanguínea.

 

Achei que pequenos negócios e empreendedores individuais poderiam surgir com facilidade.
Parece que a barreira para começar um negócio por meio de software ficou extremamente baixa.