Um link que leva a um site aleatório da Web 1.0 a cada clique

 (wiby.me)
2 pontos por GN⁺ 2023-07-16 | 1 comentários | Compartilhar no WhatsApp
  • O link surprise do Wiby mostra aleatoriamente páginas com a nostalgia da web antiga, e este resultado é a página Scottish Sounds, que reúne sons da natureza da Escócia em MP3
  • As gravações foram feitas em Seaton Cliffs, Highland Perthshire, em um jardim, em Perthshire e em ambientes noturnos, com sons de gaivotas, ondas, pássaros, insetos, ovelhas e corujas
  • A amostra de Seaton Cliffs foi gravada em um dia claro de março na costa leste da Escócia, usando o modo PCM do Sony HiMD MiniDisc Recorder MZ-NH1 e um Soundman OKM II
  • Algumas amostras recomendam o uso de fones de ouvido; a gravação das abelhas informa que dá a sensação de um mamangava voando ao redor da cabeça
  • Cada MP3 tem cerca de 1 min 17 s a 3 min 12 s de duração, e mais gravações podem ser conferidas na página inchadney do Freesound

Estrutura da página Scottish Sounds

  • Scottish Sounds é uma página criada para permitir ouvir sons da natureza da Escócia, com a instrução de clicar nas imagens para reproduzir o áudio
  • Cada item de MP3 traz o local e os equipamentos de gravação, o tamanho do arquivo e o tempo de reprodução
  • Há amostras em que a escuta com fones de ouvido é especialmente enfatizada
    • A gravação das gaivotas em Seaton Cliffs informa que os melhores resultados são obtidos usando fones de ouvido
    • A gravação das abelhas no jardim diz que, ao ouvir com fones, a sensação é de mamangavas voando ao redor da cabeça

Amostras de gravação e equipamentos usados

  • Gravação de gaivotas em Seaton Cliffs
    • Gravada em Seaton Cliffs, na costa leste da Escócia, em um dia claro de março
    • Foram usados o modo PCM do Sony HiMD MiniDisc Recorder MZ-NH1, Soundman OKM II, A 3 Adapter e para-brisas
    • Os microfones foram usados como fones de ouvido, e o ruído das gaivotas fazia com que quase não se ouvisse o som das ondas
    • Tamanho do arquivo: 2.823 KB; duração: 3 minutos
  • Gravação das ondas na costa de Seaton
    • Gravada no mesmo dia, com o mesmo equipamento, um pouco mais abaixo na costa
    • O foco é o som das ondas, em vez das gaivotas
    • Tamanho do arquivo: 2.806 KB; duração: 2 min 59 s
  • Gravação nas colinas de Highland Perthshire
    • Gravada em março em Highland Perthshire, com o mesmo equipamento
    • Por causa do vento, foi usado um Rycote windjammer, e os microfones foram posicionados como microfones de superfície
    • Diz que era possível ouvir, no alto das colinas, sons típicos dos pássaros escoceses
    • Tamanho do arquivo: 3.007 KB; duração: 3 min 12 s
  • Gravação em jardim de Highland Perthshire
    • Gravada em uma manhã de maio em um jardim de Highland Perthshire
    • Foram usados Soundman OKM II, gravador DAT portátil Sony TCD-D7, Sony SBM-1 e Sennheiser Dummy Head
    • Depois, foi convertida para MP3, como outras amostras do site
    • Tamanho do arquivo: 2.606 KB; duração: 2 min 46 s
  • Gravação de Robin e insetos no jardim
    • No mesmo jardim, foram gravados o canto de um Robin e muitos sons de insetos
    • Foram usados novamente Soundman OKM II, gravador DAT Sony TCD-D7 e SBM-1
    • Tamanho do arquivo: 1.438 KB; duração: 1 min 31 s
  • Gravação de ovelhas em Perthshire
    • Gravada em Perthshire com o modo PCM do Sony HiMD MiniDisc Recorder MZ-NH1, Soundman OKM II e A 3 Adapter
    • Diz que o equipamento era fácil de carregar, então não foi difícil levá-lo durante uma caminhada
    • Como não havia vento, também não houve problemas com vento durante a gravação
    • Tamanho do arquivo: 2.750 KB; duração: 2 min 55 s
  • Gravação de corujas
    • Gravada à noite, em abril de 2009
    • Foram usados dois microfones AudioTechnica AT 3031, pré-amplificador Shure FP-24 e gravador Edirol R-09HR
    • Tamanho do arquivo: 2.212 KB; duração: 1 min 17 s

Mais gravações

Leituras relacionadas

1 comentários

 
GN⁺ 2023-07-16
Opiniões do Hacker News

  • Gostei tanto disso que até deixei nos favoritos. Não é só por simples nostalgia
    Sites da Web 1.0 tinham outras convenções de UI que, pelos padrões atuais, não parecem intuitivas e, se você superar o fato de que são feias pelos padrões modernos, dá para ver resultados excelentes alcançados de maneiras surpreendentemente simples
    Acho que há potencial para criar algo bastante atraente se isso for combinado com design moderno, mas mantendo o minimalismo. Pelo mesmo motivo, também gosto de ver GUIs de sistemas operacionais antigos, apps antigos e UIs em filmes que de fato dá para ler e usar. Não aquelas UIs atuais cheias só de círculos e animações em degradê

    • Ainda acho difícil acreditar que o design web moderno seja realmente preferido pelo público. Muitas vezes nem é uma questão de equilibrar estética e clareza; páginas modernas frequentemente estão quebradas ou são simplesmente difíceis de usar
      Chega a um ponto em que me pergunto se não sou neurotípico, e prefiro 100% sites formatados como o Craigslist. Se o Windows substituísse todo o texto da navegação de arquivos por ícones, acho que eu não conseguiria mais usar computador
    • Talvez por ter crescido com a Web 1.0, ela não me pareça nada contraintuitiva. A turma mais jovem de hoje está criando convenções estranhas como botões sem borda, links cinza sem sublinhado e caixas de seleção deslizantes em que o estado ligado/desligado é ambíguo. A Web 1.0 foi gloriosa
    • Às vezes encontro sites bem antigos sem nenhum CSS. Lugares como o site inicial do CERN
      Eles parecem estranhos, mas a navegação costuma ser muito clara, e a velocidade é absurdamente rápida
    • UIs de filme também vêm acompanhadas de pequenos bipes. Não só nas teclas, mas em todos os eventos da interface
      Quando o texto aparece, também faz bip-blip. Interfaces reais não são barulhentas desse jeito, então fico curioso para saber quem conduz esse tipo de decisão de UI em filmes. A equipe de som, o editor, o roteirista?
    • Exato. É bem fácil de navegar, todas as informações estão ali e claramente rotuladas
      Pode não ser esteticamente agradável, mas é preciso lembrar que estética é uma questão de moda

  • O legal é que, quando você esbarra por acaso em um site engraçado ou interessante assim, dá vontade de compartilhar na hora. Todo mundo diz isso, mas é verdade. Algo se perdeu na tradução quando as páginas de redes sociais engoliram a internet inteira

    • Minha teoria é que muitos desses sites não têm uma maneira fácil de comentar, curtir ou interagir publicamente
      Claro, dá para mandar e-mail, mas exige esforço, e você precisa falar diretamente com a pessoa, não com uma multidão. Quando não se precisa se preocupar com uma multidão negativa, dá para escrever com muito mais liberdade
    • As redes sociais não devoraram a internet inteira. Nem a web inteira. Elas só construíram jardins murados paralelos, e a web ainda existe
      Sites pessoais simplesmente não escalam para uma escala de massa. Isso é aceitável e talvez até seja melhor
    • O que foi mais assustador nos últimos mais de 10 anos foi ver uma grande fatia da população ser capturada com tanta facilidade, quase inevitavelmente, por tecnologias, espaços sociais e narrativas desfavoráveis
      As coisas frequentemente descritas aqui são mais como sombras na parede, e manter a civilização e a cultura nos trilhos é realmente uma luta constante
    • Esses sites também acabam sendo compartilhados, de uma forma ou de outra, por meio de redes sociais centralizadas ou descentralizadas
      Naquela época, AIM e MSN estavam na moda, e o conteúdo da Web 1.0 também chegava até nós porque um amigo mostrava por lá ou um colega mandava por e-mail
    • Há também alguns textos realmente interessantes

  • Links relacionados
    Wiby.me: mecanismo de busca para sites simples que priorizam conteúdo - https://news.ycombinator.com/item?id=33373619 - outubro de 2022
    Show HN: Wiby is now free software - https://news.ycombinator.com/item?id=32027177 - julho de 2022
    Wiby: A search engine for the classic web - https://news.ycombinator.com/item?id=25153524 - novembro de 2020
    Show HN: Wiby – A Minimalist’s Search Engine - https://news.ycombinator.com/item?id=23926964 - julho de 2020
    Wiby – The Search Engine for Classic Websites - https://news.ycombinator.com/item?id=22321743 - fevereiro de 2020
    Wiby – A Search Engine for Classic Websites - https://news.ycombinator.com/item?id=20128680 - junho de 2019
    Wiby – a search engine for classic web pages - https://news.ycombinator.com/item?id=19015356 - janeiro de 2019
    Show HN: Wiby – Search engine for lightweight, unbloated, old school websites - https://news.ycombinator.com/item?id=17355218 - junho de 2018
    Wiby – the search engine for old school websites - https://news.ycombinator.com/item?id=16521862 - março de 2018

    • Uau, às vezes 9 republicações são suficientes. Deve haver alguma lição sobre startups em algum lugar

  • Isso me lembra o StumbleUpon, onde eu passava horas nos anos 2000 tentando encontrar sites interessantes. Mais tarde, o Reddit ocupou esse espaço, mas sempre foi divertido esbarrar por acaso em sites pouco conhecidos que eram verdadeiras joias
    Hoje ele virou um monstro estranho em forma de app, mas ainda acho que há espaço para um serviço assim

    • Eu gostava do StumbleUpon. Ferramentas modernas de arte generativa, como MJ, dão uma sensação parecida de exploração, expectativa e inspiração
      Dá para começar a ver um padrão. Antes do Reddit, o Digg era grande, e a “atualização” à moda de 2010, imposta por capital de risco, estragou a interface simples do Digg e fez 60% dos usuários migrarem para o Reddit. Eu também fui. O StumbleUpon também sofreu um desastre de redesign em 2011
      Ambos substituíram interfaces simples, rápidas e eficientes, ideais para consumo de conteúdo, por “design” e espaço para anúncios. O Reddit cometeu o mesmo erro em 2018, mas foi esperto o bastante para manter o old.reddit.com
      Apps de terceiros do Reddit impediram um declínio rápido, mas as taxas da API e o consequente fechamento forçado dos “concorrentes” também devem ter tido um efeito prejudicial no tráfego. O que vem a seguir?
    • O StumbleUpon literalmente me tornou quem eu sou. Todos os meus hobbies, exceto programação, vieram de lugares como fóruns, e a programação veio de Runescape, que colegas de turma me mostraram
      O StumbleUpon também me apresentou coisas como línguas construídas, por meio das línguas de Tolkien

  • Cliquei uma vez e fui parar em https://greem.co.uk/otherbits/jelly.html. É sobre “é possível pregar gelatina na parede?”, e só isso já acho que justificaria postar no HN. Além disso, o autor da página e eu usamos a mesma torradeira

    • Adorei este trecho: “Esta página é copyright de Graeme Cole, 2005. O que você pode fazer com ela? Hmm. Praticamente qualquer coisa dentro do bom senso, na verdade. Como eu não queria definir de forma rígida o que as pessoas podem ou não fazer, estabeleci um critério. O critério é este: se for algo que eu acharia aceitável fazer com o seu gato, então você também pode fazer com esta página. Portanto, fazer Photoshop para efeito cômico ou copiar partes para fins explicativos está permitido. Mas roubar e fingir que é seu, não.”
    • A página inteira gritava alguém entediado no alojamento estudantil, desde a frase “Em junho de 2005, como uma pequena distração durante as semanas preguiçosas depois das provas do último ano da universidade e antes da formatura, fiz este experimento”
      Fico feliz que meu detector de universitários ainda esteja preciso. E teria sido bom se ele também tivesse testado com pregos chatos de alvenaria. Em vez de pregos redondos
    • A Focus DIY, uma das lojas onde o autor disse ter conseguido os materiais, fechou em julho de 2011. Isso acrescenta contexto sobre quando o experimento deve ter acontecido
      Edit: como a data de copyright da página é 2005, parece seguro presumir que o experimento original também foi nessa época
    • O trecho “Pesquisas futuras poderiam tentar pregar uma mistura de gelatina mais forte na parede. Ou então inserir a ‘parede’, com os pregos entrando primeiro, durante o processo de endurecimento da gelatina, para que ela solidifique ao redor dos pregos. Na manhã seguinte, ao remover a tigela, a gelatina ficaria pregada na parede” é engraçado, mas também me deixa curioso para saber se realmente funcionaria ao deixar a gelatina endurecer em volta dos pregos
    • Parece que o autor também percebeu que as pessoas redescobriram a página
      “15 de julho de 2023: correção de links quebrados”
      “Nem o fato de esta página agora ter idade suficiente para votar impediu que a internet a encontrasse de novo. Eu queria muito preservar tudo exatamente como um exemplo da web antiga e simples, mas como alguns dos links acima morreram, ou pioraram, eu os removi”
      “Para quem perguntou sobre a torradeira: pelo que me lembro, ela tostava melhor o meio e a parte de baixo do pão do que a parte de cima”

  • Cliquei uma vez só por curiosidade sobre o post enviado, e já tive uma experiência melhor que em 99% dos sites modernos: http://www.eyewitnesstohistory.com/index.html
    Foi resultado de um único clique, e eu nunca tinha usado antes

  • Apareceu https://www.iqtestforfree.com/, e preciso dizer que é o teste de QI online mais preciso que já fiz até hoje

    • Nem pediu endereço de e-mail

  • É muito difícil entender como a Web 1.0 e a Web 2.0 parecem Terras completamente diferentes. A web nova faz você detestar as pessoas, chegando perto do pessimismo; a web antiga faz você amar as pessoas e enxergar de novo as possibilidades do mundo
    Precisamos fazer alguma coisa a respeito. Bem, acho que o autor do post original já está fazendo

    • Concordo. Depois de uma hora navegando por sites aleatórios, lembrei de 25 anos atrás, quando eu ia de webring em webring, vendo sites, lendo coisas interessantes e salvando nos favoritos para voltar depois
      A forma de apresentar temas ou interesses pessoais era completamente diferente da de hoje. Hoje há muitos blogs, sites comerciais e redes sociais tentando reunir uma audiência para qualquer finalidade. Antes, havia sites que reuniam interesses pessoais ou temas específicos em um só lugar e os apresentavam como algo autocontido
      Não sei se é nostalgia, ou se é por causa da forma como tive meu primeiro contato com a web, mas esse contraste voltou a me parecer enorme

  • Houve a Web 1.0 e houve a Web 2.0. Agora parece que estamos na era da Web Pi (3,14159). Essa expressão meio em tom de piada veio de um dos meus comentários favoritos que vi tempos atrás no HN: <https://news.ycombinator.com/item?id=30139081>
    “Ótimo texto. Apoio fortemente a Web Pi (3,1415). Ao criar a web hoje em dia, sempre me surpreende o fato de que ‘dá para fazer tanta coisa com tão pouco’, mas o padrão é o contrário: ‘é preciso tanta coisa para entregar tão pouco’. É irracional demais! Onde foi que as coisas começaram a dar errado? Fico imaginando como teria sido a Web Euler (2,71828)”
    No mesmo fio, escrevi que minha fase favorita da web é a Web Golden (1,61803). Foi uma expansão dessa piada. Web Golden se refere àquele ponto ideal, bem breve, entre a Web 1.0 e a Web 2.0. Se você quer uma dose moderada de nostalgia, há aqui um post de blog que desenvolve um pouco mais essa era de ouro: <https://susam.net/maze/web-golden.html>
    Para constar, o link da Wiby neste post do HN me levou a este site: <https://www.evanmiller.org/>. É um site bem limpo, com uma coleção de textos interessantes

    • Uma pessoa com quem trabalhei no passado sempre defendia que π é, de fato, o número ideal de integrantes de um comitê que consegue realizar trabalho de verdade
    • Web 3.0 era originalmente o termo que usávamos para nos referir à web semântica. Desse ponto de vista, ainda não estamos na Web 3.0

  • Nunca vi um site com tantos lugares em construção assim. Talvez um dia vire algo grande: http://textfiles.com/underconstruction/