SMPTE libera gratuitamente sua biblioteca de padrões

 (smpte.org)
1 pontos por GN⁺ 4 시간 전 | 1 comentários | Compartilhar no WhatsApp
  • A SMPTE, que trabalha com padrões de tecnologia de mídia, abriu gratuitamente seu catálogo completo de Standards, permitindo acesso direto em todo o mundo aos documentos existentes e aos futuros lançamentos
  • O escopo da abertura inclui os SMPTE Standards publicados, Recommended Practices, Engineering Guidelines e Registered Disclosure Documents (RDDs)
  • A liberação dos padrões não é uma medida isolada: ela vem junto com a modernização do desenvolvimento e da publicação, conectada a um workflow baseado em GitHub, autoria em HTML e um pipeline integrado de publicação
  • Amazon AWS, Apple, Blackmagic Design, CBS/Paramount Global, Disney, Dolby, Fox, Google, Ross Video, Sony e Telstra estão entre os Diamond-level Corporate Members que compõem a base de apoio
  • Desenvolvedores, integradores, educadores, fabricantes e mercados emergentes poderão implementar com base em especificações precisas, em vez de fontes secundárias, o que pode aumentar a interoperabilidade e a consistência das implementações

Catálogo completo de padrões agora disponível gratuitamente

  • A SMPTE é uma organização voltada a profissionais, técnicos e engenheiros de mídia e liberou gratuitamente seu catálogo completo de Standards para a comunidade global de tecnologia de mídia
  • O escopo inclui:
    • todos os SMPTE Standards publicados
    • Recommended Practices
    • Engineering Guidelines
    • Registered Disclosure Documents (RDDs)
    • todos os lançamentos futuros que vierem a ser publicados
  • Os SMPTE Standards sustentam a interoperabilidade da indústria de tecnologia do entretenimento há mais de 100 anos
  • Com menos barreiras de acesso, a adoção e a implementação dos padrões podem acelerar, apoiando a próxima geração de inovação em tecnologia de mídia

Contexto da decisão de abertura

  • A SMPTE vem evoluindo junto com a indústria de tecnologia de mídia há 110 anos, e esta abertura gratuita faz parte dessa trajetória
  • O setor enfrenta mudanças transformadoras como workflows baseados em IP, AI authenticity e content provenance
  • Após considerar opiniões de membros, parceiros e da comunidade global de padronização, a organização concluiu que a interoperabilidade é essencial para o futuro da mídia
  • Abrir o acesso aos padrões é um movimento para garantir que a próxima geração de tecnologia de mídia seja construída sobre uma base mais forte e mais acessível

Modernização do processo de desenvolvimento e publicação de padrões

  • A transição para uma Standards Library de acesso aberto faz parte do esforço da SMPTE de modernizar o desenvolvimento e a publicação de padrões
  • As iniciativas recentes incluem:
    • adoção de um workflow baseado em GitHub para controle de versão, rastreamento de issues e automação
    • migração para autoria estruturada baseada em HTML
    • implementação de um pipeline integrado de publicação para simplificar geração de documentos, revisão, validação e lançamento
  • A combinação entre acesso público e modernização aumenta a transparência do processo de desenvolvimento de padrões e permite responder mais rapidamente às demandas da indústria
  • Também foi enfatizada a manutenção da qualidade e do rigor dos padrões existentes

Apoio financeiro e estrutura de patrocínio

  • A transição para a Standards Library de acesso aberto é parcialmente apoiada pelos Diamond-level Corporate Members da SMPTE
  • As empresas apoiadoras são:
    • Amazon AWS
    • Apple
    • Blackmagic Design
    • CBS/Paramount Global
    • Disney
    • Dolby
    • Fox
    • Google
    • Ross Video
    • Sony
    • Telstra
  • Empresas e indivíduos que se comprometerem a doar US$ 10.000 ou mais até 31 de dezembro de 2026 serão reconhecidos como Inaugural Supporters do Standards catalogue

Impacto para implementadores e para a indústria

  • Os padrões têm maior valor quando estão acessíveis a todos que precisam implementá-los
  • O acesso público ajuda a fortalecer a interoperabilidade, reduzir informações incorretas e aumentar a consistência de implementação em toda a indústria
  • Desenvolvedores, integradores, educadores, fabricantes e mercados emergentes poderão construir com base em especificações exatas, em vez de fontes secundárias
  • Os SMPTE Standards mais recentes podem ser consultados na página Recently Published Documents
  • O catálogo completo está disponível na SMPTE Standards Library

Leituras relacionadas

1 comentários

 
GN⁺ 4 시간 전
Comentários do Hacker News

  • Finalmente aconteceu. Já passou da hora de o mundo inteiro adotar padrões realmente abertos, e novas abordagens para produção e distribuição de mídia estão evoluindo de forma explosiva, então essa mudança vai ajudar muito
    É basicamente a repetição da antiga dinâmica net-heads vs Bell-heads, e um dos maiores motivos para o sucesso dos padrões da IETF também foi o fato de que todos os padrões podiam ser consultados gratuitamente

    • Precisamos de um Sci-Hub para documentos de padrões. Nos EUA, já se decidiu que APIs não são protegidas por direitos autorais, então a própria biblioteca que implementa um padrão não deveria ser ilegal
      Isso aumentaria ainda mais a inovação
    • Da última vez que verifiquei, alguns anos atrás, para ver a especificação do SQL era preciso pagar um valor absurdo, se bem me lembro 230 dólares. E isso sendo SQL

  • Não entendo por que qualquer organismo de padronização não faz isso por padrão

    • Antigamente, para conseguir um padrão, era preciso mandar uma carta para um endereço distante e esperar “6 a 8 semanas” até o documento em papel chegar na caixa de correio. Quando o acesso à internet se popularizou em 1995, a SMPTE já era uma organização com 70 anos
      Nessa altura, certas expectativas e práticas já estavam bem consolidadas, e deve ter exigido bastante tempo e esforço superá-las
    • Códigos da construção civil ainda continuam atrás de paywall
      NEC (elétrica) custa 170 dólares: https://www.nfpa.org/product/nfpa-70-national-electrical-cod...
      IPC (hidráulica) custa 130 dólares: https://webstore.ansi.org/standards/icc/iccipc2024
      E há muitos outros
      Mas a empresa do YC https://up.codes/ torna esse tipo de documento muito mais acessível e também cobre variações regionais das normas
    • Produzir padrões com esse nível de qualidade técnica custa muito caro. Há reuniões, é preciso bastante gente para operação e organização, existem custos como locais para conferências, e o processo leva anos para ser concluído
      Alguém precisa pagar essa conta. Se fizerem com que empresas, e muitas vezes membros individuais, arquem com tudo do próprio bolso, algumas pessoas vão deixar de participar e a qualidade do padrão piora
      Dividir o custo de produzir padrões é um equilíbrio melhor entre bons padrões e redução de custos para o usuário final
    • Essas organizações querem manter barreiras de entrada para os produtos das empresas associadas. Nada além disso
      Um bom exemplo são os padrões GigE Vision/GenICam, usados em quase todas as câmeras de visão de máquina. Usuários sem licença até podiam ter acesso, mas na prática não conseguiam implementar, e o padrão proibia explicitamente seu uso em implementações de código aberto
      No fim, só havia basicamente dois usos possíveis: como licenciado, criar software proprietário para sua própria câmera; ou, como cliente, reclamar que o fornecedor da câmera/software não implementou corretamente alguma parte do padrão
    • Quando eu fazia esse tipo de trabalho, precisava comprar um monte de British Standards. Cada um custava centenas de libras e cobria só uma pequena parte do trabalho
      Para projetar uma estrutura metálica, você precisa de um para projeto estrutural básico, um para cargas estruturais, um para projeto de estruturas metálicas, um para perfis de aço, um para projeto de fundações, um para execução de estruturas metálicas, além de muitos outros. No total, isso dá milhares de libras

  • Na França, se for um padrão exigido por lei, como fiação elétrica residencial, ele deve ser disponibilizado gratuitamente
    Imagino que a maioria das democracias tenha leis parecidas. O direito de saber quais leis você é obrigado a seguir é um direito básico

    • Fico curioso se “gratuitamente” aí quer dizer realmente sem custo, ou só que qualquer pessoa deve poder obtê-lo
      A França, como muitos países, provavelmente depende bastante de padrões ISO, e padrões ISO muitas vezes são pagos. Ou então esses padrões não são exigidos explicitamente, mas na prática a estrutura é tal que você só consegue cumprir os requisitos se conhecer as normas ISO?
    • A França é uma democracia e não uma república?
    • Nos Países Baixos, na prática, isso não funciona de forma tão limpa assim. Muitas vezes a lei faz referência indireta a várias normas
      Em teoria, é possível cumprir os requisitos sem essas normas, mas na prática isso é absolutamente impossível

  • Lembro que, no passado, comprei o PDF do padrão 430.10 para tentar criar a integração de cinema do subreader.io. Bom ver que agora está aberto

  • Segundo [1],

    This move is part of a broader effort to modernize the organization's Standards development and publication processes. Recent initiatives include:
    Adopting GitHub-based workflows for version control
    Issue tracking and automation
    Transitioning to structured HTML-based authoring
    Implementing an integrated publishing pipeline that streamlines document creation, review, validation and release.
    Não tenho certeza se hospedar no GitHub, fazer rastreamento de issues e automação, e adotar autoria baseada em HTML são todos necessariamente coisas boas. Ainda assim, parece melhor do que o jeito anterior.
    Por outro lado, também fico curioso sobre o que exatamente significa tornar isso completamente gratuito. A SMPTE não detém as patentes, e eu também não achava que os padrões existentes fossem difíceis de acessar. Será que esse anúncio vai ter algum impacto realmente grande?
    [1] https://www.smpte.org/setting-the-standards-free?hsCtaTracki...

    • Para codificação de dados, padrões gratuitos são muito importantes. Se padrões de codec ou de metadados não forem gratuitos, os desenvolvedores tentam fazer engenharia reversa a partir de arquivos de exemplo, o que piora a interoperabilidade e, na prática, também gera confusão até para implementadores que realmente compraram e leram a especificação
    • GitHub em breve vira git, e git é gratuito. Dá para clonar o repositório e dar push para qualquer lugar.
      Sobre o resto, não tenho muito a acrescentar, mas usar GitHub para o código-fonte não significa que esse código não possa ser facilmente forkado ou usado em outro lugar. Como a maioria dos usuários de git usa GitHub, provavelmente foi uma escolha por conveniência

  • Timecode SMPTE foi o primeiro padrão técnico que consegui entender quando era criança — ou melhor, décadas atrás, quando eu era um jovem adulto. Era essa a sensação que eu tinha de um padrão

  • Fabricantes de hardware agora também deveriam incluir datasheets em tudo o que vendem
    E isso deveria ser obrigatório

    • Fui trocar a correia de uma secadora velha, abri o aparelho e encontrei dentro um esquema elétrico de duas páginas. Isso me lembrou que uma TV que eu tinha no passado também vinha com esse tipo de documentação detalhada

  • Afinal, o que é SMPTE?

    • É a Society of Motion Picture and Television Engineers.
      Os padrões SMPTE eram muito importantes para filmagem e televisão, especialmente em uso profissional.
      Depois da transição para vídeo digital, a importância diminuiu, porque uma parte considerável dos padrões relacionados passou a vir de outras organizações, mas ainda existem muitos padrões SMPTE importantes, especialmente ligados aos formatos de distribuição de cinema digital para salas de exibição
    • https://en.wikipedia.org/wiki/Society_of_Motion_Picture_and_...
    • Tive a mesma dúvida. Cliquei em About > Who is SMPTE no menu, mas nem ali havia a explicação da sigla.
      Aí rolei até o fim da página e no rodapé estava escrito SOCIETY OF MOTION PICTURE AND TELEVISION ENGINEERS. Aprendi uma hoje
    • Achei que fosse uma extensão do padrão SMTP

  • Ótimo. Agora AES e IEEE também deveriam fazer isso

    • Pelo menos, se você for membro da AES, pode ver todos os padrões de graça. Sobre a IEEE, é difícil dizer o mesmo.
      Fonte: sou membro da AES e tenho carteirinha mesmo