- Criada uma extensão de navegação na web baseada em feeds RSS para permitir que usuários explorem e avaliem aleatoriamente conteúdos de sites independentes
- Com um clique em um botão, um novo site é exibido, e uma estrutura de recomendação baseada na comunidade é formada por meio de curtir, não curtir e denunciar
- Backend construído com FastAPI e SQLite, usando a lista de RSS da small web da Kagi para indexar cerca de 600 mil páginas
- Sem anúncios nem coleta de dados dos usuários, oferece simplesmente a experiência de explorar conteúdos interessantes da web por curtos períodos
- Projeto experimental pessoal que busca reduzir o cansaço dos leitores de RSS existentes e redescobrir o ecossistema da pequena web
Visão geral do projeto
- Surgiu a partir da percepção de que a experiência de usar leitores de RSS pode ser pesada
- Aponta a pressão de ver artigos não lidos se acumulando e a ineficiência da estrutura cronológica do conteúdo
- Expressa o desejo dos usuários de explorar aleatoriamente textos interessantes
- Inspirado na forma de recomendação do TikTok, foi projetada uma estrutura que oferece aleatoriamente conteúdo de pequenos sites
- Quando os usuários avaliam o conteúdo, a frequência de exibição aumenta de acordo com o número de curtidas
- Aplica um algoritmo de recomendação simples, sem anúncios nem coleta de dados pessoais
Recursos e fluxo do usuário
- Disponível como extensão para Firefox, com download em timewasterpro.xyz
- O usuário recebe um novo site ao clicar em um botão e o avalia com Upvote/Downvote/Report
- É necessário criar uma conta, e se o link enviado ganhar popularidade entre outros usuários, ele sobe no Leaderboard
- O backend faz crawling periódico dos feeds RSS e os armazena no banco de dados
- Verifica 5 feeds a cada 600 segundos, com atualizações em frequência inferior a uma vez por dia
- URLs denunciadas são movidas para uma fila de revisão, e os números de curtidas e não curtidas são registrados
Arquitetura técnica
- API escrita com FastAPI e gerenciamento do banco de dados com SQLAlchemy
- O armazenamento de dados usa SQLite
- Permite início rápido e backup simples, sendo adequado para um projeto de hobby
- A autenticação funciona com criação de conta por e-mail seguida de verificação por link
- O login com passkey também foi tentado, mas ficou limitado pela instabilidade de implementações OSS
- Usa autenticação JWT, mas foi avaliado como ineficiente do ponto de vista da experiência do usuário
- Usa como fonte de dados a lista de RSS do repositório GitHub Kagi small web
Design e experiência do usuário
- Usa a biblioteca System.css para reproduzir o estilo do Apple System OS dos anos 80 e 90
- Isso comunica visualmente que se trata de “um experimento pessoal, não um serviço profissional”
- Como não foi possível diferenciar atalhos de teclado por sistema operacional, eles foram fixados na tecla Alt
- Houve dificuldades com a definição de IDs por navegador na configuração do
manifest.json da extensão
- Como não inclui ferramentas de análise, o feedback dos usuários é coletado principalmente por problemas reportados diretamente
Planos futuros
- Pretende melhorar o sistema classificando o conteúdo por categorias, para que os usuários vejam com mais frequência os gêneros de sua preferência
- Está em análise um recurso para mover para uma fila separada conteúdos com Downvote acima de determinado nível
- Há necessidade de criar uma estrutura em que novos usuários possam inicialmente ter contato prioritário com “bom conteúdo”
- Deseja ampliar a presença de sites independentes de fotografia, ciência e artesanato
- Atualmente, cerca de 600 mil páginas já foram indexadas, e o código-fonte será publicado após estabilização
1 comentários
Comentários no Hacker News
A ideia de que é preciso ler todo o conteúdo é uma falha no design da UI do leitor
O problema é mostrar o feed RSS como uma “caixa de entrada”, como se fosse e-mail
É melhor abordar isso como um "rio de notícias (river of news)" fluindo, como no TikTok
O ponto principal é dar uma olhada rápida só no que parecer interessante e deixar o resto passar
O Twitter também era, na essência, parecido com RSS — só que você rolava a tela sem marcação de “não lido”
Por isso, é melhor desligar o contador de “itens não lidos”. O valor do RSS está em o que eu escolho ler
Se um texto for realmente bom, outros assinantes vão acabar compartilhando o link
Eu prefiro o modelo de caixa de entrada ao de “rio”
Eu também já tentei criar um sistema que encontrasse automaticamente conteúdos alinhados ao meu gosto em toda a web
Também tive uma percepção parecida alguns anos atrás
O Twitter “era” esse tipo de serviço; hoje não é mais
Parece que algumas pessoas estão usando RSS do jeito errado
RSS não é uma ferramenta para consumir tudo como um canal do YouTube, e sim para olhar os títulos e ler só o que interessa
O TikTok é ainda pior — é uma estrutura feita para manter a pessoa presa a um fluxo infinito de conteúdo
Para esse tipo de pessoa, talvez faça mais sentido usar uma lista de “ler depois” do que um novo leitor de RSS
O motor de recomendação do TikTok é muito eficiente porque mede a reação em nível de item individual
Não precisa cravar que alguém está “usando RSS errado”
Quando eu usava o NetNewsWire, o badge de artigos não lidos me deixava ansioso
Eu uso uma versão customizada de 2005 do tt-rss
A marcação de “não lido” do Google Reader parecia e-mail e, por isso, dava a sensação de “tarefa pendente”
Muita gente usa RSS como termo genérico para feed da web
Na implementação real, a questão é se deve usar RSS, Atom ou JSON Feed
Podcasts ainda usam RSS como base
Eu uso só JSON Feed
A maioria dos leitores de feed parece ter sido feita por gente que na prática não usa RSS
Eu gerencio 211 feeds em cerca de 20 categorias e tenho 13.000 itens em cache
Na prática, a taxa em que eu realmente clico para abrir o texto completo fica em torno de 1% a 5%
Concordo totalmente. Falta em muitos leitores uma estrutura para lidar com grande volume de posts ou recursos de filtragem
A vantagem do RSS é ficar livre da influência de algoritmos de recomendação
Fico muito feliz de ver um projeto assim
Eu adorava o StumbleUpon, então é ótimo ver algo parecido surgindo
Queria que alguém fizesse um sucessor do DIGG
Concordo plenamente. Dá uma sensação nostálgica de StumbleUpon, mas com a vantagem de você mesmo escolher o foco do conteúdo
Só para constar, o Digg foi relançado recentemente em beta
Eu gosto da curadoria não algorítmica do RSS, mas não quero curadoria focada em “diversão”
A questão de manter ou não a ordem cronológica do conteúdo depende do caso
Recomendo um serviço chamado Scour
Ele ranqueia textos de acordo com os interesses do usuário e a relevância
Dá para importar feeds RSS ou pesquisar em mais de 15.000 fontes
Foi pensado como uma ferramenta para evitar milhares de itens “não lidos” e selecionar só os bons textos
Achei interessante. Queria saber se existe uma função para excluir determinados feeds por blacklist
Estou tentando resolver o problema de categorização no RSS
Como muitos feeds não usam o campo category, fiz um crawler que faz parse de hashtags na descrição
Para manter um “inbox zero” de RSS por dia, cancelo a assinatura de blogs que publicam demais
Existe uma tendência de frequência de publicação e qualidade do conteúdo serem inversamente proporcionais
Eu assino RSS pelo app Karakeep
Meu site também oferece vários tipos de conteúdo, mas como a maioria dos leitores não dá suporte à tag category