1 pontos por GN⁺ 2023-07-01 | 1 comentários | Compartilhar no WhatsApp
  • Um site focado em imagens que reúne cenas de fracasso difíceis de explicar encontradas em fotos de anúncios imobiliários, exibidas com legendas curtas e bem-humoradas
  • As postagens são agrupadas por tags como real estate, photography, realty, property, estate agents, interiors, interior design e architecture, mantendo a sátira de fotos imobiliárias
  • Trata o desconforto das fotos com piadas de uma linha, como “The toilet is south facing.”, “Don’t slam the seat on your way out” e “Police want to speak to anyone from the 1970s.”
  • Com uma estrutura simples que inclui Home, Archive, Submit a photo, Contact e links para compartilhar e seguir, o leitor pode navegar pelo arquivo ou enviar fotos diretamente

1 comentários

 
GN⁺ 2023-07-01
Opiniões do Hacker News
  • Há uma entrevista com o autor: https://www.digitalesbild.gwi.uni-muenchen.de/inexplicably-b...
    O importante é se a foto realmente veio de um site de anúncios imobiliários, então, se não houver link, logotipo da imobiliária ou não der para encontrar a fonte online, normalmente ela não é usada
    Também existe o critério de não usar fotos que não tenham sido tiradas com a finalidade de promover a venda da casa, mesmo que mostrem uma cena engraçada ou chocante que o corretor viu naquele dia

    • Em alguns anúncios, esse critério surpreende. Pensando que há até fotos de casas realmente pegando fogo, isso mostra que existem pessoas que não deveriam trabalhar com marketing ou vendas
    • Por isso a foto do cavalo ainda é uma das favoritas antigas: https://terriblerealestateagentphotos.com/post/62824754189
    • Gosto do esforço para verificar se são fotos reais de anúncios. Fotos estranhas podem ser geradas, mas estas são mais interessantes porque passam a sensação de terem sido apenas levemente mal tiradas, e as legendas também têm um papel importante
    • Fico curioso se o autor simplesmente pega as fotos ou se pede permissão
  • Eu conhecia alguém que era investigador do FBI e também trabalhava como corretor de imóveis de alto padrão nas horas vagas
    Ele usava o mesmo cartão de memória e a mesma câmera de alta qualidade tanto para tirar fotos de vigilância encoberta quanto para fotografar casas à venda e, um dia, acabou publicando o conteúdo inteiro desse cartão no MLS público
    Acho que até as fotos de vigilância ficaram no ar por alguns dias, e até hoje não consigo decidir se isso foi pior como agente da lei ou como corretor de imóveis

    • Pende mais para incompetência, mas quero acreditar que na verdade era uma operação de infiltração profunda para entrar em uma organização inimiga
      Algo como fazê-lo parecer deliberadamente exposto para agir como agente duplo e, no fim, ser um agente triplo a serviço do FBI. Talvez ele também pudesse fazer bico como roteirista de Hollywood
    • O fato de ele usar o mesmo cartão de memória e a mesma câmera para fotos de vigilância e de anúncios é realmente espantoso
      Se fosse um cartão de memória para fotos de vigilância do FBI, eu esperaria todo tipo de segurança e criptografia por causa dos procedimentos de preservação de evidências. Caso contrário, parece difícil que a prova fotográfica se sustentasse no tribunal
      Na empresa de saúde onde trabalho, por causa da HIPAA, os cartões das câmeras são criptografados e protegidos, a ponto de nem montarem em computadores não autorizados
    • Essa pessoa claramente deveria ter sido demitida ou recebido uma punição ainda pior
    • Ao ver a combinação de investigador do FBI com corretor de imóveis de luxo como trabalho paralelo, a única reação adequada que me veio foi “Fucking hell!”
      Na verdade, dá até para pensar se não era o corretor fingindo ser investigador do FBI, mas a essa altura nem sei mais o que importa
  • Todas as fotos deveriam ser originais, sem edição nem encenação. Se você quer imagens empolgantes, pode colocar um prompt em uma IA generativa e criar imagens incrivelmente criativas
    Muitas vezes perdi dias indo visitar apartamentos porque as fotos pareciam ótimas, mas o imóvel real era péssimo
    O problema são coisas como escadas estreitas e íngremes, fotos antigas demais e lentes olho de peixe que fazem o espaço parecer maior

    • Sem edição? Veja o anúncio mais engraçado deste site: https://terriblerealestateagentphotos.com/post/6876067332328...
    • Você diz “sem edição nem encenação”, mas o segundo item agora é realmente um exemplo de home staging terrível
    • Se lentes olho de peixe ou parecidas fazem o espaço parecer maior, fico curioso sobre qual distância focal você gostaria que fosse usada
    • O papel básico das fotos é ajudar a decidir se vale a pena ir ver o imóvel pessoalmente. Já vi o oposto também: fotos horríveis, mas a casa real era boa
  • O motivo de estas fotos serem menos do que ideais, em geral, está na própria casa, e não parece ter relação com o corretor de imóveis
    Do ponto de vista do comprador, pode até ser melhor ver todos os lados do imóvel. O corretor deveria esconder os pontos negativos? De qualquer forma, a maioria das pessoas que realmente pensa em comprar vai acabar vendo isso na visita
    Onde eu moro é bem pior, e a incompetência real dos corretores aparece com frequência. É coisa como cinco fotos da fachada e nenhuma dos cômodos, fotos tremidas, fotos tortas como se tivessem sido tiradas de um barco, ou três fotos da mesma porta
    Parece piada, mas isso é comum nos sites imobiliários daqui. Mesmo assim, como os negócios saem, imagino que seja um mercado favorável ao vendedor

    • Não sei se estamos vendo as mesmas fotos. Algumas sim, mas muitas foram tiradas de forma bem pior do que você descreveu e merecem estar naquele site
      Tudo bem que não há o que fazer se o jardim é horrível, mas por que colocar a cadeira de plástico virada para a parede para deixar tudo ainda mais assustador? Por que tirar a foto meio sem roupa na frente do espelho? Por que incluir uma árvore de Natal barata, dois bichos de pelúcia miseráveis no canto de um quarto vazio, um cortador de grama na sala ou um idoso vendo TV na imagem?
      Dito isso, muitas vezes é preciso fotografar casas onde realmente mora gente, e o inquilino pode se recusar a deixar entrar ou mandar apenas fotos borradas que ele mesmo tirou. Claro, na maior parte das vezes é incompetência, mas se todo mundo fizesse seu trabalho perfeitamente, o mundo já teria mudado antes em áreas mais importantes do que o mercado imobiliário
    • Eu esperava um monte de fotos superexpostas ou em ângulos estranhos, mas a maioria era simplesmente casas ruins
      Em alguns casos, parecia até que o fotógrafo fez o melhor possível para fazê-las parecer apresentáveis
    • O anúncio de 2021 do imóvel alugado onde moro agora tinha exatamente 1 foto do interior, e mesmo essa parecia um velho desenho de giz de cera feito em papel amassado
      O anúncio recebeu 50 inscrições em 2 horas. Naquele mercado, bastava escrever “disponível para alugar” e choveriam inscrições todos os dias
      Agora está menos horrível. O mercado de aluguel afrouxou um pouco porque muita gente acabou empurrada para a situação de rua
    • Ou então reutilizam fotos de anúncios do começo dos anos 2000. Publicam algo que parece foto de celular na resolução mais baixa possível, quando bastaria ir até a casa e tirar algumas fotos com o telefone
    • Acho que isso não é assim em todo lugar? Todos os lugares onde morei eram desse jeito
  • Quando me mudei para Seattle em 2011 e estava procurando um lugar para alugar, achei estranho que as fotos de vários imóveis parecessem todas ilustrações ou renderizações arquitetônicas
    Um amigo me explicou que, nas fotos que provavelmente tinham sido tiradas em dias nublados, eles colocavam no Photoshop uma das poucas fotos de céu azul e ensolarado como fundo, então a iluminação ficava esquisita

    • Esse é o famoso Czech Sky
      https://seattlebubble.com/blog/2010/09/30/real-actual-listin...
    • Em Seattle, eu pagaria um belo prêmio por uma casa com boa incidência de sol
    • Só para constar, a NWMLS multa corretores se as fotos forem retocadas demais
      Colocar um pouco de céu azul em geral passa, mas esconder defeitos graves ou disfarçar características reais da casa é proibido
  • Finalmente existe um lugar para compartilhar listagens imobiliárias suspeitas. Na Noruega, os corretores contratam home stagers para fazer a casa parecer melhor
    Coisas como colchões infláveis arrumados como se alguém tivesse acabado de levantar, ou fotos de revista penduradas na parede, muitas vezes chegam a um nível ridículo em casas velhas
    Sobre temas parecidos, também existem Zillow Gone Wild https://twitter.com/zillowgonewild e McMansion Hell https://mcmansionhell.com/

    • Tenho uma antipatia instintiva por McMansion Hell. É maldoso e esnobe demais
      As pessoas constroem casas no subúrbio para viver com conforto e segurança com a família, então é meio ruim ver gente na internet agindo como se fosse superior só porque acha que tem melhor gosto
    • Na Nova Zelândia, aparecem com frequência closes de flores ou enfeites artísticos sem motivo aparente
      Passa uma vibe de “olha isso aqui, você não conseguiria viver sem isso, né?”. Que bom que a Sandra está praticando fotografia artística, mas eu preferia que deixasse isso fora das fotos do imóvel
  • Existe uma estrutura de incentivos ruim nas fotos de imóveis
    Ir visitar uma casa que você talvez compre dá trabalho, mas quase ninguém compra sem ver pessoalmente. Então o corretor otimiza para fazer você ir visitar, mesmo que para isso as fotos basicamente mintam
    Isso cria expectativas erradas, e a visita real acaba sempre sendo decepcionante porque não bate com o que as fotos prometiam
    Como comprador, a gente acaba se acostumando, mas criar expectativas falsas não é algo que compradores ou vendedores queiram
    Em alguns casos, não são fotos ruins, é só um imóvel difícil de vender; em outros, as fotos são honestas demais e por isso ficam ruins. Claro, a maioria é só mal fotografada. Mas fotos de incêndio são excelentes

    • Fiz uma proposta na casa onde moro hoje sem visitá-la pessoalmente, e conheço algumas pessoas que fizeram o mesmo
  • No meu ambiente, eu simplesmente não consigo acessar esse site. Firefox 114, proteção contra rastreamento padrão e configuração padrão do uBlock Origin
    Não quero gastar tempo depurando isso, e consigo viver sem ver essas fotos
    Mas, já que aqui deve ter muita gente de web, vou reclamar: o que aconteceu com o desenvolvimento web? Um site que só mostra fotos precisa mesmo ser tão complexo a ponto de quebrar imediatamente em um user agent um pouco menos comum?

    • Surpreendentemente, é o frontend do Tumblr e usa o tema fuseblue.com
    • Aqui também o site não funciona no Firefox
      Tentei também no Edge, mas não funcionou
  • Acabei de sair de uma busca por casa que durou um ano e meio, então queria acrescentar mais uma boa regra
    Se o anúncio diz que existe um quarto, mas não há foto dele, normalmente existe um motivo para isso
    Cheguei a ver uma casa anunciada como tendo 4 quartos, mas só havia fotos de 2; os outros 2 estavam inacabados, sem nem drywall no teto nem revestimento no chão

  • Restam agora só uns dois anos para conseguir explicar esta obra-prima: https://tmblr.co/ZATxmv1uEj_En

    • Isso aí daria um quebra-cabeça de mais de 9000 peças na hora