Fraude com cartão de crédito também é um negócio — eles também têm sua própria cadeia de suprimentos e equipes de QC
(threadreaderapp.com)- Uma história interessante contada por um funcionário da Stripe conectando três temas
→ doações para caridade
→ cadeia de suprimentos para fraude com cartão de crédito
→ infraestrutura financeira global
- Fraudadores de cartão de crédito têm um ecossistema muito sofisticado e especializado
→ existem até departamentos de controle de qualidade que competem por infraestrutura dedicada e velocidade de resposta
- A maioria dos cartões roubados não é usada pelos ladrões/hackers, mas vendida nesse mercado
→ isso torna possível a especialização do trabalho
→ nesse mercado, também há padrões de qualidade gerenciados com avaliações por estrelas etc. para garantir a qualidade do produto
- Essa “qualidade” significa “o comprador realmente consegue sacar dinheiro usando este cartão?”
→ isso é garantido antes da venda (ou depois) por meio do chamado “card testing”
- A utilidade desses cartões diminui com o tempo (porque o cartão é cancelado ou bloqueado)
→ os ladrões executam uma “transação de teste” logo antes da venda para mostrar que esses cartões merecem um preço alto
→ esse teste é importante porque, se uma tentativa de “fraude com cartão” usando um cartão comprado ilegalmente falhar, o comprador pode desperdiçar outros recursos escassos que usou para adquirir esse cartão
- Empresas legítimas e instituições de caridade são usadas para “card testing em larga escala” (centenas de milhares de pessoas de uma vez) → os fraudadores não levam nada diretamente daqui
→ eles só precisam confirmar que o cartão processa pagamentos bem, porque assim conseguem vender por mais dinheiro no mercado
- Instituições de caridade respondem por 11% de todas as tentativas de teste de cartão
→ outros setores ficam muito abaixo disso (mais de 3 vezes menos que religião/educação/seguros etc.)
- Por que os fraudadores miram primeiro as instituições de caridade?
→ uma das razões é que (exceto grandes instituições com equipe dedicada de pagamentos,)
→ muitas organizações de caridade não imaginam que alguém possa explorá-las ilegalmente justamente ao doar dinheiro para elas
-
Para e-commerces, soluções anti-fraud são essenciais, mas instituições de caridade não têm fôlego para isso
-
Mas esse teste de cartão é realmente ruim para as instituições de caridade
-
esses pagamentos são estornados quando o titular do cartão contesta, e a organização sofre desvantagens no setor financeiro por ter permitido que isso acontecesse
-
no pior cenário, por não conseguir bloquear esse card testing repetido, pode até se tornar impossível aceitar doações por cartão
-
isso é um desastre para pequenas instituições cuja captação depende totalmente de doações online via cartão
-
Durante a pandemia, os ataques de teste de cartão cresceram rapidamente
-
No meu caso, na Ásia onde moro, houve um salto de 56% acima do esperado em toda a rede da Stripe
-
Então, o que pequenas instituições de caridade podem fazer sobre isso?
-
A Stripe tem a responsabilidade de protegê-las e fez várias coisas para impedir isso
→ continua trabalhando no backend para reconhecer ataques de card testing
→ é possível intervir com mais força no frontend, mas pequenas organizações não têm recursos para implementar isso
→ (em instituições de caridade comuns, geralmente não há desenvolvedores na equipe)
- Por isso, a Stripe implementou um modelo de mitigação no Stripe Checkout
→ bloquear completamente pagamentos com cartão por causa de um ataque prejudica a instituição de caridade
→ então, quando um ataque acontece, ela insere algo como um CAPTCHA. Isso é extremamente eficaz.
→ normalmente, durante um ataque, apenas 1,6% passam no CAPTCHA
→ como ele não é exibido para todos, mas só para usuários identificados como atacantes, quase nenhum usuário legítimo chega a vê-lo
4 comentários
Há um pequeno erro de digitação.
'1,6% de sucesso do Captcha' > 1,6%
Obrigado por traduzirem este texto interessante!
Ops, já corrigi. Obrigado!
É realmente interessante... tirando o fato de que isso é moralmente/legalmente errado, parece que até em golpes a direção e a forma das tentativas de fazer "bem feito" são parecidas.
Na verdade, isso talvez não combine muito com o contexto doméstico, onde ao pagar com cartão chega uma notificação por SMS em tempo real,
mas achei interessante que esse tipo de coisa aconteça, então estou compartilhando.