Elastic muda licença para impedir uso pela AWS
(elastic.co)"Amazon: NÃO OK"
- A AWS e o Amazon Elasticsearch vêm fazendo a coisa errada desde 2015, e a situação só piorou
→ Usaram até o nome e chegaram a fazer um fork do Open Distro
- Mudança para licenciamento duplo com a Server Side Public License (SSPL) e a Elastic License (antes era APL2)
→ Não há diferença para usuários individuais ou empresas
→ Porém, provedores de nuvem agora não podem mais oferecer isso como SaaS sem colaboração com a Elastic
3 comentários
Sem nem entrar no mérito de a AWS, com o AWS ElasticSearch, ter prejudicado o negócio de uma empresa open source, fui ver agora que eles estavam usando a marca ElasticSearch tal como está sem autorização.
Além disso, a AWS disse que colaborou com a ElasticSearch no lançamento desse serviço, mas na realidade não houve colaboração. Por isso, os clientes ficam confusos, achando que o serviço da AWS é um serviço fornecido diretamente pela ElasticSearch... independentemente de ser legal ou não, a postura da AWS foi longe demais. Dá para entender criticarem publicamente a AWS no post do blog, dizendo que isso é NOT OK.
Muita gente tem adotado modelos de licença que, embora sejam open source, não permitem o uso como SaaS.
Mudança de licença do CockroachDB - é open source, mas não pode ser comercializado https://pt.news.hada.io/topic?id=7
Sentry, mudança da licença open source para BSL (Business Source License) https://pt.news.hada.io/topic?id=870
Timescale, libera o TimescaleDB multinó em versão gratuita https://pt.news.hada.io/topic?id=2138
A frase no final deste texto me vem à mente mais uma vez: "a nuvem matou o open core."