- A Delayed Gratification, a primeira revista trimestral de Slow News do mundo, revisita os acontecimentos dos últimos três meses para oferecer um jornalismo aprofundado e independente
- Em vez de competir por furos, segue o slow journalism, que dá tempo para os acontecimentos se desenrolarem antes de reexaminá-los
- Desde 2011, é publicada com o lema “Last to Breaking News”
- Cobre amplamente conflitos internacionais, política, sociedade, cultura e esportes, apresentando também infográficos e capas feitas por artistas
- Assinantes recebem a revista por um preço mais baixo do que na compra avulsa e podem obter até 50% de desconto em eventos e cursos online
A revista trimestral que revisita os acontecimentos depois que o breaking news passa
- Delayed Gratification é a primeira revista de Slow News do mundo, que a cada trimestre revisita os acontecimentos ocorridos nos três meses anteriores
- Em um ambiente de notícias que muda rapidamente, em vez de perseguir a imediaticidade, ela se concentra em reportagens aprofundadas e independentes
- Desde 2011, adota o lema “Last to Breaking News”
Temas amplos e abordagem visual de produção
- De conflitos internacionais e desastres naturais a política, crime, saúde, música e esportes, trata de diversos acontecimentos com uma perspectiva de longo prazo
- Edições recentes abordaram a situação em Gaza após o cessar-fogo, a guerra na Ucrânia, o retorno de Donald Trump ao poder, um caso de roubo por hackers norte-coreanos e a reabertura de Notre-Dame
- As reportagens usam infográficos, e diversos artistas, incluindo David Hockney e Shepard Fairey, produzem as capas
Benefícios da assinatura e programas educacionais
- Ao assinar, é possível receber a revista por um preço menor do que o valor avulso
- Assinantes podem obter até 50% de desconto em eventos e cursos
- Também oferece uma masterclass online ao vivo sobre criação de revistas independentes e produção de infográficos
Conteúdo digital e newsletter
- A DG Digital é oferecida separadamente
- No site, é possível acessar edições anteriores, histórias individuais e infográficos
- Pela newsletter, são enviados por e-mail infográficos e ofertas especiais relacionadas a assinatura, edições anteriores e eventos
1 comentários
Comentários no Hacker News
Nos últimos anos, é frustrante ver que o esforço de apuração da mídia tradicional parece ter diminuído. Metade das matérias só reproduz declarações públicas de autoridades ou políticos sem verificação adicional, e até alegações absurdas são copiadas como estão ou apenas colocadas lado a lado com a fala do outro lado
Um caso representativo foi quando os EUA anunciaram várias vezes que o estreito de Ormuz estava aberto, quando na prática não estava. Os dados de transponder dos navios são públicos, então é fácil verificar se havia trânsito marítimo; se nem essa checagem básica existe, isso fica mais perto de um retuíte sofisticado do que de uma reportagem
É difícil esperar alta qualidade de pessoas que não recebem remuneração adequada
Alternar entre emissoras de vários países permite sair um pouco da política doméstica e acompanhar a política de outras regiões quase como entretenimento. Rádio por streaming é um dos melhores recursos que a internet moderna trouxe
https://www.independent.co.uk/voices/commentators/fisk/rober...
Essa pressão não parece ser irrelevante para o declínio do jornalismo de qualidade
As notícias que realmente precisam ser conhecidas na hora são poucas: declaração de guerra, indisponibilidade de serviço ou um evento local marcado de repente. O resto é importante para cobrar responsabilidade dos poderosos, mas é difícil para uma pessoa comum influenciar diretamente
Dá para viver numa sociedade em que, mesmo quando surge um grande escândalo, as instituições e os procedimentos só reagem dois meses depois. Na maioria dos casos, é melhor informar depois de algum tempo com informação e contexto suficientes do que tentar publicar imediatamente
Consumir notícias e estar bem informado quase não têm relação, e às vezes acontece até o contrário
Ler sobre os acontecimentos um mês depois era muito melhor. Nos primeiros dias quase tudo é especulação, e quando você vê as matérias de uma vez fica mais fácil separar o que realmente aconteceu do que não aconteceu, enquanto acompanhar tudo em fragmentos ao longo de um mês torna isso mais difícil
Assinei e achei excelente: o design, os textos e até a qualidade do papel eram ótimos. Se a proposta agradar, vale a pena experimentar
Mas, apesar da boa intenção, não tenho interesse suficiente para acompanhar a situação mundial depois que o ciclo da notícia já passou, então não era para mim
Ainda assim, havia o prazer de receber pelo correio uma caixa personalizada com um elegante carimbo da Royal Mail
O ciclo de notícias 24 horas que exige conteúdo urgente sem parar prejudicou muita gente psicologicamente, então é preciso uma espécie de desprogramação
Já pensei muitas vezes em um site que comparasse lado a lado o noticiário em janelas de 1 semana, 1 mês e 1 ano, mostrando o que, entre as informações que pareciam indispensáveis consumir, era realmente importante e o que era só isca para capturar atenção no momento
Funciona muito bem para notícias em ciclos semanais
Notícias manipuladas e urgência exagerada são o problema central
Estou montando um sistema parecido para uso pessoal. Com o Fetch News do Calibre, reúno EPUBs de veículos em que confio e, uma vez por mês, faço deduplicação e ranqueamento de artigos com um pipeline de LLM local e baseado em API
Depois diagramo as páginas no Typst para ficar no formato de um jornal de verdade e leio com calma
Não leio notícias online nem jornais diários e prefiro a edição impressa semanal da The Economist. A qualidade dos textos é alta, e a periodicidade semanal em si funciona como um amortecedor que filtra o ruído de alta frequência e baixo sinal, além de trazer o que realmente importou no mundo naquele período
Como é uma assinatura cara, também não há iscas de engajamento
Na Alemanha, dá para ler a edição impressa da The Economist no PressReader com a carteirinha da biblioteca local. Por 10 euros ao ano, é inacreditavelmente barato, e espero que bibliotecas não desapareçam sob o nome de otimização, como se fossem um bem público dispensável
Não entendo por que a limpeza de rios na China é a primeira matéria, e também não me interessam matérias que apelam para o medo como “a milícia marítima secreta da China” ou “o perigoso mercado do petróleo”, então provavelmente vou passar mais 15 anos sem ler
Não se pode carregar o nome The Economist e ao mesmo tempo criticar de forma extrema a política conservadora/de direita no mundo, avaliando as decisões dos líderes de forma excessivamente progressista. Não quero que um veículo molde minha moralidade, e considero The Week e Financial Times muito melhores
Assinei a Delayed Gratification por um ano e fiquei muito satisfeito. A edição é excelente, e os infográficos são bonitos e fáceis de entender
Às vezes, porém, o foco excessivo no Reino Unido passa do ponto, embora isso seja compreensível para uma editora britânica
Fico feliz que a Delayed Gratification tenha conseguido se manter com sucesso por tanto tempo
No passado trabalhei na Tortoise, que hoje possui e opera o The Observer, e o slogan era Slow News. Era um modelo de associação transparente, mas parecia difícil sustentar a operação só com a receita dos membros, e com o tempo parece ter passado a depender de outras fontes de receita, como podcasts e parcerias corporativas
A Delayed Gratification completou 15 anos no fim do ano passado
https://www.slow-journalism.com/delayed-gratification-magazi...
Se o feed completo for excessivo ou confuso demais, você pode assinar só áreas específicas em RSS adicionando
/feedao final da URL de uma subcategoria do site. Eu assino o feed de textos longos em https://www.slow-journalism.com/filter/long-reads/feedEsse método funciona em vários sites. Mesmo que um site de que você gostava tenha começado a despejar artigos em formato de lista, vale a pena verificar se existe um feed separado para a categoria de textos de qualidade
No chat, vi “The last of the Flying Wallendas” e configurei um lembrete para ler em 1 ano. Quando o lembrete tocava, eu adiava de novo para mais um ano, e quando finalmente li, 3 anos depois, era um bom artigo