- A cidade de Nova York está avançando com uma proposta para exigir a divulgação do uso de imagens geradas ou editadas por IA em anúncios de aluguel quando elas fizerem o imóvel parecer mais atraente do que é na realidade
- O Rental Ripoff Report da administração municipal recomenda que a obrigação de divulgação cubra não apenas imagens, mas também informações de imóveis para aluguel alteradas por IA ou por ferramentas digitais em geral
- A diferença entre as fotos do anúncio e a aparência real é especialmente grave para inquilinos que se mudam remotamente, fechando contrato sem poder verificar o local, e esse problema também vem crescendo fora de Nova York
- Além da divulgação do uso de IA, o relatório inclui medidas de proteção aos inquilinos, como reconhecimento de associações de inquilinos, ampliação do direito de negociação e modernização do sistema de fiscalização das leis
- A cidade ouviu 2.400 moradores dos cinco boroughs sobre prejuízos relacionados a mofo, pragas, taxas pouco claras e práticas de aluguel enganosas, incorporando esses relatos às recomendações de políticas públicas
Obrigatoriedade de divulgar anúncios de aluguel alterados por IA
- O prefeito de Nova York, Zohran Mamdani, e a administração municipal estão avançando com uma proposta para exigir que proprietários e corretores revelem quando um anúncio de imóvel tiver sido alterado por IA
- O escopo inclui casos em que imagens são criadas por IA generativa ou fotos existentes são editadas para fazer o imóvel parecer mais atraente do que é na realidade
- O Rental Ripoff Report recomenda que a divulgação também se aplique a imóveis para aluguel alterados por outras ferramentas digitais, além da IA
Impacto de imagens falsas ou exageradas sobre inquilinos
- Imagens geradas ou editadas por IA usadas como se fossem fotos reais de imóveis não se limitam à cidade de Nova York e estão se tornando um problema cada vez mais sério
- Quando as fotos do anúncio diferem do ambiente real da moradia, o inquilino pode ser enganado durante o processo de contratação
- O prejuízo é especialmente grande para inquilinos que precisam fechar um contrato de aluguel remotamente, sem ver o local pessoalmente, como pessoas que se mudam para outra região por causa de um novo emprego
Proteção aos inquilinos além da divulgação de IA
- O relatório inclui não só a divulgação de imagens de IA, mas também o reconhecimento de associações de inquilinos e a ampliação do poder de negociação dos inquilinos
- Também estão sendo promovidas medidas para modernizar o sistema de fiscalização dos códigos de construção e habitação, além de responsabilizar proprietários que não ofereçam moradias seguras
- A cidade também busca fortalecer mecanismos para apoiar a organização de inquilinos e refletir diretamente as experiências dos moradores nas políticas públicas
Prejuízos identificados nas Rental Ripoff Hearings
- Em sua primeira semana no cargo, o prefeito Mamdani criou as Rental Ripoff Hearings e se reuniu com 2.400 moradores dos cinco boroughs
- Durante as audiências, foram coletados vários problemas enfrentados por inquilinos
- Mofo não resolvido
- Problemas de pragas não solucionados
- Taxas que não foram devidamente informadas com antecedência
- Práticas enganosas de proprietários
- Segurança e condições de moradia foram identificadas como grandes preocupações, e os casos coletados levaram a recomendações concretas de políticas no Rental Ripoff Report
1 comentários
Opiniões no Hacker News
Uma medida muito bem-vinda. Muitos nova-iorquinos procuram apartamentos no StreetEasy, e nos últimos anos houve uma enxurrada de imóveis encenados virtualmente com IA. Isso é enganoso, pois distorce até o tamanho dos cômodos para comportar móveis que jamais caberiam ali de verdade; uma proibição total seria melhor, mas pelo menos é bom que agora haja obrigação de informar
É extremamente inconveniente procurar casa tendo que adivinhar, só pelas fotos, se um apartamento de um quarto tem 400 ou 900 pés quadrados, e é difícil ver qualquer motivo lógico para esconder dos inquilinos uma informação útil
Não há motivo para permitir anúncios de imóveis alterados por IA, e esta regulamentação compensa uma falha da plataforma
O título no HN omitiu a palavra essencial: secretamente (secretly). O título real é “Mayor Mamdani Says Landlords Can’t Secretly Use AI Images to Advertise Properties”, e a matéria diz apenas que é preciso divulgar se houve uso de IA em anúncios de aluguel
Sou grande defensor de IA e a uso bastante, mas concordo com esta medida. O ponto central não é a IA, e sim mostrar produtos ou serviços como eles realmente são e proibir totalmente práticas de venda enganosas
É verdade que a IA reduziu a barreira de entrada para enganar, mas ela não é o único meio; portanto, toda publicidade falsa ou enganosa deveria ser proibida
Em jogos de azar, apps de namoro, recrutamento e publicidade, provavelmente seria melhor para a sociedade em geral proibir o uso de IA por princípio. Confio plenamente na IA em si, mas não confio nos humanos que a usam
Já com um modelo gerado por IA, mesmo que tenha o mesmo tipo de corpo, cor de pele e altura, o vestido recebido de verdade pode ter aparência e caimento diferentes dos da foto; e, no caso de imóveis, eles colocam uma quantidade de móveis que não caberia ali, distorcendo as próprias dimensões físicas. Isso se parece menos com uma caixa de cereal com leite e mais com a enganação de mostrar Fallout 4 rodando em um MacBook Air
Eu também gostaria que acabasse a isca comercial comum de corretores anunciarem imóveis que já foram negociados para atrair ligações e depois dizerem: “acabou de ser alugado/vendido, mas tenho outro imóvel”
Talvez a solução mais abrangente seja simplesmente proibir publicidade enganosa de produtos. Parece um problema que já deveria ter sido resolvido pelas leis existentes
O método com IA é muito mais fácil e barato do que a encenação real, e pode haver quem acredite sinceramente que ele não é um meio que falha em refletir sempre a realidade física com precisão, mas apenas uma ferramenta de conveniência
Em sites imobiliários do Reino Unido, imagens encenadas virtualmente com IA também são bastante comuns, mas parece haver obrigação de identificá-las, talvez por causa das normas de publicidade
É frustrante a tendência de corretores usarem imagens de IA na foto principal do MLS. A maioria tem algum aviso, mas, na miniatura, não dá para perceber que é uma imagem de IA, então você acaba clicando em um anúncio porcaria
Hoje em dia o Facebook Marketplace está me enlouquecendo. Muita gente anuncia antiguidades e móveis com fotos encenadas por IA descaradas, e fica difícil distinguir o que é real
Ainda dá para pedir fotos normais, mas no mercado de aluguel de Nova York, onde a concorrência é feroz e é preciso passar por corretores e imobiliárias, isso é bem mais difícil
Como já existem leis que proíbem publicidade enganosa, acho que isso talvez já seja proibido implicitamente. É uma regra muito razoável, mas também fico em dúvida se o prefeito pode declará-la sozinho ou se seria necessária uma decisão do Legislativo
Portanto, Mamdani e o DCWP estão definindo regras detalhadas de fiscalização porque a lei municipal dá autoridade para regular esse tipo de conduta e porque ela constitui uma violação clara