Carta aberta aos usuários de suítes de escritório, às vésperas do anúncio do Euro-Office

• O Euro-Office está sendo divulgado como a primeira suíte de escritório open source desenvolvida na Europa, porém o OpenOffice.org já surgiu antes, em 2001, e o LibreOffice veio depois, em 2010
• OpenOffice.org e LibreOffice são apresentados como verdadeiras suítes de escritório open source baseadas em código-fonte que se originou na Europa
• O debate sobre soberania digital na Europa é ligado à publicação do padrão aberto ISO/IEC ODF em 2006 e ao desenvolvimento contínuo posterior pela comunidade do LibreOffice
• O Euro-Office é criticado por usar como formato de documento padrão o OOXML, desenvolvido e controlado pela Microsoft, reforçando uma estratégia de aprisionamento de conteúdo
• A soberania digital em suítes de escritório depende de usar formatos de padrão aberto que permitam aos usuários controlar seu conteúdo

---

Contestação às alegações do Euro-Office

• O Euro-Office vem sendo recentemente promovido como a primeira suíte de escritório open source desenvolvida na Europa
• A primeira suíte de escritório open source desenvolvida na Europa foi o OpenOffice.org, em 2001, baseado no código-fonte do StarOffice, seguido pelo LibreOffice em 2010
• OpenOffice.org e LibreOffice são apresentados como verdadeiras suítes de escritório open source feitas a partir de código-fonte originado na Europa
• Essas duas suítes são diferenciadas por não serem clones freeware do MS Office com origem de código não divulgada, nem produtos que apenas mudaram de nome para se alinhar ao discurso de soberania digital

Soberania digital e formatos de documento

• Em 2006, foi publicado o padrão aberto ISO/IEC ODF, apresentado como um pilar da soberania digital
• A possibilidade de falar em soberania digital na Europa está ligada ao fato de a The Document Foundation e a comunidade do LibreOffice terem mantido o desenvolvimento de uma suíte de escritório open source
• A comunidade do LibreOffice afirma ter continuado desenvolvendo o único formato de padrão aberto verdadeiramente aberto que permite aos usuários controlar completamente seu conteúdo
• Ainda há muita desinformação sobre formatos de documento, e o formato proprietário OOXML da Microsoft é criticado por ter sido projetado para manter o aprisionamento de conteúdo e impedir a soberania digital
• O Euro-Office usa por padrão o OOXML, um formato de documento totalmente proprietário desenvolvido e controlado exclusivamente pela Microsoft
• O uso padrão de OOXML pelo Euro-Office é criticado por reforçar a estratégia de aprisionamento de conteúdo da Microsoft, mantendo o controle não na Europa, mas em Redmond
• O anúncio do Euro-Office é avaliado não como algo contra a Microsoft, mas como um reforço da estratégia da Microsoft que vai contra a soberania digital europeia e a liberdade dos usuários europeus de controlar seu conteúdo

[GN⁺]

Opiniões no Lobste.rs

• Entendo por que isso não foi mencionado na carta, mas o Euro-Office é fortemente baseado no OnlyOffice, de origem russa, e a maioria dos contribuidores ainda está na Rússia
  Como é open source, inserir um backdoor exigiria bastante sutileza, mas, com a Europa hoje sob ameaça da Rússia, parece uma escolha inesperada para virar o novo padrão em nome da soberania digital

  • Toda dependência open source deve ser tratada como se tivesse sido desenvolvida na Rússia :-)
  • A Rússia ocupa 40% da Europa em área, então, se você quer dizer UE, deve dizer UE
  • O desenvolvimento é feito pela Ascensio System SIA, e a empresa está registrada na Letônia (UE), mas a maior parte da engenharia acontece na Rússia
    Essa preocupação é totalmente compreensível

• Fugindo um pouco do tema, fiquei curioso sobre por que esse tipo de infográfico como o deste texto aparece tanto hoje em dia
  Vejo gráficos parecidos por toda a internet; parecem plausíveis à primeira vista, mas o design é mal resolvido. Aqui, a escala de tempo não respeita as proporções reais, nem está claro se a visualização era realmente necessária, e embaixo sempre vem algum slogan sem sentido e informação inútil
  Normalmente também há algum pequeno erro visual; desta vez, o texto "Schleswig-H." não cabe dentro da caixa
  Será que isso acontece porque as pessoas estão pedindo a grandes modelos de linguagem para gerar diagramas em SVG? Ou existe alguma outra moda que eu desconheço?
  Não estou perguntando por oposição, mas por curiosidade genuína. Ainda assim, seria bom abrir isso num editor de SVG, apagar o texto desnecessário e ajustar o tamanho da caixa de texto; ironicamente, o LibreOffice tem um ótimo editor vetorial que serviria para esse trabalho :)

  • Modelos de IA conseguem gerar esse tipo de SVG com bastante facilidade. Provavelmente há uma boa chance de ser material gerado de baixa qualidade. Muita gente não quer fazer diagramas manualmente
  • Como você talvez imagine, esse tipo de gráfico também pode ser feito com bastante facilidade no OpenOffice
    Esses gráficos quebram blocos longos de texto e fazem o conteúdo parecer um pouco mais atraente para um público mais amplo. O conteúdo em si não é tão importante. Pessoalmente, isso não me parece novo; combina bem com a forma como revistas e jornais antigos usavam imagens e gráficos para um propósito parecido
    Grandes modelos de linguagem podem até ter participado, mas décadas de experiência já condicionaram minha cabeça a esperar que as imagens não sejam muito importantes, então simplesmente passei por elas