A arte de ganhar dinheiro
(kk.org)- The Art of Money Getting é um livro em que P.T. Barnum transformou, em 1880, sua palestra mais popular em texto e condensou toda uma vida de luta em 20 regras
- Barnum foi uma figura que, até os 70 anos, fundou um museu famoso, apresentou o General Tom Thumb, foi prefeito de Bridgeport e passou por falência e recuperação
- Em vez de perseguir dinheiro primeiro, o ponto de partida do sucesso é escolher um trabalho adequado a si mesmo e tornar-se o melhor nele
- Dívidas corroem a autoestima e a liberdade, por isso devem ser evitadas especialmente na juventude, e os gastos devem ser mantidos abaixo da renda
- Em qualquer trabalho, é preciso dar o máximo e manter a honestidade; a reputação, que é o verdadeiro patrimônio de uma vida inteira, importa mais do que o lucro de curto prazo
Os princípios de P.T. Barnum para ganhar dinheiro
- The Art of Money Getting é o resultado de P.T. Barnum ter transformado em livro, em 1880, sua palestra mais popular
- Barnum tinha então 70 anos, havia criado em Nova York o museu mais famoso dos Estados Unidos, apresentado o General Tom Thumb ao público e servido como prefeito de Bridgeport
- Após falir por causa de um investimento desastroso em uma empresa de relógios de Connecticut, ele se recuperou e, aos 60 anos, cofundou um espetáculo itinerante que mais tarde se tornaria o Barnum & Bailey Circus
- O livro condensa toda a trajetória de luta de Barnum em 20 regras simples
Princípios centrais
-
Não se engane quanto à sua profissão
- Primeiro, é preciso escolher um trabalho que combine com você e ter como objetivo tornar-se o melhor nele
- Muitas pessoas escolhem primeiro um trabalho que paga dinheiro e depois passam décadas lutando contra a corrente
- As pessoas bem-sucedidas têm talento e sensibilidade para o que fazem, portanto é preciso encontrar primeiro a própria vocação
-
Evite dívidas como se fossem uma praga
- Dívidas corroem a autoestima e são algo que especialmente os jovens devem evitar
- No momento em que você deve dinheiro a alguém, está entregando uma parte da sua liberdade
- O essencial é manter os gastos abaixo da renda
-
Dê tudo de si em qualquer coisa que fizer
- A atitude de fazer um trabalho pela metade tem um custo alto
- Barnum viu vizinhos que trabalhavam de qualquer jeito passarem a vida na pobreza, enquanto outras pessoas que faziam o mesmo trabalho com rigor se tornavam ricas
- Quem dá tudo de si fica à frente de quem não faz isso
-
Preserve a honestidade
- Ninguém compra de alguém em quem não confia
- Por mais gentil que seja o comerciante, se o cliente suspeitar que está sendo enganado, irá para outra loja
- A desonestidade pode render dinheiro nesta semana, mas ao longo da vida cobra seu preço
- O verdadeiro patrimônio é a reputação
O que fazer agora
- Verifique se o trabalho que você faz hoje está alinhado com suas aptidões naturais e, se não estiver, pense no que combinaria melhor com você e faça um plano para migrar nessa direção
- Faça uma lista das suas dívidas, monte um plano concreto para eliminar primeiro a menor delas e não contraia novas dívidas neste mês
- Escolha uma tarefa que você vinha fazendo de qualquer jeito e, nesta semana, dedique-se a ela com tudo, da manhã até tarde, sem deixar nada passar
Citação
“O dinheiro é, em certo sentido, como o fogo. É um excelente servo, mas um terrível senhor.”
2 comentários
É aquele Barnum do efeito Barnum. (The Greatest Showman)
No geral, parece um bom texto.
Opiniões do Hacker News
Parece bem comum no setor de tecnologia escolher um trabalho que dá dinheiro e depois passar décadas aguentando firme como quem nada contra a maré
As pessoas entram pelo dinheiro, mas como não gostam do que realmente fazem, tudo acaba parecendo trabalho braçal e isso costuma aparecer no resultado final
Estou aposentado e não preciso mais fazer software, mas hoje escrevo mais código de graça do que em grande parte da minha carreira
Também gosto da autenticidade. Parece faltar isso na maioria dos empregos hoje em dia, e uma das razões de eu ter ficado tanto tempo no meu último trabalho foi que as pessoas com quem eu trabalhava tinham autenticidade
Comecei a carreira na indústria de ad tech, e uma das grandes razões de ter sido um lugar miserável era justamente trabalhar com pessoas quase sem autenticidade
Por fora era tudo bem embalado, mas no fim estávamos fazendo coisas ruins para as pessoas e ganhando dinheiro sujo, e não sinto nenhuma saudade daquela época
Antes eu achava que isso era um clichê, mas depois de viver isso vi que era verdade
As pessoas ao redor conseguem “sentir o cheiro” da paixão, isso dá energia ao time e faz com que todos se importem mais
Especialmente em grandes empresas de tecnologia, é fácil encontrar algo com que você se importe, e mesmo assim muitos engenheiros nem pensam nisso e ficam presos num ciclo de estresse e aversão ao trabalho
Não sou pago por isso, mas tudo bem. Quando você é pago, o escopo do trabalho fica limitado e vêm responsabilidades que eu não quero mais ter
Acho que também há um tipo de autenticidade nisso
Empregos melhores conseguem filtrar esse tipo de pessoa até certo ponto. Não perfeitamente, mas o suficiente para dificultar a permanência de quem quer minimizar o trabalho ou o odeia e só quer maximizar o salário
Não é fácil descobrir em que você realmente é bom
Se você tem talento de verdade, normalmente já vai relativamente bem desde o começo, então fica difícil avaliar isso ou perceber por conta própria que você é bom. É parecido com não achar que é bom em manter os batimentos cardíacos ou respirar
Acho que uma forma prática de encontrar seus pontos fortes não é olhar para “o que eu faço bem”, mas para o que mais me frustra quando os outros fazem
Se há uma área em que você vive pensando “por que não conseguem fazer direito algo tão fácil?”, então talvez isso na verdade não seja fácil e seja algo em que você tem talento
Talento, impulso, a interação entre traços inatos e traços aprendíveis, curva de aprendizado, aquilo em que você é bom e aquilo em que tem facilidade para melhorar — tudo isso está misturado
A visão de “tábula rasa” é eticamente melhor como base da moral pública e política moderna, e no plano pessoal também é muito melhor ter uma mentalidade de crescimento
Por outro lado, cada um de nós vive com o corpo, os genes, o desenvolvimento da infância, a educação e a experiência, e a personalidade que recebeu
Não existe muita cultura de olhar para esses fatores de forma fria e calculada para “conhecer a si mesmo”
Fico curioso se há dados ou pesquisas sobre isso
Só não sei se “facilidade” é a melhor palavra, porque pode passar a impressão de que a pessoa não fez esforço
Normalmente pensamos no trabalho em dois eixos: o eixo do prazer, gostar ou não gostar, e o eixo da qualidade, fazer bem ou mal
Mas acho que existe um terceiro eixo, o eixo do esforço
Você pode gostar de algo e produzir um ótimo resultado, e ainda assim aquilo exigir muito esforço. Por outro lado, um trabalho mais próximo de uma vocação costuma estar profundamente ligado a esse terceiro eixo e muitas vezes também pontua alto nos outros
Quebrar projetos em user stories e registrar tudo com cuidado em software de gestão de tarefas é algo de que eu gosto e que faço bem, mas termino exausto
Já programar e projetar soluções para problemas complexos parece muito mais natural, e para mim isso claramente se aproxima de uma vocação
Um colega assumiu pela primeira vez o processo de criação das tarefas, e o que me chamou atenção não foi um resultado esmagadoramente superior, mas o quanto aquilo parecia fácil para ele; na hora pensei: “essa pessoa precisa se concentrar nisso”
Fala-se muito em cercar-se apenas de pessoas de altíssima qualidade, mas na prática é importante estar com pessoas para quem aquele trabalho parece natural
Mesmo que o resultado inicial não seja o melhor possível, elas têm mais energia e iteram rápido até chegar a um nível suficiente de qualidade. Não se deve subestimar a força de fazer algo com facilidade
A frase de Barnum, “escolha o trabalho certo para você e mire ser o melhor nessa área”, lembra o que Edsger Dijkstra teria dito a um aluno de doutorado: “faça apenas o trabalho que só você pode fazer”
É interessante que um grande cientista da computação e um grande entertainer popular tenham dado conselhos parecidos, e isso o torna ainda mais convincente
Pode ser muito melhor ser o 10.000º engenheiro de software da Meta do que o melhor artesão de cestos do mundo
Fazer algo extremamente único muitas vezes vira desculpa para evitar a competição do mainstream
Há um motivo para conselheiros modernos como Cal Newport dizerem o contrário
Então virei desenvolvedor e engenheiro de dados e, como o protagonista de Gattaca, apesar de minha natureza estar em desvantagem, me esforcei o dobro e investi todo o meu tempo livre até ficar muito bom nisso
Os talentosos podiam viver no pensamento intuitivo, mas eu precisava viver no pensamento analítico
No fim virei executivo graças à minha capacidade técnica, e descobri que, numa empresa já lucrativa, o papel executivo em geral não exige tanto trabalho e é até bem fácil
Tirando talvez o papel complexo de CFO, o C-suite pode já ser a função mais substituída secretamente por IA
Algumas partes parecem coisa do século XIX e é fácil romantizar demais, mas as ideias de que reputação é um ativo e dívida vende sua liberdade ainda funcionam muito bem hoje
Acho que foi o Warren Buffett quem disse algo mais próximo de “faça um trabalho que você não odeie”
Ou seja, nem toda profissão em que você é excelente, talentoso e quer atuar é valorizada pelo mundo atual
Eu gosto muito mais de xadrez e até sou bem melhor nisso, mas programação e ensino são mais valorizados e eu também gosto deles
Isso também me lembra a frase atribuída ao pai de Jimmy O. Yang: “se você seguir seus sonhos, vai virar morador de rua”
https://www.youtube.com/watch?v=GO6ntvIwT2k&t=22s
Ao mesmo tempo, você precisa sair para o mundo e ampliar sua superfície de sorte. Se ficar o dia inteiro numa baia, num quarto ou só em chats privados, por mais brilhante que seja, diminui a chance de deixar qualquer marca no mundo
Também já se disse que os artistas mais bem-sucedidos do circuito artístico de Nova York passavam a maior parte do tempo socializando, e não pintando ou esculpindo
Entrei em engenharia de software porque gostava de programar em casa com amigos da escola, mas não entendia direito o ambiente comercial em que acabaria trabalhando
Como desenvolvedor eu sou bem competente, mas passei a odiar completamente desenvolver sob restrições comerciais
Em vez disso, migrei para gestão de produto/projeto, e minhas habilidades técnicas me tornaram um funcionário de primeira linha
Consigo falar tanto a língua da tecnologia quanto a dos negócios e, como tenho boa conexão com o pessoal técnico, sempre consigo ajuda e orientação rapidamente, então acabo me destacando
Discussão relacionada: https://news.ycombinator.com/item?id=44455933
O mundo artístico de Nova York é um exemplo peculiar nesse contexto. Tem fama de ser um lugar em que o que importa é quem você conhece, não o que você faz, e isso normalmente não é visto como algo bom
Se pegarmos só a ideia do Buffett de “um trabalho que você não odeie”, isso pode acabar formando pessoas dispostas a permanecer em empresas ruins
Empresa ruim não precisa ser necessariamente maligna ou imoral; pode ser só uma empresa com decisões ruins e operação desorganizada
Se as pessoas que odeiam trabalho moralmente ruim ou decisões irracionais vão embora, e só ficam as que não odeiam isso, a empresa provavelmente vai se cristalizar numa certa direção
O indivíduo pode ficar mais feliz, mas socialmente talvez fosse desejável que as vozes contrárias continuassem dentro da empresa
A expressão “trabalho que você não odeie” é ampla demais. Se existe algo que você acredita que deveria existir no mundo e aquela empresa pode construir isso, talvez valha a pena lutar lá dentro mesmo que você não goste dos colegas, do produto atual ou das implicações sociais
Só que a chance de sucesso é baixa e o estresse é grande, então muita gente recusa — e, de forma ainda mais interessante, muita gente acaba mudando os próprios critérios do que odeia
Na primeira página do HN aparece “evite dívida como se fosse uma praga”, e logo depois talvez venha algo como “como os homens mais ricos do mundo inflaram valuations de startups com capital de VC e alavancagem para iniciar o ciclo buy-borrow-die”
E nem foi “feito em Rust”
Mesmo que você encontre uma profissão de que goste no geral, isso não significa que vai gostar de todas as partes dela
Eu gosto de programar, mas ao longo da carreira certamente tive empregos e tarefas que odiei
Acho que isso vale para qualquer carreira. Você precisa encontrar, entre as opções possíveis, um equilíbrio entre algo recompensador e algo de que goste
Tenho um side project que realmente gosto, já é grande e venho trabalhando nele no meu tempo livre há anos
Ainda estou tentando encontrar traction no mercado e seria ótimo se rendesse muito dinheiro, mas mesmo que nunca renda nada, gostei do processo de construir
Um excelente livrinho que todo mundo deveria ler. Dá para ver de graça aqui: https://www.gutenberg.org/ebooks/8581
O conselho “liste suas dívidas, faça um plano concreto para eliminar a menor primeiro e não contraia novas dívidas neste mês” pode ser surpreendentemente difícil de seguir
Em algum momento a renda para, mas as obrigações — como a família — continuam
Há custos difíceis de cortar, como conta de telefone, e há medidas de economia com custo inicial alto, como mudar de casa. Mesmo mudando para longe para pagar menos aluguel, o ganho real só aparece meses depois
Especialmente no começo, é muito mais fácil entrar em dívida, e o autor não dá conselhos muito bons sobre como evitar cair em dívida
https://www.ramseysolutions.com/dave-ramsey-7-baby-steps
A parte mais difícil é saber o que combina melhor comigo. Algum conselho?
Se você faz muitos projetos em grupo, dá para perceber essa afinidade pelas partes que você assume naturalmente. Você é quem lê e interpreta instruções, quem monta as coisas, quem mantém o grupo fazendo o que precisa ser feito, quem verifica se o resultado está adequado, quem descobre como seguir quando surge um problema?
Também importa observar em que as pessoas que conhecem você bem pedem sua ajuda. Se elas têm opções e mesmo assim pedem especificamente a você, há uma boa chance de aquilo combinar com você
Só tenha cuidado: podem pedir porque você faz bem, mas também pode ser algo que você faz bem e odeia
Se der sorte, aquilo em que você se encaixa será algo único e também valioso comercialmente. Se não, talvez seja preciso encontrar algo compatível o bastante para ganhar a vida e desenvolver outras habilidades para chegar a uma posição em que possa usar um encaixe melhor
No meu caso, no instante em que comecei a escrever código, soube que deveria fazer disso minha profissão
Muitas vezes não enxergamos isso em nós mesmos, e quanto mais dominamos algo, mais fácil aquilo fica e mais tratamos como algo óbvio
Em compensação, tendemos a superestimar as coisas que são difíceis para nós
O que você faz quando não tem nada para fazer também dá pistas. Hoje é mais difícil por causa de tanta distração, mas ainda dá para olhar o que você vê, lê e pelo que se interessa
O mundo continua mudando. Comecei como engenheiro, mas o trabalho foi para a China; mudei para TI, e foi para a Índia; mudei para redação técnica, e agora existem os LLMs
Mesmo assim, sempre trabalhei identificando problemas e compartilhando isso para que os outros consigam fazer as coisas com mais facilidade, e essa capacidade vale em vários setores
Tente mudar do serviço a si mesmo para o serviço aos outros, ou o contrário
Pense na mente como uma porta fechada, que pode ser aberta para algo que já é perfeito
Gostaria de saber se existe uma forma de transformar o subconsciente em superconsciência
Lembro de Prince dizendo que recebia algo de Deus e o devolvia à fonte
Talvez seja preciso cortar os fios que fazem de você uma marionete