Review do MacBook Neo: o notebook para o resto de nós
(fireborn.mataroa.blog)- O MacBook Neo é visto como um Mac que vale a pena para a maioria das pessoas, com o modelo básico de $599 trazendo 8 GB de RAM e 256 GB de armazenamento
- Ele substitui o antigo M1 Air de baixo custo no varejo pela mesma faixa de preço, oferecendo silício de geração atual, design atual e uma folga maior de suporte ao macOS
- Chassi de alumínio, Magic Keyboard, desempenho silencioso sem ventoinha, até 16 horas de bateria e boa reparabilidade são seus principais pontos fortes
- As limitações estão nos 8 GB de RAM, 256 GB de armazenamento, segunda USB-C lenta, ausência de Thunderbolt, alto-falantes fracos e falta de Touch ID no modelo básico
- O Neo de $799 é menos atraente que um M4 Air recondicionado, mas o Neo de $599 é mais convincente do que notebooks Windows e Chromebooks
A posição do MacBook Neo
- O MacBook Neo, na versão básica de $599, chega perto de ser “o notebook que a maioria das pessoas deveria comprar”
- O modelo básico vem com 8 GB de RAM, 256 GB de armazenamento e botão de bloqueio sem Touch ID
- O modelo de $799 oferece Touch ID e 512 GB de armazenamento, mas nessa faixa de preço outras opções ficam mais fortes
- O Neo não é um produto para quem já sabe exatamente o que precisa em um Mac
- Quem precisa de trabalho criativo contínuo, virtualização, precisão de cor e margem extra de desempenho deve ir de Air
- O Neo também não é indicado para quem precisa de desenvolvimento, virtualização frequente, mais RAM e mais I/O
- O Neo está mais para um pacote separado que a Apple fez para outro perfil de comprador do que para um modelo inferior do Air ou do Pro
- Pro, Air e Neo compartilham o mesmo sistema operacional e uma filosofia de chassi parecida, mas miram compradores diferentes
- Se você achar que mais caro é sempre melhor, acaba perdendo a proposta do Neo
O MacBook barato que o Neo substituiu
- Antes do Neo, o MacBook mais barato era o M1 Air de 2020 vendido no Walmart por $599
- Era um notebook de 5 anos com um chip lançado em 2020, e a folga de suporte ao macOS já vinha diminuindo
- Ele estava mais para um MacBook barato vendido por canal de distribuição terceirizado do que por uma tabela oficial da Apple
- O Neo entrega, pelo mesmo preço, silício de geração atual, o design atual e uma folga maior de suporte futuro ao macOS
- Se o antigo MacBook de $599 era um “bom notebook vendido barato”, o Neo foi projetado desde o início como um MacBook de baixo custo
- O concorrente real do Neo está mais próximo do antigo MacBook barato em fim de vida útil do que do Air ou do Pro
Pontos fortes do Neo
-
Chassi e dispositivos de entrada
- O chassi de alumínio do Neo é dos melhores da categoria
- Dá para abrir com um dedo e, embora a tampa possa flexionar se você apertar de propósito, isso é difícil de notar no uso normal
- Em vez de baratear o exterior que o usuário toca todos os dias, a Apple cortou custos em partes com as quais o usuário não interage diretamente
- O teclado é o Magic Keyboard sem retroiluminação
- O curso das teclas, a sensação ao digitar e o layout foram mantidos
- A avaliação diz que, mesmo em longas sessões de digitação, não sentiu falta do teclado do Pro
- O trackpad não é háptico, e sim com mecanismo de dobradiça
- Ele é raso, mas consistente, e em menos de um dia deixa de chamar atenção
- Os gestos multitoque funcionam, e os pontos centrais do trackpad de MacBook — área ampla e precisão — continuam presentes
- O chassi de alumínio do Neo é dos melhores da categoria
-
Desempenho e bateria
- O chip do Neo é baseado no A18 Pro do iPhone 16 Pro, com CPU de 6 núcleos e GPU de 5 núcleos
- Ele tem um núcleo de GPU a menos que a versão do iPhone
- Navegação, escrita, e-mail, Slack, videochamadas, edição leve de fotos e várias abas no navegador junto com apps de música e chat rodam sem problema
- Mesmo sem ventoinha, ele lida com tarefas do dia a dia em silêncio
- A Apple afirma que o A18 Pro é até 50% mais rápido em tarefas cotidianas do que notebooks Windows campeões de vendas com Intel Core Ultra
- O Neo tem benchmarks melhores que o M1 Air, e o M1 Air ainda é visto como um notebook de 2026 plenamente suficiente para esse mesmo tipo de uso
- É possível rodar Windows e Linux no Parallels
- Ele pode servir como equipamento portátil de treinamento para demonstrar NVDA, JAWS e pilhas de software de acessibilidade exclusivas do Windows em uma VM Windows
- A avaliação diz que o Linux roda ainda melhor no Parallels
- A bateria é anunciada em até 16 horas e, no uso real, aguenta um dia de trabalho
- Mesmo com brilho em nível realmente utilizável e tarefas significativas em execução, dá para atravessar um expediente com uma carga
- O chip do Neo é baseado no A18 Pro do iPhone 16 Pro, com CPU de 6 núcleos e GPU de 5 núcleos
-
Tela e reparabilidade
- A tela é boa o suficiente, desde que o foco não seja trabalho criativo com correção de cor
- Liquid Retina IPS de 13 polegadas, 2408×1506, 219 PPI, 500 nits, revestimento antirreflexo e sem notch
- Ela é brilhante e nítida o bastante mesmo em ambientes internos com luz solar entrando
- A reparabilidade é um ponto forte inesperado
- A iFixit classificou o Neo como o MacBook mais fácil de reparar em 14 anos
- Bateria presa por parafusos, portas modulares e ausência de pareamento de peças são os destaques
- Isso importa em um notebook para uso geral que provavelmente será usado por mais de 5 anos
- A tela é boa o suficiente, desde que o foco não seja trabalho criativo com correção de cor
Limitações do Neo
-
Memória e armazenamento
- 8 GB de RAM servem para o usuário comum, mas provavelmente serão o primeiro limite a aparecer
- O macOS lida bem com memória e o swap em SSD é rápido, mas em 2026 8 GB já estão perto do teto
- O macOS Tahoe e o Apple Intelligence também consomem memória
- Quem usa dezenas de abas, vários apps Electron e VMs em segundo plano ao mesmo tempo vai esbarrar nesse limite
- Não há caminho de upgrade, então a configuração comprada é a que fica para sempre
- Os 256 GB de armazenamento são o próximo limite
- Depois de macOS, apps e um cache razoável do iCloud, sobram cerca de 150 GB de espaço útil
- É pouco para coleções de mídia locais, vários toolchains de desenvolvimento ou hábitos de uso em que nada é apagado
- Para quem usa iCloud e Drive e mantém localmente só os projetos atuais, é suficiente
- Quem não quer mais pensar em armazenamento deve pagar $200 a mais e pegar o modelo de 512 GB
- 8 GB de RAM servem para o usuário comum, mas provavelmente serão o primeiro limite a aparecer
-
I/O e conectividade sem fio
- O I/O do Neo é apontado como sua fraqueza mais irritante
- Uma porta USB-C suporta 10 Gbps e DisplayPort 1.4
- A outra fica limitada a velocidade de USB 2.0
- Não há indicação no chassi de qual é a porta rápida, então você só descobre depois de conectar na errada e ver a transferência lenta
- Não há Thunderbolt, e em vez de Wi‑Fi 7 ele traz Wi‑Fi 6E
- O suporte a monitor externo vai até um único display 4K a 60 Hz
- Isso não é problema para uso do notebook sozinho, mas quem precisa de armazenamento externo rápido ou vários monitores deve ir de Air
- O I/O do Neo é apontado como sua fraqueza mais irritante
-
Tela, alto-falantes e câmera
- A tela suporta apenas sRGB e não tem P3, ProMotion nem True Tone
- Em comparação com o Air, ela fica um degrau abaixo
- Para trabalho com cor, a diferença aparece de imediato; em outros usos, pode não importar
- Os alto-falantes são o ponto fraco mais perceptível do ponto de vista do cliente
- Mesmo além da comparação com produtos da mesma faixa de preço, eles são avaliados como abaixo da média do mercado geral de notebooks
- Funcionam para videochamadas em que a outra pessoa está principalmente falando ou para música ambiente em um quarto silencioso
- A avaliação é de que decepcionam para ver filmes na cama, ouvir música enquanto trabalha, fazer videochamadas em ambientes barulhentos ou consumir conteúdo no sofá
- Para trabalho com áudio ou qualquer coisa além de música de fundo, será preciso usar fones
- A webcam é 1080p, abaixo da câmera de 12 MP com Center Stage do Air
- Dá para fazer videochamadas, mas não é uma câmera que favoreça muito sua imagem
- O modelo básico não tem Touch ID, e o modelo de $799 oferece Touch ID
- Não há teclado retroiluminado, as bordas são mais grossas do que no Air, o chassi é um pouco mais pesado e não existe MagSafe
- A tela suporta apenas sRGB e não tem P3, ProMotion nem True Tone
O asterisco da acessibilidade
- O VoiceOver funciona no Neo tão bem quanto em um MacBook Pro
- No lado do leitor de tela, não há penalidade por comprar o modelo mais barato
- O chip lida com o VoiceOver com fluidez, a navegação é responsiva e a voz sai com clareza
- A Apple enfatiza acessibilidade de forma consistente em toda a linha, e o Neo mantém isso
- O problema não está no Neo, e sim no próprio VoiceOver do macOS
- Os problemas de o VoiceOver perder o foco em silêncio, parar de falar ou travar enquanto o macOS acha que está tudo normal também existem no Neo
- Como isso acontece em todos os Macs, o Neo não é pior por causa disso, mas também não é melhor
- Quem vem do NVDA no Windows pode ter dificuldade em entender por que o leitor de tela nativo do macOS não acompanha um projeto gratuito e open source
- O Neo não piora o asterisco que hoje acompanha a experiência de acessibilidade do macOS como um todo, mas também não o resolve
Onde a lógica de preço desmorona
-
O Neo de $799 e o Air recondicionado certificado pela Apple
- O pacote do Neo funciona bem em $599, mas a conta muda quando você sobe a configuração
- Se você está considerando o Neo de $799, precisa olhar primeiro a loja de recondicionados certificados da Apple
- No mesmo site da Apple e com a mesma garantia Apple de 1 ano, há M4 MacBook Air a partir de $759
- Ele custa $40 menos que o Neo melhorado e a diferença de especificações é grande
- Um M4 Air recondicionado oferece uma configuração melhor que a do Neo
- Chip completo da série M, em vez de um A-series
- 16 GB de RAM, o dobro dos 8 GB do Neo
- Tela Liquid Retina de 13,6 polegadas com gamut amplo P3 e True Tone, em vez de um painel sRGB
- Magic Keyboard retroiluminado com Touch ID
- Câmera de 12 MP com Center Stage
- Duas portas Thunderbolt 4 em vez de uma USB-C de 10 Gbps e outra USB 2.0
- Carregamento MagSafe 3
- Mesma garantia e mesma política de devolução de um produto novo
- A avaliação é firme ao dizer que o Neo de $799 é um computador pior que o M4 Air de $759
- Os pontos em que o Neo vence são, tecnicamente, ser um produto novo, estar uma geração à frente na linhagem do chip e ser mais reparável
- A reparabilidade é uma vantagem real, mas não basta diante da economia de $40 e do dobro de RAM
-
Mercado de usados e o comprador real
- Em Swappa, eBay e anúncios locais de usados, podem aparecer opções ainda melhores
- Um M3 Air com 16 GB aparece por menos de $700 com vendedores confiáveis
- O M4 Air também frequentemente cai para a casa dos $600 em negociações entre pessoas
- No preço do Neo com upgrade, talvez dê para comprar um M4 Air de 16 GB e ainda sobrar dinheiro
- Mas essa lógica vale para leitores mais técnicos
- Quem olha a loja de recondicionados da Apple, compara gerações de chip e sabe em quem confiar no Swappa não é o público principal do Neo
- O alvo do Neo é quem entra na Apple Store, recebe uma recomendação do vendedor e sai com um notebook sem ter lido várias análises
- Para o comprador não técnico, comparar com recondicionados ou usados não combina com o pacote
- Recondicionado exige esperar entrega
- Usado exige verificar se o vendedor é confiável
- O pacote do Neo é “entrar na loja, perguntar, pagar, levar e não pensar mais nisso”
- Se 256 GB bastam, $599 é o ponto certo; se você não quer se preocupar com armazenamento, $799 faz sentido
- Em Swappa, eBay e anúncios locais de usados, podem aparecer opções ainda melhores
Para quem Air e Pro fazem mais sentido
- O Air não é apenas um Neo com as partes faltando preenchidas, e sim outro pacote
- O Air enfatiza memória, I/O rápido, tela com maior precisão de cor, alto-falantes melhores, ProMotion, Thunderbolt, webcam superior e teclas retroiluminadas — justamente os pontos menos priorizados no Neo
- Quem precisa de desenvolvimento e virtualização deve ir de Air
- Cadeias reais de plugins no Logic, Final Cut, programação baseada em toolchains que exigem muita RAM e trabalho de foto e vídeo com precisão de cor também combinam mais com o Air
- O M5 Air, assim como o Neo, é silencioso, mas oferece mais folga
- 16 GB de RAM e 512 GB de armazenamento como base
- Painel P3
- Thunderbolt 4
- Câmera de 12 MP
- Alto-falantes realmente bons
- Desempenho single-core próximo ao M4 Pro, Wi‑Fi 7, novo chip sem fio N1 e margem de desempenho que o Neo não tem
- O Pro é um terceiro pacote completamente diferente
- Os M5 Pro e Max são chips de workstation de verdade, o I/O está em outro nível e a tela também é excelente
- Quem precisa de 128 GB de memória unificada para inferência de LLM no dispositivo, usa quatro monitores externos ou mixa um projeto de 60 trilhas no Logic é público de Pro
- Se você não tem essas necessidades, pagar entre $2.000 e $5.000 pode não fazer sentido para o uso real
- As três linhas não são uma hierarquia vertical, e sim três respostas para perguntas diferentes — e para a maioria das perguntas, a resposta mais barata, o Neo, é apresentada como a correta
O que o próximo Neo precisa mudar
- A segunda geração do Neo precisa mais de melhorias de manutenção do que de um grande redesenho
- A19 Pro no lugar do A18 Pro
- 12 GB de RAM como base em vez de 8 GB
- Mesmo chassi, mesma faixa de preço e o restante do pacote pode continuar igual
- O limite de RAM é uma fraqueza que até o comprador do Neo provavelmente vai sentir cedo ou tarde
- Um único salto para 12 GB já pode fazer com que esse limite não apareça por vários anos
- Também há espaço para melhorar o armazenamento
- Os 256 GB de base podem permanecer, mas o custo para subir para 512 GB precisa ser menos indigesto que $200
- Para cumprir a promessa de ser “um computador comum para pessoas comuns”, ele precisa continuar parecendo atual mesmo 5 anos após a compra
- O papel da Apple é manter o mesmo chassi e o mesmo pacote, atualizar o chip e elevar o limite de RAM antes que ele vire uma parede
O que isso significa para a linha Mac
- O significado maior do Neo é que a Apple fez um Mac com chip de telefone, e isso funciona bem
- O A18 Pro roda o macOS com velocidade suficiente
- Ele opera em um chassi sem ventoinha, com 16 horas de bateria e preço de loja de $599
- A Apple agora tem uma opção de projeto que não existia um ano atrás
- Essa opção pode viabilizar Macs menores, mais leves e mais finos do que a linha atual
- Dá para fazer um Mac que rode um sistema operacional de verdade em velocidade de verdade sem esquentar demais
- Isso leva à conclusão de que o nome Air precisa ser reorganizado
- O MacBook Air atual é um excelente computador, mas o sufixo “Air” já não acrescenta tanto significado
- Hoje o iPad Air tem 6,1 mm e o iPad Pro tem 5,1 mm, ou seja, o Pro é mais fino que o Air
- Como o MacBook Air atual está mais para um notebook prático do dia a dia do que para uma “declaração de finura”, a proposta é renomeá-lo para MacBook
- O iPhone Air é visto como o produto que resgatou o significado do nome Air
- Ele tem 5,6 mm de espessura, estrutura de titânio, câmera traseira única e chip A19 Pro
- A forma e a finura são o ponto principal, com trade-offs assumidos de propósito
- Também seria possível criar, no Mac, um irmão conceitual do iPhone Air
- A ideia seria renomear o atual MacBook Air para MacBook e redefinir o MacBook Air do zero
- Em dois tamanhos: 10 polegadas e 12 polegadas
- Com chip da série A, já que o Neo provou a viabilidade do silício A-series no macOS
- Tela sensível ao toque
- Tandem OLED e ProMotion do iPad Pro
- Preço inicial de $1.800, chegando a $2.000 com vidro nano-texture
- A direção seria a de um Mac flagship que coloca a forma intencionalmente à frente da função
Veredito final
- O MacBook Neo de $599 é avaliado como o melhor notebook de $599 da história
- A conclusão é que fica difícil recomendar um notebook Windows ou um Chromebook nessa faixa de preço
- Nem a loja de recondicionados da Apple oferece uma alternativa equivalente nesse valor
- Um notebook Windows de $599 tende a ser um pacote de concessões
- Chassi de plástico que dá para entortar com uma mão
- Painel escuro
- Ventoinha que já se faz notar assim que a tampa é aberta
- Processos em segundo plano indesejados e antivírus de teste empurrando assinaturas
- Um Chromebook de $599 fica mais para um aparelho que junta navegador e bateria
- Você pode esbarrar nas limitações de software já no primeiro dia ao tentar fazer algo que o ChromeOS não oferece
- O cronograma de atualizações pode encurtar a vida útil do aparelho antes do esperado
- Diferentemente dos concorrentes, o Neo é sem ventoinha, silencioso e tem grande chance de ainda parecer um computador de verdade daqui a 5 anos
- Na faixa dos $599, a conclusão é “ou Neo, ou nada”
- O veredito final é que a Apple criou um notebook no preço que uma pessoa comum pode pagar e que faz o que um computador comum precisa fazer
1 comentários
Comentários no Lobste.rs
8GB é aceitável, mas macOS Tahoe é difícil de engolir
Parece um notebook razoável para quem precisa de um pouco mais do que um Chromebook para trabalho de escritório. Minha filha não joga jogos pesados, então este notebook parece ideal para ela
Ainda assim, fico muito feliz por ter comprado desde o começo o modelo M1 MacBook Air 16MB, e isso acabou aumentando bastante sua vida útil
Posso ter deixado algo passar, mas pelo que estou vendo o preço da versão com upgrade é $699, não $799 como o artigo diz
Isso não muda a maior parte dos argumentos, mas altera bastante o custo-benefício em comparação com o MacBook Air
Isso quer dizer suporte por até 7 anos?
Passar de 6 anos depende de uma decisão interna da Apple, e provavelmente eles nem vão tomar essa decisão até chegar ali pelo quinto ou sexto ano. No geral, ainda é melhor do que a maioria dos outros fabricantes de PCs/notebooks
Como discussão meta paralela, na submissão anterior sobre o review do MacBook Neo foi adicionada a tag mac por sugestão de um usuário
O motivo de eu não ter marcado diretamente é que a descrição é “Apple macOS”, mas o post parece mais sobre hardware. Talvez fosse melhor renomear a tag para “macos”
Se você gosta de Mac, será que realmente vale a pena economizar uns trocados em vez de pegar um Air, que provavelmente vai durar mais?
Uso um M1 MacBook Air fornecido pelo trabalho, e como notebook pequeno para navegar na web em deslocamentos ou levar para conferências ele é bom, e mesmo agora, com 3 anos, a bateria ainda dura tranquilamente mais de um dia de trabalho
Mas é ruim para digitar, o trackpad sem botões não oferece uma forma fácil de clicar com o botão do meio, e a expansibilidade é praticamente inexistente. Para trabalhar de verdade em viagem, eu teria que levar uma tela auxiliar, um dock porque só há uma porta utilizável, além de teclado e mouse externos
8GB de RAM são aceitáveis para talvez uns 2 aplicativos, mas se você abre 3 ou 4 ele começa a fazer swap, então é preciso ficar monitorando o uso de memória o tempo todo. Como tudo é armazenamento em estado sólido e não há ventoinha, nem ruído de disco ou LED de atividade, é difícil perceber, mas as trocas entre apps ficam lentas e a resposta piora
Este não é um notebook para “crescer com você”. Ele é selado, sem possibilidade de expansão e bastante limitado. Faço questão de mencionar que foi fornecido pela empresa porque eu não pagaria £1000 do meu próprio bolso por ele
Em casa, muitas vezes trabalho em um velho ThinkPad T420 i7 e um W520. O preço dos dois juntos, mesmo em 2022, era menor do que a diferença entre o MacBook Neo topo de linha e o MacBook Air mais barato. E se considerar a diferença entre o Neo e o MacBook Air de 15 polegadas mais sofisticado, eu também poderia ter comprado um ThinkPad X220 i7 com docking station, que comprei há 3 anos
Se fosse meu dinheiro, eu consideraria o Neo muito antes de considerar o MacBook Air. Ambos são Macs bem de entrada, e dentro desse critério o Neo, custando metade, é um negócio muito melhor
Pessoas da área de tecnologia frequentemente esquecem que um computador novo ainda é um item muito caro. É por isso que eu compro usados, mas isso exige habilidades e conhecimento que a maioria dos clientes não tem