1 pontos por GN⁺ 18 일 전 | 1 comentários | Compartilhar no WhatsApp
  • O grupo de chimpanzés de Ngogo, no Parque Nacional de Kibale, em Uganda, vive há 8 anos uma situação prolongada de violência, dividido em duas facções que se atacam mutuamente
  • Desde 2018, foram registrados 24 casos de mortes, incluindo 7 machos adultos e 17 filhotes entre as vítimas
  • A divisão começou em 2015 com o conflito entre o grupo ocidental e o grupo central, e desde então a agressividade e o comportamento de evasão se intensificaram
  • Mudanças na estrutura de dominância, perdas de indivíduos por doenças infecciosas e colapso da rede social são apontados como fatores que aceleraram a violência
  • Os pesquisadores avaliam que este caso pode ser uma pista importante para entender a origem dos conflitos entre grupos humanos e sua dinâmica relacional

Observação de 8 anos de ‘guerra civil’ em um grupo de chimpanzés de Uganda

  • O grupo de chimpanzés de Ngogo, no Parque Nacional de Kibale, em Uganda, está há 8 anos em um estado de ‘guerra civil’, atacando-se mutuamente
    • Depois que o maior grupo de chimpanzés selvagens do mundo se dividiu em duas facções, ocorreram 24 casos de mortes desde 2018
    • Entre as vítimas estão 7 machos adultos e 17 filhotes
  • A persistência e intensidade dessa violência podem ajudar a entender como os conflitos se formam nas sociedades humanas primitivas
    • Os chimpanzés têm, por natureza, forte senso territorial e hostilidade contra grupos externos
    • No entanto, o grupo de Ngogo vinha coexistindo pacificamente por décadas, apesar de estar dividido entre o grupo ocidental e o grupo central

Início da divisão e agravamento do conflito

  • Em junho de 2015, surgiram os primeiros sinais de divisão quando o grupo ocidental passou a ser perseguido pelo grupo central
    • Normalmente, após conflitos, eles se reconciliavam com grooming e comportamentos cooperativos, mas após esse período houve evasão mútua por 6 semanas
    • Depois disso, o contato diminuiu e, sempre que se encontravam, a agressividade e a tensão aumentavam
  • Após os dois grupos se separarem completamente em 2018, o grupo ocidental começou a atacar o grupo central
    • É possível que o número real de mortes seja maior do que o relatado

Principais fatores desencadeantes da violência

  • A análise aponta que três eventos principais aceleraram a divisão
    • Em 2014, a morte de 5 machos adultos e 1 fêmea enfraqueceu a rede social
    • Em 2015, a troca do macho alfa alterou a estrutura de dominância e aumentou a agressividade e a evasão
    • Em 2017, uma epidemia respiratória matou 25 indivíduos; entre eles, havia um macho que era o último elo entre os dois grupos

Relação com a sociedade humana

  • Este caso fornece implicações importantes para entender os conflitos entre grupos humanos
    • Indivíduos que viveram juntos por muito tempo passaram a ser alvos de morte apenas por pertencerem a um novo grupo
    • Como esse fenômeno aparece até mesmo em chimpanzés, que não têm conceitos humanos como religião, etnia ou política, isso sugere que a dinâmica relacional pode ser um fator central nos conflitos humanos
  • James Brooks, do Centro Alemão de Primatas, lembra que a fragmentação de grupos também pode representar um risco para a sociedade humana
    • Ele enfatiza que os humanos devem estudar o comportamento baseado em grupos em outras espécies para aprender tanto sobre guerra quanto sobre paz
    • Também acrescenta que o passado evolutivo não determina o futuro da humanidade

1 comentários

 
GN⁺ 18 일 전
Comentários do Hacker News
  • Achei interessante ler a teoria de Richard Wrangham sobre “assassinato em coalizão (coalitionary killing)”
    A ideia é que, em ambientes primitivos, havia uma pressão seletiva evolutiva que favorecia ganhos genéticos por meio do homicídio
    Não sei qual é o consenso atual na biologia, mas fico pensando que, em certos ambientes, pode haver um direcionamento natural para que vizinhos acabem se ferindo mutuamente

    • A perspectiva de Wrangham é interessante, mas o lado oposto mostrado por Frans de Waal também é importante
      Chimpanzés fazem reconciliação e consolo após brigas, então não dá para explicar tudo apenas pela narrativa dos “machos demoníacos”
      Em especial, o grupo de Ngogo está com o habitat comprimido pela expansão agrícola, então é preciso cautela ao generalizar esse comportamento em termos de psicologia evolutiva
    • Na disputa por recursos, matar o vizinho pode garantir esses recursos, e cooperar pode gerar resultados maiores
      Quando essas duas ideias se combinam, o resultado acaba sendo a guerra
    • Quando vemos como os humanos distinguem com facilidade grupo interno e grupo externo, e exibem os mesmos padrões de comportamento mesmo quando esse critério é arbitrário,
      parece provável que essa tendência tenha um componente biológico maior do que cultural
    • No passado, cidades-estado travavam guerras para se expandir, matavam os homens e escravizavam as mulheres
      Esse tipo de expansão violenta fez parte da civilização por muito tempo
    • Colônias de formigas também fazem guerra
      Segundo algumas teorias, isso funciona como um mecanismo natural de regulação para conter a superlotação, trazendo benefícios de longo prazo para ambos os lados
  • O artigo diz que “se chimpanzés conseguem entrar em conflito sem conceitos humanos de religião, política ou etnia, então a dinâmica das relações pode ser a principal causa dos conflitos humanos”,
    mas isso levanta a dúvida: religião, política e etnia não são justamente fatores poderosos da dinâmica das relações humanas?

    • A causa fundamental do comportamento humano está numa natureza caótica e difusa
      Diferenças superficiais como religião ou política seriam apenas uma camada instrumental usada para explorar e justificar essa natureza
  • Li o artigo da Science e achei interessante
    Em especial, o episódio em que 25 chimpanzés morreram rapidamente por uma doença respiratória contagiosa parece ter provocado instabilidade social

    • Foi uma tempestade perfeita de vários fatores
      O grupo cresceu demais, a competição interna se intensificou e a coesão social enfraqueceu
      A ausência de um macho alfa mais velho e a morte de indivíduos que funcionavam como elo de ligação aceleraram a divisão
      No fim, a causa central foi a expansão do tamanho do grupo
    • No começo achei que fosse apenas um processo de restabelecimento da ordem social, mas depois de ler o artigo a situação pareceu muito mais complexa
      Parece um processo de reorganização social em que vários fatores se entrelaçam
    • Fiquei me perguntando se os chimpanzés têm nível cognitivo suficiente para acreditar em presságios ou maus sinais
  • Espero que ninguém viole a Prime Directive e intervenha na guerra entre chimpanzés
    Os recursos são finitos e, sob pressões da teoria dos jogos, esse tipo de comportamento parece inevitável
    Ainda assim, seria preciso criar estruturas de troca transparentes e repetíveis para que cooperar seja mais vantajoso do que trair

    • Recomendo a obra de David Graeber
      Enxergar tudo pela teoria dos jogos é uma forma excessivamente simplificada de ver a realidade
    • A teoria dos jogos não é uma “força”, mas apenas uma ferramenta para modelar comportamento, e frequentemente diverge do comportamento humano real
    • A Prime Directive não se aplica
      porque o comportamento humano já alterou o ambiente deles
    • Essa é uma forma comum de enxergar a natureza
      Isso me fez lembrar de pesquisadores resgatando pinguins no passado
    • O artigo não trata a guerra como simples resultado de competição por recursos
      Pelo contrário, mostra que a coesão relacional (cohesion) permitiu superar a inferioridade numérica e que a cooperação é possível mesmo sem ameaça externa
      O ponto central é que o colapso das relações mútuas está na raiz do conflito
      Isso sugere que, também na sociedade humana, a ruptura da comunicação pode ser a semente da guerra
      Além disso, a separação dos dois grupos se completou com a morte de indivíduos mediadores e a interrupção do acasalamento
      Isso sugere que o pensamento separatista nas sociedades humanas também pode acabar desencadeando violência
  • O livro Goliath’s Curse se opõe à ideia pinkeriana de “violência da natureza humana”
    O autor, Kemp, localiza a causa da violência na formação do Estado (grande estrutura de poder) e nas condições que ela cria
    Ele argumenta especialmente que, no Paleolítico, quando a humanidade estava saindo da África, a pressão populacional era menor, então migrar provavelmente servia como alternativa ao conflito

  • Para quem quiser se aprofundar, recomendo o documentário da Netflix Chimp Empire
    Ele mostra vividamente os nomes e personalidades de chimpanzés individuais, além do desenrolar da “guerra civil”

    • Rise of the Warrior Apes, filmado por 20 anos na mesma região, também pode ser visto como uma espécie de prelúdio
      A produção é mais rústica, mas os depoimentos diretos dos pesquisadores são interessantes
    • Se você não tiver tempo para ver os 4 episódios, a principal lição que fica, em termos de dinâmica social e política, é o equilíbrio entre poder e confiança
    • Achei a série realmente impressionante
      A violência e o ciclo vicioso de isolamento e competição masculina se repetem de forma trágica
    • Mas no fim acho que isso não passa de um reality show animal
      Como há edição e direção envolvidas, o grau de factualidade é limitado
  • Segundo pesquisadores alemães, o conflito em Ngogo já havia começado nos anos 1990
    Na época, um grande grupo atacou grupos vizinhos, matou todos os machos e, como resultado, formou-se um supergrupo de cerca de 200 indivíduos
    Depois disso ocorreu uma divisão interna que levou à guerra atual
    Isso se parece com a Guerra dos Chimpanzés de Gombe, observada por Jane Goodall
    Além disso, a teoria do Killer Ape dos anos 1960 foi o ponto de partida para esse tipo de pesquisa

  • Acho interessante que, depois que um vírus respiratório (SARS-C) matou 12,5% da população, o grupo tenha se dividido em dois
    Parece um padrão de divisão social que já vimos em algum lugar

    • Mas a polarização política nas sociedades humanas já vinha antes da pandemia
      Smartphones e redes sociais, além da transformação das notícias em infotainment, foram o verdadeiro ponto de virada
    • Isso me faz lembrar da época em que eu sobrevivia com Doordash durante os lockdowns. Aquilo, por si só, já foi um teste para a civilização
  • Shadows of Forgotten Ancestors, de Carl Sagan, é um livro que mostra de forma impressionante as semelhanças de comportamento entre humanos e chimpanzés
    Link do Goodreads

  • À piada “qual lado está lutando pelos nossos valores?”

    • Eu apoio o lado que descasca banana por baixo
    • Depende do que são “nossos valores”. É o time laranja ou o time verde?
    • As negociações dos direitos sobre o petróleo ainda estão em andamento
    • De repente fiquei curioso se os chimpanzés tentam acasalar com indivíduos imaturos
    • O lado oeste de Ngogo quer espalhar democracia e igualdade, mas o lado central de Ngogo vê isso como imperialismo hipócrita
      No fim, forma-se uma estrutura satírica de “democracia vs oligarquia”