1 pontos por GN⁺ 20 일 전 | 1 comentários | Compartilhar no WhatsApp
  • O cliente de e-mail gratuito Thunderbird é mantido com doações de menos de 3% de todos os usuários
  • Sem publicidade nem venda de dados, sua sustentabilidade financeira depende exclusivamente do apoio dos usuários
  • Oferece privacidade e um ambiente de e-mail personalizável como valores centrais
  • Para continuar operando, são necessários manutenção de servidores, correção de bugs, desenvolvimento de recursos e contratação de engenheiros
  • A equipe faz um apelo à participação direta da comunidade por meio de apoio financeiro, dizendo: “Sem vocês, não podemos continuar

Pedido de apoio para manter o Thunderbird

  • O Thunderbird é um cliente de e-mail gratuito mantido com doações de menos de 3% de todos os usuários
    • Não exibe publicidade nem vende dados dos usuários
    • Sem patrocínio corporativo, sua sustentabilidade financeira depende apenas das doações dos usuários
  • O objetivo é oferecer uma experiência de e-mail que prioriza a privacidade e permite personalização pelo usuário
    • É open source, podendo ser instalado e usado gratuitamente por qualquer pessoa
  • Para continuar operando, são necessários manutenção de servidores, correção de bugs, desenvolvimento de novos recursos e contratação de engenheiros experientes
  • A equipe pede apoio financeiro contínuo aos usuários que obtêm valor com o Thunderbird
  • A equipe reforça a participação direta da comunidade por meio de apoio financeiro com a mensagem: “Sem vocês, não podemos continuar este trabalho

1 comentários

 
GN⁺ 20 일 전
Comentários do Hacker News
  • Sou o CEO da MZLA, responsável pelo desenvolvimento do Thunderbird
    Quero deixar claro que nossa organização não tem nenhuma fonte de receita além de doações
    Para resolver problemas financeiros do passado, a Mozilla Foundation e o Thunderbird Council criaram a MZLA
    Neste ano, queremos lançar um serviço de e-mail chamado Thundermail para garantir uma fonte de receita além de simples doações
    Há demanda suficiente, já que muitos usuários querem sair do Gmail
    Os recursos estão sendo usados principalmente para pagar os desenvolvedores. Recentemente adicionamos suporte ao Exchange, e também estamos preparando suporte à Microsoft Graph API e ao JMAP
    Também estamos trabalhando em melhorias de UX/UI do calendário, aprimoramentos no app Android e no desenvolvimento de um app nativo para iOS
    Publicamos relatórios todos os anos e, neste ano também, pretendemos divulgar os detalhes junto com a retrospectiva de 2025
    Mais atualizações podem ser vistas no blog do Thunderbird
    Como somos um projeto open source, fique à vontade para participar sempre que tiver dúvidas

    • Muita gente provavelmente vai achar que a explicação de “principalmente para pagar os desenvolvedores” não é suficiente
      Sugiro publicar no fim do ano um relatório da proporção de custos para aumentar a transparência
    • A ideia do Thundermail é realmente ótima
      Se der para migrar facilmente do Gmail ou Fastmail, com suporte a domínio personalizado, eu toparia mudar na hora
    • Tentamos usar o suporte ao Exchange na empresa, mas a tela de login OAuth tem um problema e não consegue exibir o prompt de PIN do Yubikey
      O recurso é bom, mas no momento entra em conflito com os sistemas corporativos de autenticação
    • Talvez eu consiga sair do Gmail, mas hesito em trocar o ProtonMail pelo Thundermail
    • Confirmação de que “Graph support” significa Microsoft Graph API
  • Há muitos comentários negativos, então quero acrescentar um lado positivo
    Uso o Thunderbird há muito tempo e gerencio contas POP em casa e Gmail IMAP no trabalho
    Há alguns incômodos, mas no geral ele funciona muito bem
    O Thunderbird parece razoavelmente separado da Mozilla, então não tenho resistência em doar
    Dizem que existem várias alternativas, mas para as minhas necessidades o Thunderbird continua sendo o melhor

    • Uso o Thunderbird há décadas e já doei no passado
      Mas a falta de transparência sobre como as doações são usadas enfraquece minha vontade de doar de novo
      Como a Mozilla anda numa direção confusa, como colocar chatbot de IA no Firefox, fico preocupado se meu dinheiro não vai parar no salário do CEO
    • Uso o Thunderbird desde a época do Firebird
      Acho que é um bom produto que vem cumprindo seu papel de forma consistente há mais de 20 anos
      Também é disponibilizado como pacote Debian, e fico satisfeito por ser gratuito (licença MPL)
    • O Thunderbird pertence à subsidiária MZLA Technologies da Mozilla Foundation
      Ele também compartilha a base de código com o Firefox
      A equipe é pequena, mas se você é usuário, acho que vale considerar uma doação
    • Uso desde a época da versão 1.0, tanto para fins pessoais quanto de trabalho
      Já experimentei vários clientes, mas no fim sempre volto para o Thunderbird
      Desde a separação para a MZLA, faço doações regularmente
    • Como usuário de longa data, também tenho queixas, mas continuo usando por causa da confiabilidade e consistência
  • Esse tipo de campanha de doação precisa de mais informação
    A receita atual, o valor necessário e o destino do dinheiro não são apresentados com clareza
    Encontrei a página de doação, mas esse tipo de informação deveria estar claro em todas as páginas de doação

    • Falta explicar por que é necessário mais dinheiro e em que ele será usado
      Dizer apenas “apoio ao desenvolvimento” não convence muito
    • O Thunderbird é uma entidade jurídica separada da Mozilla
      Isso pode ser confirmado neste post oficial do blog
  • Acho que o Thunderbird é o único app de e-mail realmente multiplataforma
    No Windows e no Linux, basta copiar a pasta de dados para fazer uma migração perfeita
    Não entendo por que há tanta crítica. Não existe alternativa à altura

    • Antigamente eu usava bastante o recurso de NNTP, mas aos poucos houve regressão de funcionalidades
      Também é uma pena a falta de recursos colaborativos, como calendário e catálogo de endereços
      É uma pena terem abandonado tecnologias inovadoras como o XulRunner
    • Uso o Thunderbird desde a época da versão 1.0, e as migrações entre vários sistemas operacionais sempre foram fáceis
      Ele também se integra bem com PGP e SpamAssassin
      O Firefox mudou, mas o Thunderbird continua consistente
    • Há um problema no app Android em que o preenchimento automático de endereços não funciona
      Ao escrever um novo e-mail, contatos de conversas anteriores não são sugeridos
    • Às vezes aparecem relatos de bug dizendo que “todos os e-mails são apagados”, mas não sei se é verdade
    • O Gmail também funciona em todas as plataformas e tem app dedicado, então acaba entrando na comparação
  • A qualidade do editor de texto do Thunderbird é muito baixa
    É preciso melhorar quebras de linha, tratamento de citações e sincronização de propriedades de pasta (baseada em IMAP)
    O suporte a filtros Sieve também é fraco
    O ritmo de desenvolvimento é muito lento, então os contribuidores tendem a se desgastar
    Mesmo assim, ainda acho que é o cliente de e-mail multiplataforma mais utilizável, por isso faço doações

    • Acabei parando de usar por causa das frequentes quebras de compatibilidade e bugs
      A falta de uma solução de servidor para calendário e catálogo de endereços também é uma grande fraqueza
  • Fico curioso sobre por que o Thunderbird está sob uma subsidiária com fins lucrativos (MZLA)
    É um projeto open source, então me pergunto por que uma fundação sem fins lucrativos não o administra diretamente

    • Muitas vezes o IRS não reconhece desenvolvimento open source como atividade sem fins lucrativos 501(c)(3)
      Por isso a Mozilla Foundation não pode usar doações no desenvolvimento do Firefox
      Por essa razão, o Thunderbird adotou uma estrutura jurídica com fins lucrativos
      Links de referência: blog da Stradley / blog da Mill Law
    • Eles não estão mendigando, apenas compartilharam a página de doação
      Como existe uma entidade exclusiva para o Thunderbird, as doações vão integralmente para o Thunderbird
      Também há muita gente que diz querer doar diretamente para o Firefox, mas quando isso se torna possível, acaba criticando do mesmo jeito
    • A mudança para a MZLA em 2020 foi para agilizar contratações e tomada de decisões
      Veja o anúncio oficial
    • Se o Thunderbird oferecesse juntos serviços de e-mail, calendário e catálogo de endereços,
      acho que teria competitividade suficiente como alternativa ao Outlook/M365
    • “for-profit” não significa “busca por lucro”, e sim uma distinção de estrutura jurídica
      Todo o lucro da MZLA reverte para a Mozilla Foundation
      É comum organizações sem fins lucrativos terem subsidiárias com fins lucrativos
  • Fico pensando por que a Mozilla, com receita anual de 700 milhões de dólares, não apoia o Thunderbird

    • A Mozilla tenta encerrar o suporte ao Thunderbird desde 2015
      Há dinheiro, mas não há interesse no projeto
    • Como a maior parte da receita vem do acordo de busca com o Google, é preciso diversificar a origem da receita
      O Thunderbird está buscando receita própria com o serviço Thundermail
    • Acho que a Mozilla desperdiça mais de 7 milhões de dólares em salário de CEO e afins
    • Há 750 funcionários e, em comparação, poucos produtos úteis
    • A crítica final é que o dinheiro acaba sendo consumido em salários da alta gestão
  • O Thunderbird faz parte da Mozilla, então me pergunto por que ele é operado apenas com doações
    Se a Mozilla cortou o financiamento, talvez fosse melhor se tornar independente ou fazer uma campanha interna, não?

    • O Thunderbird pertence a uma entidade chamada MZLA, criada pela Mozilla e pelo Thunderbird Council
      A MZLA opera só com doações e adotou estrutura com fins lucrativos por causa das regras do IRS
      Para mais detalhes, veja o blog do Thunderbird e a página de participação
    • A MZLA é propriedade da Mozilla Foundation, mas capta recursos de forma independente
    • Fico curioso se a maior parte da receita da Mozilla ainda vem do acordo de busca com o Google
  • Instalei o Thunderbird novamente depois de muito tempo, e ele me pareceu rico em recursos, mas com uma UI desajeitada e pouco amigável para iniciantes
    Também foi incômodo importar vários arquivos .eml de uma vez, e a interface em abas pareceu muito com a de um navegador
    Melhorias de design e UX são urgentes

    • A reformulação de UI de 2023 acabou estragando a interface anterior
      Eu preferiria voltar ao design antigo e manter apenas os patches de segurança
      As mudanças recentes parecem, em sua maioria, ir na direção errada
  • Uso o Thunderbird há muito tempo e, como a Wikipedia, acho que é um software que vale a pena apoiar com doações, por isso contribuo
    Mas, se a Mozilla já tem recursos suficientes, fico na dúvida se esse dinheiro está sendo bem usado
    Peço recomendações de clientes de e-mail alternativos para Linux

    • A Mozilla Corporation não desenvolve o Thunderbird
      Esta doação vai diretamente para a desenvolvedora do Thunderbird (MZLA), então não há problema
    • O fundo da Wikipedia gira em torno de 150 milhões de dólares, e a Mozilla está na faixa de 1,2 bilhão de dólares
      Como o Thunderbird tem uma estrutura financeira separada, a doação ainda faz sentido
    • A Wikipedia arrecadou tanto dinheiro porque seu objetivo é se sustentar com receita de juros
    • Recentemente troquei o Thunderbird pelo Evolution, e até agora estou satisfeito
    • Mozilla e MZLA estão ambas sob a Mozilla Foundation, mas são entidades jurídicas separadas