EFF anuncia saída do X (antigo Twitter)

• A Electronic Frontier Foundation (EFF), ativa há cerca de 20 anos, encerra sua atuação oficial no X (antigo Twitter) e aponta a queda acentuada de alcance na plataforma como principal motivo
• A exposição das publicações, que chegava a 100 milhões por mês em 2018, caiu para cerca de 13 milhões em 2025, e a organização avaliou que não faz mais sentido permanecer por lá
• Após a aquisição por Elon Musk, houve desmonte da equipe de direitos humanos, demissão de pessoal que atuava contra a censura e saída de usuários, levando a EFF a declarar que “agora nós também vamos embora”
• A EFF continua presente em Facebook, Instagram, YouTube e TikTok, mantendo contato com os públicos que mais precisam de direitos digitais
• Daqui em diante, ampliará sua atuação para Bluesky, Mastodon, LinkedIn e outras plataformas, com o objetivo de ajudar usuários a retomar o controle sobre sua vida online

---

EFF anuncia saída do X (antigo Twitter)

• A EFF (Electronic Frontier Foundation), ativa há cerca de 20 anos, encerra oficialmente suas atividades no X (antigo Twitter)
  • “Essa decisão não foi tomada levianamente, mas talvez já estivéssemos atrasados há muito tempo”, afirmou a organização
  • A principal razão apresentada foi a queda acentuada de alcance e influência na plataforma nos últimos anos

A queda de influência do X em números

• Em 2018, com 5 a 10 publicações por dia, a organização registrava 50 milhões a 100 milhões de impressões por mês; em 2024, 2.500 publicações renderam apenas 2 milhões de impressões mensais
• Em 2025, com 1.500 publicações no ano, o total foi de apenas 13 milhões de impressões, menos de 3% do nível de sete anos antes
• A EFF avaliou que “The math hasn’t worked out” e que já não há ganho real em manter presença na plataforma

Mudanças após a aquisição por Musk

• Após a aquisição do Twitter por Elon Musk em outubro de 2022, a EFF apresentou três demandas para melhorar a plataforma
  • Moderação de conteúdo transparente: políticas públicas, processo de recurso claro e reafirmação dos Santa Clara Principles
  • Reforço de segurança: implementação de criptografia de ponta a ponta nas mensagens diretas
  • Mais controle para os usuários: controle da experiência por meio de filtros e interoperabilidade (interoperability)
• No entanto, após a aquisição, vieram o desmonte da equipe de direitos humanos, a demissão de equipes que atuavam em regiões com censura e a saída de usuários, e a EFF declarou: “agora nós também vamos embora”

Por que continuar em outras plataformas

• A EFF continua presente nas principais plataformas, como Facebook, Instagram, YouTube e TikTok
  • Segundo a organização, isso é para alcançar não apenas quem rejeita a vigilância, mas também as pessoas que mais precisam de direitos digitais
  • Jovens, pessoas racializadas, comunidades queer e ativistas ainda usam essas plataformas para ajuda mútua, organização política e expressão cultural
• A organização observa que simplesmente apagar os aplicativos ou migrar para o Fediverse muitas vezes não é uma opção realista
  • Exemplos: pequenos negócios que dependem do Instagram, grupos que compartilham informações sobre aborto via TikTok e pessoas isoladas que dependem de comunidades online
• A EFF afirma que não apoia essas plataformas e, ao contrário, continua expondo problemas de censura, publicidade baseada em vigilância e opressão de grupos vulneráveis, ao mesmo tempo em que atua nas frentes jurídica e legislativa

Direção da atuação após o X

• A EFF afirma que “os direitos também devem valer online” e deixa claro que o X já não é mais o lugar onde essa disputa acontece
• O Twitter anterior à aquisição por Musk era imperfeito, mas influente; já o X atual é avaliado como uma presença reduzida e pouco relevante
• Daqui em diante, sua atuação se deslocará para Bluesky, Mastodon, LinkedIn, Instagram, TikTok, Facebook, YouTube e eff.org
• A organização reforça que “proteger os direitos digitais é mais importante do que nunca” e que ajudará os usuários a retomar o controle por conta própria

[GN⁺]

Comentários no Hacker News

• Há quem questione por que a EFF continua no Facebook, Instagram, YouTube e TikTok, mas não no X

  • Dizem que o parágrafo acima já explicou por que saiu do Twitter. Ou seja, no X ela não consegue mais alcançar os usuários
  • Há também a interpretação de que isso poderia se aplicar logicamente ao X, mas, na prática, parece que a EFF quer evitar uma plataforma com um ambiente politicamente muito à direita
  • Outro usuário aponta que, no X, há grande chance de a mensagem da EFF ser suprimida pelo operador da plataforma. Citando um texto relacionado de Nate Silver, ele menciona que a EFF tem inclinação à esquerda

• Sobre a frase “We'll Keep Fighting. Just Not on X”, há a crítica de que dizer que vai lutar em um lugar que o público em geral não vê é uma decisão irrealista
  A alegação é que o X ainda é a plataforma que mais atrai atenção

  • Mas outro usuário rebate dizendo que, por causa da queda brusca nas visualizações no X, agora isso é só perda de tempo
  • Também apareceu a opinião de que o “público em geral” quase nunca usou Twitter de qualquer forma
  • Muitos usuários saíram por causa do direcionamento político de Musk, e com isso 60% a 70% das contas de interesse desapareceram
  • No fim, há quem resuma metade do texto da EFF como “o alcance no X está baixo demais”

• Apontam que não está claro por que a EFF sai só do X, enquanto continua no TikTok e no Facebook

  • Um usuário explica isso de forma simples: “não sobrou gente suficiente para valer a pena ficar”
  • Outro entende a decisão como algo mais próximo de uma motivação política. Diz que dá para entender não gostar de Elon Musk, mas que embrulhar isso em outra justificativa soa artificial

• Sobre a expressão “The math hasn’t worked out for a while now”, um apoiador diz ficar em dúvida se a questão é apenas custo-benefício ou se também há um motivo político
  Ele achava que a EFF era uma entidade apolítica, mas diz que dessa vez a decisão parece diferente

  • Há menção a uma troca recente de liderança
  • Outro usuário aponta mudanças na composição do conselho da EFF e avalia que o tom libertário do começo se perdeu. Usa a metáfora: “a EFF agora é como um Navio de Teseu”

• Há quem diga que é surpreendente ainda existir gente usando o X depois de ver como Musk trata os engenheiros

  • Porém, há também o argumento de que, no setor de IA, o X ainda é a única plataforma para compartilhamento de informação em tempo real. Com listas bem curadas, dá para receber as notícias de última hora primeiro por lá
  • Um usuário compartilha que configurou a conta com um nome satirizando Musk e foi suspenso imediatamente
  • Outra pessoa acrescenta com cinismo que “a maioria das empresas de tecnologia também trata os funcionários de forma parecida”

• Há a análise de que a EFF está priorizando valores ideológicos acima dos objetivos técnicos
  Por isso, faria sentido continuar em TikTok, Instagram e Bluesky, mas não no X

  • Em resposta, há quem diga que a “EFF sempre foi um grupo de ativismo político”
  • Em contrapartida, outros acham que o motivo econômico pesa mais. Ou seja, as pessoas interessadas na EFF já teriam saído do X
  • Com a expressão “a liberdade é interseccional (intersectional)”, surge o argumento de que é contraditório defender a liberdade enquanto se apoia forças que limitam a liberdade alheia
  • Um usuário pergunta qual seria exatamente o foco ideológico da EFF e comenta que a própria privacidade digital já fazia parte de uma disputa ideológica
  • Outro observa que “continuar no Facebook e no TikTok enquanto só Musk é tratado como problema” não parece muito convincente

• Há quem diga ter ficado surpreso com o número divulgado pela EFF: 13 milhões de visualizações com 1.500 posts por ano
  Dizem que não entendem por que abrir mão de um volume desses

  • Mas em seguida vem a explicação de que isso já foi de 50 milhões a 100 milhões por mês e agora caiu para cerca de 2 milhões mensais, uma queda para menos de 3%.
    Como produzir posts não é de graça, o argumento é que, mesmo numa conta simples, a eficiência despencou
  • Um usuário que é membro vitalício critica o texto por parecer uma lista de números sem contexto.
    Diz que soa como uma reação emocional, no estilo “o X está morrendo, então vamos embora”

• Também há críticas de que a decisão da EFF seria apenas performática.
  Há preocupação de que reduzir a própria influência não ajude a cumprir seus objetivos

  • Mas outro usuário rebate que, como o alcance no X já está em 3% do que era sete anos atrás, na prática a perda de influência não seria tão grande

• Dizem que os indicadores de engajamento divulgados pela EFF são interessantes, mas faltam números comparativos com outras plataformas

  • Se ela usa os mesmos princípios em todas, seria surpreendente ter mais visualizações no Mastodon ou no Bluesky
  • Outro usuário explica que o algoritmo do X penaliza tweets com links externos, então a forma como a EFF publica pode ser uma das causas da queda nas visualizações

• Um comentário pergunta se existe algum site que acompanhe uma lista de organizações ou pessoas que deixaram o X
  Compartilha que achou provisoriamente uma lista de celebridades da NBC News

  • Em resposta, alguém brinca que isso parece com “os famosos americanos que disseram que se mudariam para a Europa depois da eleição de Trump”