1 pontos por GN⁺ 25 일 전 | 1 comentários | Compartilhar no WhatsApp
  • O nome ‘Copilot’ é usado em mais de 75 produtos e recursos, expandindo-se em várias formas como apps, plataformas, tecla de teclado e categoria de notebooks
  • Mesmo dentro da Microsoft, não existe uma lista oficial completa, e o resultado foi organizado manualmente a partir da combinação de vários materiais públicos
  • Foi criado um mapa interativo que agrupa cada Copilot por categoria e visualiza suas relações
  • Foi constatado que há falta de consistência nas regras de nomenclatura entre as linhas de produtos, tornando difícil encontrar padrões estruturais
  • O mapa completo do Copilot foi disponibilizado em formato de imagem e pode ser baixado

Escopo e classificação do nome ‘Copilot’ da Microsoft

  • O nome ‘Copilot’ é usado em pelo menos 75 produtos e recursos

    • Esse nome não se refere a um único produto, mas inclui apps, recursos, plataformas, tecla de teclado, categoria de notebooks e até ferramentas para criar novos Copilots
    • Como o mesmo nome é usado de forma tão ampla, ficou difícil defini-lo como um único conceito
  • Mesmo nos materiais oficiais da Microsoft, não há uma lista completa

    • A lista foi montada manualmente reunindo várias fontes, como páginas de produtos, anúncios de lançamento e materiais de marketing
    • Nem no site nem na documentação da Microsoft todos os Copilots estão organizados em um só lugar
  • Foi produzido um material que visualiza as relações da linha de produtos Copilot

    • Cada Copilot foi agrupado por categoria, e as relações foram representadas por linhas de conexão
    • O material foi montado em um formato de visualização interativa que o usuário pode explorar clicando diretamente
  • Falta de consistência no sistema de nomenclatura

    • Como diferentes linhas de produtos estão misturadas sob o nome ‘Copilot’, não há critérios ou regras claras de classificação
    • A visualização também mostrou que é difícil encontrar padrões estruturais
  • Material de visualização disponibilizado

    • O mapa completo é fornecido em formato de imagem e pode ser acessado pelo link de download

1 comentários

 
GN⁺ 25 일 전
Comentários do Hacker News
  • Alguém disse: “no Linux, tudo é arquivo; na Microsoft, tudo é Copilot”. Engraçado

    • Agora só falta sair um “Windows Subsystem for Copilot” para completar
    • Também parece nome que poderia existir algo como “Halo Cortana AI: Copilot for Combat 2026
    • “Microsoft .NET Copilot”... estão realmente colocando Copilot em qualquer coisa
  • Na prática, Copilot é só o nome que a Microsoft dá para IA. Quase todo produto tem um Copilot

    • Isso ajuda a entender. Assim como “Azure” é o codinome da nuvem, Copilot é o esquema de nomes para recursos baseados em LLM
    • O Google também está fazendo algo parecido ao chamar todos os produtos de IA de “Gemini
    • A Apple provavelmente vai entrar na mesma onda em breve com o nome “Apple Intelligence
    • Fico imaginando se até Paciência ou Campo Minado vão ganhar Copilot
    • Se tivessem dado nomes separados para cada produto, tipo “AI in OneDrive” ou “AI in Outlook”, provavelmente teria sido ainda mais confuso
  • Eu não uso Windows, mas uso GitHub e VSCode. Mesmo assim, fico confuso se “GitHub Copilot” e “VSCode Copilot” são a mesma coisa. A documentação também é pouco clara, então não entendo como funciona a unidade de cobrança. Configurei o servidor GitHub MCP no Claude Code e também queria saber se isso usa tokens do Copilot

    • Git é um sistema distribuído de controle de versão, e o GitHub é o serviço de hospedagem dele. GitHub Copilot é um serviço pago que adiciona recursos de IA à assinatura do GitHub. No VSCode, isso pode ser usado pela extensão GitHub Copilot. Essa extensão permite escolher entre vários modelos, como Claude Sonnet, Opus e OpenAI GPT. Não existe um produto separado chamado “VSCode Copilot”. Mesmo usando GitHub MCP no Claude Code, os tokens não são consumidos a menos que você invoque diretamente algum recurso do Copilot
    • Em resumo, “VSCode Copilot” não existe; é apenas a integração do GitHub Copilot dentro do VSCode
    • Dá para consultar este comentário no HN com a explicação relacionada
  • Essa situação me lembra a época, por volta de 2002, em que a Microsoft colocava “.NET” em todos os produtos

    • Naquela época, o nome beta do Windows Server 2003 era “Windows .NET Server 2003”
    • “Microsoft Surface” também começou como um PC com tela sensível ao toque em formato de mesa de centro, mas depois se expandiu para tablets, notebooks, fones de ouvido, teclados etc., diluindo o significado da marca. A marca “Sculpt” passou pelo mesmo caminho. Veja também a wiki do PixelSense
    • Como a maioria das grandes empresas, eles também abusaram do nome “One”
    • A marca “360” também foi aplicada a vários produtos, como o Xbox, e perdeu significado
    • A época em que a IBM renomeava tudo como “Websphere” também foi parecida
  • Não é só a Microsoft. A Apple é parecida. iPhone, Mac, Watch, AirPods, HomePod e CarPlay têm todos alguma forma de Siri. Provavelmente a maioria será rebatizada como “Apple Intelligence” ainda este ano

    • Ainda assim, a Apple pelo menos mantém consistência no fato de que Siri é sempre um assistente de voz. Se fosse no estilo Microsoft, teríamos nomes como “Siri Cloud” e “Siri Messages”
    • Foi inteligente da Apple esperar em vez de entrar correndo na disputa de LLMs. Agora ela pode adotar o Gemini por US$ 1 bilhão, então no fim saiu ganhando
    • Mesmo assim, a confusão de branding continua, como com o app “Music” e o serviço de assinatura “Music”, ou o app “TV” e o serviço “TV+”. Muita gente ainda nem sabe se as funções do iTunes continuam dentro do app Music
  • A propósito, existe uma lista dizendo que a Microsoft tem 609 portais de loginmsportals.io

    • Alguns vieram de aquisições, mas os portais relacionados ao Copilot foram todos criados por conta própria
    • Esse monte de logins deixa o gerenciador de senhas maluco. Por isso eu deixo uma observação em cada item dizendo para qual serviço é
  • Curiosamente, está faltando o “Gaming Copilot”. Aquele que foi enfiado à força no app móvel do Xbox

    • Ironicamente, talvez nem exista Copilot para o próprio Microsoft Flight Simulator
  • Nos últimos 5 anos, os únicos produtos da Microsoft que as pessoas realmente quiseram foram VSCode e Excel. Parece que só agora ela está conseguindo se livrar da imagem de desktop cinza da Dell

    • A empresa em que eu trabalhava integrou bem o Copilot ao M365/SharePoint/Teams, mas na prática houve pouquíssimo ganho de produtividade. Ainda assim, era útil para atas de reunião e para encontrar onde estavam documentos
    • No setor financeiro, antigamente tudo girava em torno do Excel, mas agora Python/JupyterHub ou apps sob medida substituem o trabalho mais complexo
    • TypeScript e Playwright também continuam sendo ótimos produtos
    • Mas, na prática, para não usar produtos da Microsoft, a pessoa teria que ser encanador ou algo assim, de tão grande que é a participação deles no mercado
  • Fico me perguntando se existe algum Copilot para Microsoft Flight Simulator

  • Houve uma época em que o nome era “Microsoft Copilot for Microsoft 365”. Dar nomes é realmente difícil

    • Antigamente também existia o nome “Microsoft OneCare”, que soava meio engraçado
    • “GitHub Advanced Security for Azure DevOps” ainda concorre forte ao pior nome de todos
    • Dar nomes é difícil, mas a Microsoft é especialmente fraca nisso