Artemis II vai transmitir ao vivo vídeo lunar em 4K a 260 Mbps com feixes de laser

 (tomshardware.com)
2 pontos por GN⁺ 26 일 전 | 1 comentários | Compartilhar no WhatsApp
  • A missão Artemis II da NASA planeja transmitir em tempo real da Lua para a Terra vídeo em 4K a velocidade de até 260 Mbps por meio do sistema O2O (Orion Artemis II Optical Communications)
  • Essa tecnologia de comunicação baseada em laser substitui as comunicações por rádio em banda S da era Apollo e oferece suporte à troca de diversos tipos de dados, como procedimentos, fotos e planos de voo
  • Em solo, estações terrestres a laser foram instaladas em Las Cruces, Novo México, e em Table Mountain, Califórnia, para garantir comunicações estáveis
  • Os astronautas também manterão comunicação de backup por rádio via Deep Space Network (DSN), e por cerca de 41 minutos no lado oculto da Lua toda comunicação será interrompida
  • A velocidade do O2O é menor que os 622 Mbps obtidos anteriormente no Lunar Laser Communications Demonstration, mas continua sendo significativa por representar a primeira transmissão em tempo real de vídeo de alta velocidade em uma missão lunar

Sistema de comunicação a laser O2O da Artemis II

  • A missão Artemis II deve transmitir em tempo real para a Terra vídeo em resolução 4K da superfície lunar a velocidade de até 260 Mbps por meio do sistema O2O (Orion Artemis II Optical Communications)
    • O sistema é apresentado como uma tecnologia de próxima geração que substitui as comunicações por rádio em banda S da era Apollo
    • Segundo a revista Sky at Night, da BBC, há planos de usar uma câmera digital Nikon para registrar pela primeira vez o lado oculto da Lua (far side)
  • O sistema O2O usa tecnologia de comunicação baseada em laser e será empregado não só para transmissão de vídeo, mas também para a troca de dados como procedimentos, fotos e planos de voo
    • Antes do início da missão Artemis II, a NASA publicou uma página dedicada à tecnologia O2O
    • A taxa de transferência de dados chega a 260 Mbps, com foco em comunicação de alta velocidade e alta eficiência
  • Em solo, foram instaladas estações terrestres a laser em Las Cruces, no estado do Novo México, e em Table Mountain, no estado da Califórnia
    • As duas regiões foram escolhidas por apresentarem com frequência céu limpo, condição adequada para comunicações estáveis por laser

Comunicação auxiliar e trechos com limitação de comunicação

  • Além da comunicação a laser, os astronautas manterão comunicação por rádio com a Terra por meio da Deep Space Network (DSN) da NASA
    • A DSN é uma tecnologia central de comunicação já usada em missões importantes como Voyager, Mars Rover e Artemis I
    • Como pode haver interferência de nuvens, a DSN continuará sendo um meio essencial de comunicação de backup
  • No trecho em que a nave se desloca para o lado oculto da Lua, a linha de visada com a Terra é bloqueada, tornando impossíveis tanto a comunicação por laser quanto via DSN
    • A NASA chamou esse trecho de “dark window”, e a expectativa é de interrupção de comunicação por cerca de 41 minutos

Comparação de desempenho da comunicação a laser

  • A velocidade de 260 Mbps do O2O é impressionante, mas a NASA já alcançou 622 Mbps anteriormente com o Lunar Laser Communications Demonstration
  • Alguns projetos de comunicação espacial por laser realizados em órbita próxima da Terra chegaram a atingir velocidades de até 200 Gbps

Leituras relacionadas

1 comentários

 
GN⁺ 26 일 전
Comentários do Hacker News

  • A cena do lançamento filmada da janela de um avião comercial foi a mais impressionante desta vez
    Eu achava que haveria um plano melhor para filmar toda a inserção orbital, mas ainda bem que pelo menos há um plano de vídeo de verdade para as cenas ao redor da Lua

  • A expressão “ver a face oculta da Lua pela primeira vez” parece um pouco exagerada
    Já houve muitas imagens desde a era Apollo até orbitadores chineses

    • O texto da matéria mistura fatos de um jeito confuso
      O verdadeiro “primeiro” desta missão é que seres humanos vão observar diretamente a face oculta iluminada da Lua
      Na época da Apollo, para acertar o ângulo de luz do local de pouso, a face oculta ficava em sua maior parte escura
      Como a Artemis II será um voo orbital, e não um pouso, a expressão “vídeo gravado da superfície lunar” está errada
      Segundo a documentação oficial, o plano real é transmitir vídeo 4K pré-gravado nas proximidades da Lua
    • Falando de forma mais precisa, seria algo como “vídeo em tempo real, a partir da distância da Lua, em uma resolução nunca vista antes”
    • Os vídeos antigos eram transmitidos offline, então não havia artefatos de compressão NVENC H264. Desta vez talvez a gente veja isso a 260Mbps /s

  • O vídeo de renderização do flyby divulgado pela NASA é incrível
    Espero poder ver algo assim de verdade em 4K

    • O vídeo tem cerca de 1 minuto; fiquei curioso para saber quanto isso representa em tempo real

  • A filmagem do lançamento deixou muito a desejar
    Houve muita direção que perdeu momentos importantes, como mostrar o público no instante da separação dos boosters
    Entendo a questão do orçamento, mas não imaginei que um evento de uma vez por geração seria filmado assim

    • Perder a saída da plataforma, a separação dos boosters, a separação do estágio superior e quase todos os procedimentos de alto risco não parece coincidência
      Parece que a NASA fez cortes de câmera intencionais para não transmitir ao vivo eventuais falhas
    • A SpaceX faz isso muito melhor
      A NASA parece mais focada em ciência, com uma postura de “conteúdo acima da forma”, mas mesmo assim a falta de brilho no vídeo de simulação foi decepcionante
    • O orçamento do Artemis passa de US$ 90 bilhões, e só a Artemis II custa mais de US$ 4 bilhões; com esse dinheiro, parece que daria tranquilamente para colocar algumas câmeras de alta qualidade
      Uma missão de reabastecimento da ISS custa algo em torno de US$ 150 milhões, então é difícil aceitar essa diferença
    • Em 2025 houve corte de 4 mil funcionários, e em 2026 houve grandes reduções orçamentárias. Provavelmente a equipe de filmagem e os equipamentos entraram nisso também
    • Dizem que o orçamento da equipe de comunicação da NASA foi reduzido quase ao nível de extermínio total

  • A visão ao vivo da Orion impressiona
    É lenta, mas dá para ver a Lua sendo orbitada em tempo real

  • Houve uma pergunta sobre colocar um satélite de retransmissão de comunicações perto da Lua para eliminar o “trecho de blackout”

    • É possível, mas não é fácil nem barato
      A Lua não tem uma órbita geoestacionária estável, e mesmo colocando algo no ponto L2 seria necessário controle de atitude contínuo
      A missão chinesa Queqiao usou esse tipo de abordagem
    • A expressão “colocar ao lado da Lua” é, em termos de mecânica orbital, quase impossível
      Também é improvável que os EUA usem o Queqiao da China
    • O DSN (Deep Space Network) já existe, mas por causa do campo gravitacional irregular da Lua é difícil manter uma órbita estável e o consumo de combustível é alto
    • Além da dificuldade técnica, o problema é o baixo retorno sobre investimento (ROI)

  • Fico me perguntando por que a matéria continua dizendo “vídeo gravado da superfície da Lua”

    • Talvez seja aquele tipo de linguagem de marketing como se a IA soubesse o que as pessoas realmente querem ver

  • Se mostrar a face oculta da Lua é tão importante, parece que a missão deveria ter sido realizada quando a Lua estivesse em lua nova, para que a face oculta aparecesse melhor

  • Ao ver a frase “transmissão em tempo real por laser, 4K, 260Mbps”, fiquei curioso sobre qual será a qualidade real do stream que vamos receber
    Em geral, um remux de Blu-ray 4K fica na faixa de 70~90Mbps; se a taxa de dados for muito maior do que isso, talvez o olho humano mal consiga perceber a diferença

    • Na prática, o que vamos poder assistir provavelmente ficará em menos de 40Mbps no YouTube
      Acho improvável que até mesmo o stream interno da NASA use os 260Mbps inteiros só para vídeo
      Em redes de streaming, uma folga de banda para lidar com perda de pacotes é importante
      Talvez depois dê para acessar os dados brutos via pedido FOIA, mas isso provavelmente custaria caro
    • Nunca vi Blu-ray 4K, mas detalhes finos como luz das estrelas ou poeira costumam se degradar facilmente com compressão

  • O mapa em tempo real da posição da Artemis II já está disponível
    Dá para acompanhar a posição atual em tempo real