Presidente da FCC ameaça licenças de emissoras por cobertura crítica da guerra no Irã

• Foi levantada a alegação de que o presidente da FCC ameaçou as licenças de emissoras que fizeram cobertura crítica sobre a guerra no Irã
• O conteúdo relacionado ficou conhecido por meio de uma publicação na conta de X (antigo Twitter) de Brendan Carr
• A publicação contém apenas a mensagem padrão da plataforma: “Don’t miss what’s happening. People on X are the first to know.”
• Não são fornecidos o teor concreto das declarações nem materiais de prova da publicação real
• No momento, como o conteúdo do tweet em si não pode ser confirmado, os detalhes do caso e o contexto das declarações permanecem incertos

---

Visão geral da publicação

• O link fornecido leva a uma publicação na conta de X de Brendan Carr (comissário da FCC)
• Na página, aparece apenas a mensagem genérica de orientação: “Don’t miss what’s happening. People on X are the first to know.”
• O corpo da publicação, citações, imagens e explicações adicionais não podem ser verificados

Informações que podem ser confirmadas

• Segundo o título no Hacker News, existe a alegação de que o presidente da FCC ameaçou licenças de emissoras
• Porém, na página do X, não há conteúdo concreto visível que sustente essa alegação
• Portanto, os fatos do caso e o contexto das declarações não podem ser confirmados no momento

[GN⁺]

Comentários do Hacker News

• Se o presidente dos EUA ou o gabinete não gosta da cobertura da imprensa, em vez de tentar censura, bastaria fazer um trabalho melhor
  Tentar controlar a mídia só porque não gosta de críticas é uma postura infantil

• Em ditaduras existe só uma emissora estatal, mas nas democracias há umas cinco redes de propaganda, cada uma empurrando sua própria agenda
  Governo, empresas, ricos, religião, partidos políticos etc. têm interesses próprios envolvidos e, no fim, todos noticiam conforme a própria conveniência
  Por isso às vezes a coisa chega a níveis absurdos

  • Acho que, na prática, a distinção entre mídia estatal e corporativa não tem muito sentido
    O importante é o próprio poder de moldar ou distorcer a opinião pública
    Os EUA estão presos ao debate “público vs. privado” e perdendo o essencial

• À pergunta se o governo deve censurar falas de que não gosta, penso: “de jeito nenhum”
  A FCC não tem autoridade para vigiar a liberdade de expressão sob o pretexto de “interesse público”

  • É contraditório que o mesmo partido diga que se opõe a novas guerras e, ao mesmo tempo, empurre esse tipo de censura
  • É irônico que pessoas que, nos últimos anos, alarmavam dizendo que o governo tiraria a liberdade de expressão tenham, na prática, apoiado gente cheia de mentiras e hipocrisia

• Se esse caso for só uma alegação em um tuíte, fico curioso sobre a que exatamente o presidente da FCC se opôs

• Se não houver licença, a FCC também não pode cassar licença nenhuma

• Quem antes gritava sobre os ‘Twitter Files’ agora está em silêncio

• O YouTube também é um problema por ser um espaço em que as pessoas podem falar livremente

  • Mas ao mesmo tempo é uma faca de dois gumes, cheia de informações não verificadas

• A situação está tão grave que já fazem piada dizendo para renomear a FCC para “Ministério da Propaganda”
  Imprensa livre vale mais que ouro, e, se isso se perde, não dá para recuperar
  Fico me perguntando para onde foram todas as pessoas que viviam falando em liberdade de expressão ultimamente

  • Então teria que chamar de ‘Ministério da Verdade’ (Ministry of Truth)
  • Também existe o ceticismo de que, se o país já está quebrado, imprensa livre serviria para quê
  • O Partido Republicano, que tanto falava de ‘cancel culture’, acabou atacando a Primeira Emenda
  • Na coletiva de ontem, o secretário de Defesa Hegseth ignorou a pergunta de uma repórter da CNN e disse que espera que Ellison compre a emissora para eliminar as críticas ao governo
    Acho que a imprensa livre nos EUA já morreu
    Toda a mídia está dominada por oligarcas de inclinação conservadora, e eles manipulam o público e incentivam a guerra
    O motivo de quem antes exaltava a liberdade de expressão estar em silêncio é que a situação atual é exatamente o que eles queriam
    Artigo relacionado: reportagem da Reuters

• Essa medida parece uma violação evidente da Primeira Emenda
  Se houver processo, tenho curiosidade sobre o resultado

  • Ironicamente, é uma situação perigosa, mas ao mesmo tempo até engraçada
    Não sei para onde foram todos os ‘absolutistas da liberdade de expressão’
  • Ainda assim, como o espectro de rádio é um recurso fisicamente limitado, faz sentido que a FCC tenha poder regulatório especial
    Por exemplo, censura de palavrões, faixa horária de programas infantis, atraso na transmissão ao vivo etc. são medidas voltadas ao interesse público
    Nem todo controle estatal sobre a mídia é opressivo
  • Eu até acharia melhor acabar de vez com a FCC, para que nenhum partido possa usar isso como arma política

• É difícil entender quem ouviu Trump dizer “vou endurecer as leis de difamação” e mesmo assim o apoiou
  Já dava para prever bem esse tipo de situação
  Artigo relacionado: link da Politico

  • Sinto que o ‘meme do leopardo comendo o rosto’ descreve perfeitamente a situação atual
  • Na época, as pessoas se enganaram achando que essa lei não seria aplicada contra elas