Líder supremo do Irã, aiatolá Ali Khamenei, morre em ataque aéreo israelense e encerra 36 anos de governo

• O líder supremo do Irã, Ali Khamenei, morreu em um ataque aéreo de Israel, com apoio dos Estados Unidos
• O ex-presidente dos EUA Donald Trump confirmou a morte e pediu, junto a Israel, a queda do regime de Khamenei
• Desde que assumiu como líder supremo em 1989, Khamenei manteve por 36 anos uma linha antiamericana e anti-Israel, reforçando seu poder
• Por meio de uma relação estreita com a Guarda Revolucionária (IRGC), dominou o poder militar e econômico, mas a reação interna se intensificou por causa de grandes protestos e da repressão aos direitos humanos
• Com sua morte, o programa nuclear e de mísseis do Irã e sua influência regional foram enfraquecidos, e o sucessor ainda é desconhecido

---

Morte de Khamenei e reação internacional

• O líder supremo do Irã, Ali Khamenei (86 anos), morreu no sábado em um ataque aéreo israelense
  • Os Estados Unidos apoiaram o ataque, e as Forças Armadas de Israel anunciaram que suas tropas mataram Khamenei
  • O governo iraniano confirmou a morte e declarou 40 dias de luto
• O ex-presidente dos EUA Donald Trump confirmou a morte e, junto de líderes israelenses, pediu a derrubada do regime de Khamenei

Vida e consolidação do poder

• Khamenei nasceu em Mashhad, no Irã, em 1939, recebeu formação teológica e foi preso várias vezes por se opor ao xá Pahlavi, apoiado pelos Estados Unidos
• Após a Revolução Islâmica de 1979, atuou ao lado de Ruhollah Khomeini, o primeiro líder supremo, e foi escolhido como sucessor após a morte de Khomeini em 1989
• Em uma tentativa de assassinato em 1981, perdeu o braço direito e, depois disso, passou pela presidência até chegar ao posto de líder supremo
• No início, tinha pouca autoridade religiosa, mas consolidou seu poder com o apoio da Guarda Revolucionária (IRGC)
  • Alex Vatanka, do Middle East Institute, avaliou que Khamenei “no começo estava inseguro, mas derrotou habilmente seus rivais”
  • Ali Vaez, do International Crisis Group, afirmou que ele “assumiu todas as alavancas do poder com paciência estratégica e capacidade de cálculo”

Controle militar e político e repressão interna

• Khamenei dominou o poder militar e econômico por meio de sua aliança com a Guarda Revolucionária, enquanto a população em geral sofria com a crise econômica
• Fortaleceu forças proxy como o Hezbollah (Líbano) e o Hamas (Faixa de Gaza) para dissuadir ataques externos
• Reforçou a capacidade de defesa autônoma com o programa de mísseis balísticos
• Em 2009, interferiu na eleição presidencial ao apoiar Mahmoud Ahmadinejad e reprimiu com força os protestos contra a suposta fraude eleitoral
• Nos grandes protestos do fim de 2025, mais de 7.000 pessoas morreram, segundo a HRANA, organização de direitos humanos sediada nos EUA
• Sanam Vakil, da Chatham House, avaliou que Khamenei ignorou as causas profundas dos protestos e apenas intensificou a repressão

Política externa e negociações nucleares

• Após a Primavera Árabe de 2011, cresceu a ansiedade com a sobrevivência do regime, e a economia piorou com as sanções ocidentais
• Em 2013, iniciou negociações secretas com os Estados Unidos, que levaram ao acordo nuclear de 2015 (JCPOA), mas a desconfiança em relação aos EUA persistiu
  • Khamenei afirmou que “os Estados Unidos sempre encontram um novo pretexto para pressionar”
• Após a saída de Trump do acordo nuclear (2018), o Irã ampliou as atividades de enriquecimento
• Em 2025, Trump propôs um novo acordo, mas Khamenei atrasou as negociações
  • Em junho de 2025, Estados Unidos e Israel realizaram ataques aéreos contra instalações nucleares iranianas, e Trump anunciou que elas foram “completamente destruídas”

Processo de colapso do regime de Khamenei

• Em 7 de outubro de 2023, o ataque do Hamas a Israel, apoiado pelo Irã, que deixou 1.200 mortos e 251 sequestrados, foi o estopim da situação
• No dia seguinte, o Hezbollah disparou foguetes contra Israel, ampliando o conflito
  • Em 2024, Israel e Irã trocaram ataques aéreos diretos
• Com os ataques israelenses a transportes de armas na Síria, o regime de Bashar al-Assad entrou em colapso, e ele fugiu para a Rússia no início de 2025
• Com os ataques aéreos consecutivos de Israel e dos Estados Unidos, Hamas e Hezbollah foram enfraquecidos, e as instalações nucleares e a defesa antiaérea do Irã foram destruídas
• No momento da morte de Khamenei, o Irã estava com o programa nuclear em colapso, restando apenas a capacidade de mísseis balísticos
• O sucessor ainda não foi definido, e o Irã permanece em um estado enfraquecido e vulnerável

[GN⁺]

Comentários do Hacker News

• A diáspora iraniana no mundo todo está comemorando. Dá para ver como está Berlim neste vídeo. Todos esperavam por este momento há muito tempo

  • É claro que eles foram embora porque odiavam o regime, mas este assassinato não garante uma mudança para melhor
  • Mesmo nos EUA, se o presidente fosse assassinado, milhões poderiam comemorar, mas isso não tornaria o ato justificável ou civilizado
  • Dá vontade de dizer para aproveitarem o momento. Mas o próximo governante vai acabar sendo um fantoche dos EUA. Como em outras “revoluções” no Oriente Médio, o desfecho será o mesmo
  • Há pessoas comemorando também dentro do Irã fonte
  • A reação da diáspora não importa. Quem realmente vai pagar o preço são as pessoas que vivem naquela terra 365 dias por ano

• Eu trabalho com muitos muçulmanos xiitas (não iranianos). Ouvindo a reação deles, estou convencido de que este assassinato aumentou a possibilidade de tentativas de terrorismo contra os EUA. Muitos muçulmanos viam a teocracia iraniana como a única força lutando pelo Islã, então o choque é grande

  • O curioso é que ele foi assassinado enquanto trabalhava no escritório. A segurança frouxa pode ter sido um martírio intencional. Assassinar um líder idoso de 86 anos foi uma grande aposta
  • A reação varia conforme a região. Em Karachi houve protestos diante do consulado dos EUA, e em Teerã e Washington, D.C., houve comemorações
  • Meus parentes em Bangladesh também estão furiosos. Não têm nenhuma relação com o Irã, e até o cabeleireiro que comemorava a morte de Carter desta vez está exaltado
  • Também houve grandes comemorações nas principais cidades da Holanda. Na verdade, parece que a opinião muçulmana sobre o Ocidente ficou mais favorável
  • Isso é uma visão islamofóbica. O terrorista de Austin hoje de manhã estava usando uma camisa “property of Allah”. O mundo não precisa mais aceitar a barbárie do Islã

• Eu vi de perto a operação Shock and Awe e a queda de Saddam. Na época achei bom, mas hoje sei que foi uma completa estupidez. Remover Saddam em si foi bom, mas fez mal à região inteira

  • Eu também me lembro daquela época. O Iraque não é perfeito, mas está muito melhor do que antes. Se Saddam tivesse continuado, teria sido pior
  • Os EUA repetem a mesma lição a cada geração. No fim, quem paga o custo da guerra pelo resto da vida é o povo. Só o petróleo e a indústria bélica ficam mais ricos
  • Quando um ditador desaparece, surge um vácuo de poder, e isso vira a semente do caos. Monarquias tinham regras de sucessão, mas ditaduras não têm isso, então tudo sempre termina em confusão
  • Fico com a impressão de que essas coisas não acontecem pelos interesses dos EUA, mas pela influência de um pequeno país específico
  • A internet está cheia de guerra de informação (hasbara) agora. A Unit 8200 pode estar em ação. É preciso ter cuidado com o que se lê

• EUA e Israel agem como países acima da lei. Se outro país assassinasse o chefe de Estado de uma nação estrangeira, será que nada aconteceria?

  • Ainda assim, em tempos de guerra, acho que assassinar líderes é melhor do que sacrificar soldados ou civis
  • No fim, há a realidade cruel de que, na política internacional, força é justiça
  • Ditadores não têm legitimidade e todos deveriam acabar debaixo da terra
  • O direito internacional existe, mas não tem poder de execução
  • A UE precisa se livrar da dependência dos EUA. Os EUA deveriam ser tratados como um Estado hostil

• Não tenho nenhuma simpatia por Khamenei, mas, se esse tipo de assassinato for permitido, o próximo pode ser o primeiro-ministro da Dinamarca

  • Se o primeiro-ministro da Dinamarca atirasse em 20 mil manifestantes, aí seria outra história
  • Estranhamente, até Europa e Canadá parecem estar alinhados com isso
  • Fico me perguntando por que justamente o primeiro-ministro da Dinamarca seria o próximo alvo
  • Em uma democracia parlamentar, matar um líder não abala o sistema. É diferente de uma ditadura

• No fim, isso provavelmente vai resultar em um país fragmentado ou então outro aiatolá assumirá o poder

  • Mas o Irã, ao contrário de outros países do Oriente Médio, é uma sociedade coesa. Não haverá fragmentação, e o poder central vai reaparecer
  • O aiatolá Razmara e seus seguidores já estão concentrando poder
  • Os reformistas talvez resistam por um tempo, mas, com o IRGC enfraquecido, pode haver ainda mais guerra civil. Ainda assim, não parece que o país vá adotar uma democracia ao estilo ocidental
  • Isso me faz lembrar a frase “Mission Accomplished”

• Não sei se, nos últimos 26 anos, houve algum país do Oriente Médio que melhorou após uma mudança de regime. Dá para chamar até o Iraque de sucesso?

  • Para Netanyahu, o Iraque foi um sucesso. Esse é o ponto central
  • Do ponto de vista de Israel, certamente foi um sucesso. Melhorar o país atingido não é o objetivo
  • No fim, todos os resultados acabam sendo favoráveis a Israel

• Mobilizar dois porta-aviões para matar um senhor de 86 anos é algo que simboliza a decadência de um império

• Gostaria de perguntar aos iranianos. Como vocês se sentem com a situação atual, e qual é o clima entre os iranianos no exterior?

  • Passei a maior parte da minha vida no Irã. Não vejo as ações dos EUA como boa vontade em favor do povo iraniano. Extremismo religioso e interferência estrangeira são os principais responsáveis pelo nosso sofrimento. O regime deve arcar com a maior parte da culpa. Khamenei merecia morrer, porque foi quem mandou matar cidadãos nas ruas. Mas o que vem depois é incerto. Não parece que os EUA estejam de olho no petróleo iraniano, e sim tentando conter o acesso chinês ao petróleo
  • Meu colega iraniano disse que recebeu bem o ocorrido. Mesmo com danos colaterais, ele acha melhor do que a tirania do regime
  • Bombardeios acabam provocando terror de retaliação e enfraquecem o soft power dos EUA. Esse tipo de decisão é tolo. Eu não apoio mais os militares

• Se os generais do IRGC tivessem sido eliminados junto, isso talvez até fosse bom para a economia iraniana. Havia rumores de que a China estava relutante em investir por causa da falta de cooperação do IRGC

  • O próximo regime terá de mudar sua postura de negociação com os EUA e a UE
  • Mas um regime que nasceu da interferência estrangeira em recursos dificilmente aceitará outra interferência externa. Se ainda houver a ameaça implícita de “aceite isso ou nós o mataremos”, então será ainda mais impossível