- Em 2023, quando o Google introduziu os AI Overviews na busca e, em 2026, adicionou IA generativa ao Gmail, o usuário decidiu abandonar completamente os serviços do Google
- O e-mail foi migrado para o Proton, e Fastmail, Tuta, Mailbox também são citados como alternativas
- Em vez da busca do Google, ele usa Brave e DuckDuckGo, e explica que recuperou o prazer de “navegar pela web”
- Critica o modelo centrado em anúncios e o monopólio dos padrões padrão do Google, bem como a ilusão dos serviços gratuitos, e enfatiza a importância de usar serviços pelos quais o usuário paga diretamente
- Reconhece que só o YouTube é insubstituível, mas vê esperança nas tentativas de grandes criadores de migrarem para plataformas independentes
O que levou ao rompimento com os serviços do Google
- O gatilho foi o fato de o Google ter introduzido os AI Overviews na busca em 2023 e, em seguida, adicionado IA generativa ao Gmail em 2026
- Menciona que o Google passou a buscar oferecer respostas dentro da própria plataforma, em vez de direcionar o usuário a sites externos
- Passou a achar desnecessário o recurso de categorização baseado em algoritmo do Gmail e a preferir filtrar e organizar tudo manualmente
- Sentindo desconforto com os anúncios e a classificação automática do Gmail, migrou para o Proton
- Além do Proton, existem várias alternativas, como Fastmail, Tuta, Mailbox.org
- Explica que, ao adotar um novo e-mail, reforçou sua higiene digital e reduziu cadastros desnecessários
Mudanças na experiência de busca
- Embora usasse a busca do Google por hábito, avalia que, na prática, Brave e DuckDuckGo são melhores em mais de 90% das pesquisas
- Aponta que, desde 2012, o Google usa o Knowledge Graph para manter os usuários dentro da própria plataforma
- Descreve que, depois de deixar o Google, a busca voltou a ser uma atividade consciente e exploratória
- Mudou para o hábito de visitar diretamente vários sites, como IMDB, Wikipedia, Reddit e notícias locais
- Expressa de forma positiva a experiência de ter voltado a “navegar pela web”, em vez de simplesmente “dar um Google”
Aspectos éticos e psicológicos
- Reconhecendo o impacto negativo das big techs, incluindo o Google, pratica um boicote dentro do que considera possível em nível pessoal
- Ainda usa Amazon, Spotify, Uber, DoorDash e Apple, mas sente satisfação por ter cortado completamente o Google
- Afirma que deixar o Google não foi apenas uma escolha técnica, mas algo que trouxe uma consciência mais leve
A estrutura monopolista do Google e os hábitos dos usuários
- Explica que as pessoas continuam usando o Google por hábito e dark patterns
- No iOS, é difícil mudar o mecanismo de busca padrão, e a maioria das opções disponíveis é baseada em Bing
- O Google paga US$ 20 bilhões por ano à Apple para manter a posição de mecanismo de busca padrão
- Aponta que o Chrome detém cerca de 70% de participação, e que os usuários praticamente não têm escolha real
O valor dos serviços pagos
- O Google difundiu a ilusão de um “serviço de internet gratuito”, mas, na prática, seu modelo é lucrar com os dados dos usuários
- Citando o ditado “se é grátis, o produto é você”, enfatiza a necessidade de usar serviços pagos
- Explica que serviços alternativos, como o Proton, também oferecem versões gratuitas, então o custo não precisa ser uma barreira para sair do Google
- Defende que é possível ter uma internet melhor, sem anúncios e sem invasão de privacidade
Percepção social e o problema do YouTube
- Existe um estigma social em abandonar serviços de tecnologia dominantes, mas, na prática, muita gente está insatisfeita com o Google
- Afirma que, em conversas com pessoas próximas, também ficou evidente uma aversão às big techs
- A única exceção é o YouTube, para o qual faltam alternativas viáveis no mundo real
- Explica que, por causa do efeito de rede do YouTube, é difícil abandoná-lo completamente sem que os criadores também saiam junto
- Ainda assim, com o surgimento de plataformas independentes como Curiosity Stream, Nebula, Floatplane, Dropout, menciona a possibilidade de mudança no futuro
Conclusão
- Avalia que, depois de deixar o Google, sua qualidade de vida melhorou em termos de e-mail, busca e satisfação ética
- Conclui como uma experiência de recuperação da escolha consciente e da exploração autônoma, afastando-se de uma internet centrada no Google
1 comentários
Comentários no Hacker News
Depois de usar bastante o Brave e o DuckDuckGo, pessoalmente acho difícil dizer que são melhores que o Google
O DuckDuckGo é ok para encontrar sites famosos cuja URL você esqueceu, mas ao procurar threads no Reddit ou receitas, parece que a profundidade de indexação é menor
Hoje em dia, os resultados de busca estão cheios de blogs de spam de SEO, e muitas vezes também entregam resultados pouco relevantes, como acontece na busca do YouTube
Então frequentemente adiciono
!ge pesquiso de novo no GoogleNa verdade, o ponto principal do post não era o Google, mas sim ter criado um novo endereço de e-mail e melhorado os hábitos de higiene digital, embora o texto inteiro tenha passado a impressão de estar tentando racionalizar a própria escolha
!g, então no fim só criava mais atrito sem realmente me afastar do GoogleJá o Kagi foi uma experiência completamente diferente. Eu não precisei voltar ao Google, e houve vezes em que várias pessoas estavam tentando descobrir a causa de uma falha ao mesmo tempo e só no Kagi encontramos a solução
Além disso, ao focar em resultados localizados, a qualidade das buscas relacionadas a desenvolvimento piorou. O Google também tem problemas parecidos, mas no DuckDuckGo é mais difícil contorná-los
A qualidade dos resultados está tão baixa que já nem sei por que continuo usando. Parece a velha AltaVista
Artigo relacionado: Google–Reddit deal
Mas hoje em dia o Google também já não é mais o Google de antes. Eu saí quando ele começou a ignorar os termos de busca
O DuckDuckGo às vezes é ruim, mas o Google também. Para coisas difíceis de expressar em uma consulta, LLMs ajudam, e o Kagi também é um mecanismo de busca bem decente em certas áreas
O problema não é o Google, mas a estrutura em que as pessoas querem uma internet grátis sem anúncios e ao mesmo tempo não querem pagar por ela
No fim, ou é publicidade ou é modelo pago, e se tudo for para o pago, a desigualdade de riqueza também vai se refletir na internet
Serviços com capital publicitário absorvem os usuários, o ecossistema baseado em voluntariado encolhe e os protocolos abertos também estagnam
Se os anúncios desaparecessem, parte disso talvez pudesse ser substituída por ecossistemas voluntários, mas não sei até que ponto
Muitos serviços por assinatura acabam colocando anúncios mesmo assim. O problema não é que as pessoas querem tudo de graça, e sim a estrutura de capital que tenta extrair lucro sem parar
A internet de meados dos anos 90 não tinha esse clima tão comercial
Hoje ela virou publicidade comportamental com rastreamento, e grandes empresas monopolizam o mercado
No fim, acho que a raiz do problema é a ausência de regulação antitruste
Os sites que não conseguirem se sustentar com isso desaparecerão, e o que vai sobrar serão sites úteis ou serviços sustentados por doações
Mesmo que haja custo, todos deveriam ter acesso, e a rede de proteção social deveria ajudar a subsidiar isso
É constrangedor ver esse tipo de post na página principal do Hacker News
Fiquei decepcionado porque o conteúdo pareceu raso e autoindulgente
Soa contraditório dizer “não uso IA conscientemente” e ao mesmo tempo usar o modelo assistant do Kagi como ajuda para programar
A última frase pareceu mais uma piada levemente provocativa
No fim, a ignorância vira uma estratégia
Se você não gosta dos recursos de IA do Google, pode desativá-los nas configurações do Gmail
Veja o link oficial com instruções
Minha esposa desativou os recursos inteligentes, desligando sugestões automáticas de frases e correções gramaticais, e ficou muito mais satisfeita (sou funcionário do Google, opinião pessoal)
Estou pensando em migrar para o Proton Mail porque quero sair do Gmail
Só fico preocupado se serviços com esse foco em privacidade podem acabar sendo bloqueados ou pressionados dentro dos EUA
Também fiquei curioso sobre por que o autor classificou a Apple como uma “empresa ruim”
Imagino que seja por causa das condições de trabalho ou dos problemas de extração de recursos, mas nisso a maioria das empresas de eletrônicos não é parecida?
Ela é criticada por bloqueio de dispositivos, obsolescência programada, atrapalhar o mercado justo e bloquear lojas de aplicativos de terceiros
O Ecosia não é simplesmente baseado no Bing
Ele usa vários índices, incluindo Bing e Google, e está construindo seu próprio índice em parceria com o Qwant
Também concordo com o ponto principal do autor
Ainda assim, em buscas mais profundas o Google continua forte
Já faz anos que uso apenas o Kagi, e não sinto falta nenhuma do Google
A qualidade é boa e também gosto do modelo de negócios
Quando a guerra acabar ou eles deixarem de apoiar o Yandex, volto a assinar
A maioria das pessoas não usa o Google por escolha
Elas só usam porque ele já vem como padrão
O Google usa isso para dizer “somos os melhores porque somos os mais usados”, mas na prática isso acontece por causa do poder do padrão
Pouquíssimas pessoas sabem como mudar essa configuração, e o Google sabe disso, por isso paga dezenas de bilhões de dólares para garantir o posto de mecanismo de busca padrão
Eu saí do Google quando anunciaram o AMP para e-mail
Só é difícil substituir YouTube, Arts & Culture, Google Books e Ngrams; o resto tem alternativas suficientes
Reduzir nem que seja um único serviço do Google já melhora muito a vida digital