- Projeto de rastreamento baseado na web que registra de forma sistemática as mudanças de políticas e seus impactos em órgãos e figuras do governo dos EUA
- O site permite navegar por itens classificados em projetos, pessoas, órgãos e eventos relacionados ao DOGE
- Cada item é composto por lista de projetos, relações entre pessoas, linha do tempo por órgão e mais
- Os dados podem ser baixados e receber contribuições publicamente, e o site inclui páginas com fontes e explicações de termos
- Tem relevância como uma ferramenta pública de rastreamento de informações para monitoramento governamental e arquivamento de dados de políticas públicas
Visão geral do site
- DOGE Track é um site que organiza atividades relacionadas ao DOGE, sob o subtítulo “Tracking The Damage”
- O menu principal é composto por “What Is This?”, “What Is DOGE?”, “The People in DOGE”, “Agencies Targeted” e “Everything Pages”
- Cada item se conecta, por meio de links detalhados, a páginas específicas de projetos, pessoas e órgãos
- O site oferece páginas de orientação sobre download de dados, como contribuir, explicação de símbolos e termos, histórico de mudanças e planos futuros
Projetos relacionados ao DOGE
- A seção “What Is DOGE?” lista os principais projetos do DOGE
- Entre os itens estão Ataque à força de trabalho federal (Attacking the Federal Workforce), Fraude e desperdício (Fraud and Waste), Tomada de controle dos gastos (Seizing Control of Spending), Reversão regulatória (Regulatory Rollback), Modernização de TI (IT Modernization), ‘God View’, Ordens executivas (Executive Orders) e Linha do tempo (The DOGE Timeline)
- Cada projeto leva a uma página separada onde é possível ver os detalhes
Informações sobre pessoas
- A seção “The People in DOGE” organiza as pessoas ligadas ao DOGE e seus papéis
- É dividida em Quem está no DOGE (Who's in DOGE), Quem está sendo pago (Who's Being Paid), Quem saiu (Who Has Left), Detalhes minuciosos (The Devils in the Details), Os destruidores (The Wreckers), Pseudônimos revelados (Unmasked Aliases), Líderes e apoiadores (Leaders and Boosters), Equipe de apoio (The Support Team), Facilitadores (Enablers) e Desconhecidos (Unknowns)
- O item “Prolific Wreckers” reúne nomes como Akash Bobba, Nate Cavanaugh e Edward Coristine, entre muitos outros, organizados em páginas individuais
Rastreamento por órgão
- A seção “Agencies Targeted” inclui uma lista de órgãos do governo dos EUA afetados pelo DOGE
- Estão incluídos órgãos importantes como Office of Personnel Management (OPM), General Services Administration (GSA), Casa Branca, Departamento de Defesa, Departamento de Educação, Departamento de Energia, Environmental Protection Agency (EPA), NASA, Departamento de Estado, Departamento do Tesouro e United States Postal Service (USPS)
- Cada órgão possui uma página própria onde é possível consultar a linha do tempo e os eventos relacionados
Página de dados consolidados
- “Everything Pages” funciona como um portal de acesso a todos os dados do site
- É composto por Todas as pessoas (All the People), Todos os eventos (All the Events), Todas as movimentações de pessoal (All the Staffing Moves), Todos os sistemas (All the Systems), Todas as citações de fontes (All the Source Citations) e Todas as questões em aberto (All Open Questions)
- Na parte inferior do site estão indicados o código-fonte (link do GitHub) e as informações do criador (jacobharr.is)
- A data de build exibida é 20 de fevereiro de 2026
1 comentários
Comentários do Hacker News
A USAID acabou se tornando um símbolo do enfraquecimento do soft power dos EUA
Originalmente, não era ajuda humanitária, mas um instrumento para alinhar países do Terceiro Mundo à política externa americana e manter pisos de preços para produtos agrícolas
A estrutura de subsídios agrícolas da Guerra Fria já havia sido reformulada, e a maior parte dos recursos voltava para contratadas e ONGs dentro dos EUA como "ajuda vinculada" (tied aid)
O desenvolvimento muitas vezes era um objetivo secundário
Uma versão americana da Belt and Road seria politicamente impossível, e programas como a USAID na prática só funcionavam como rede de informação
Com limitações fiscais, também é difícil investir no exterior, e no fim só resta a subversão (subversion)
A antipatia pela USAID também estaria ligada à antipatia pelo Departamento de Estado e por Hillary Clinton
Isso também servia aos interesses dos EUA, mas ao mesmo tempo havia uma estrutura de "win-win"
No fim, programas assim desapareceram por causa da pressão por cortes de impostos
Isso também pode ser visto no caso da resolução contra as sanções a Cuba
As pessoas tendem a perceber a importância do Estado administrativo tarde demais
Isso lembra o escândalo do leite em pó na China em 2008
O desmonte do DOGE parece prenunciar problemas parecidos
No nível do governo, desastres evitados facilmente parecem desperdício de orçamento
Ignora o contexto histórico anterior ao surgimento das funções do governo e simplifica o mundo em um maniqueísmo extremo
Nunca tenta abolir regulações como a proteção dos direitos de propriedade
Afirma-se que o verdadeiro objetivo do DOGE era extrair dados de órgãos do governo
Levanta-se a possibilidade de que informações do IRS, SSA, Medicaid etc. estejam sendo usadas na atual repressão migratória
Pode ter sido apenas um caso de cortes orçamentários ideológicos causando efeitos colaterais
O layout do site é bom, mas deveria deixar mais claro que a origem dos dados é o noticiário online
Se houver pedidos via FOIA ou documentos legais, eles são adicionados, mas a fonte é sempre indicada
Ter que depender de notícias online é um comportamento de nível de "república das bananas"
Esse "site de rastreamento" seria apenas uma versão com viés democrata
Em um país de grande porte, melhorar a eficiência do governo seria impossível
Quem defende isso seria ingênuo ou mal-intencionado
Se as empresas cuidam da eficiência, o governo deve fazer o contrapeso
No governo Clinton, chegou-se até ao superávit orçamentário
É uma estratégia típica de poderosos que exploram um público desinformado
Como nas empresas, impor uma pressão forçada por redução de orçamento a cada 5 ou 10 anos geraria eficiência
Mas, como no caso do DOGE, isso provocaria forte reação social
Foi chocante ver um vazamento aberto de dados conduzido pelo governo
Órgãos que deveriam proteger as informações pessoais dos cidadãos acabaram tolerando sua violação
A recuperação vai levar muito tempo
Ainda restam vestígios do DOGE
Por exemplo, a página da pesquisa de estilos de conflito do United States Institute of Peace (USIP) foi fechada pelo DOGE
Agora só restam releases promocionais de Trump
Este site parece emocional e tendencioso
Matéria relacionada: reportagem da NBC News
No fim, acredita-se que a verdade virá à tona nos tribunais
A expressão “Tracking The Damage” já seria um enquadramento ao estilo democrata
O tribalismo do sistema bipartidário produziria esse tipo de distorção
Sugerem compartilhar este projeto no subreddit fednews
É avaliado como um projeto excelente
Ao avaliar políticas, é preciso sair da visão partidária e fazer uma análise crítica
O DOGE fez promessas irreais desde o começo, e os resultados foram mínimos
A maior parte da economia veio não de ganhos de eficiência, mas de cortes em serviços públicos
Mas, na prática, aconteceu o contrário
Em outras palavras, o essencial seria encerrar projetos inúteis
Elon Musk teria tentado reduzir desperdícios, mas o Congresso não quis cortar gastos
No fim, Elon saiu depois que Trump quebrou promessas, e os EUA continuam gastando demais
Na democracia, esse tipo de coisa tenderia a se repetir