Funcionário do DOGE aparentemente publicou trabalho do DOGE em seu GitHub público

• O funcionário do DOGE Jordan Wick publicou, nesta semana, código em seu GitHub público que parece estar relacionado a trabalho do DOGE; depois disso, esse GitHub deixou de estar público
• Wick criou um repositório de ferramenta para baixar DMs do Twitter e fez uploads e edições entre 25 e 27 de fevereiro, mas o uso dessa ferramenta não foi confirmado
• org chart_viewer inclui filtros para filiação sindical dos funcionários, vínculo como efetivo, localização, satisfação em escala de 5 pontos e departamentos da Small Business Administration
• Uma ferramenta de busca de funcionários enviada em 24 de fevereiro permite filtrar pessoas por escritório, filiação sindical e se o cargo é legalmente obrigatório
• Em janeiro, também foram publicados repositórios com dados geoespaciais sensíveis, como nós de portos internacionais, cabos submarinos e depósitos minerais, além de conexões de Wick com a AccelerateX e com Anthony Jansco, figura ligada ao DOGE

---

Trabalho relacionado ao DOGE publicado em GitHub público

• O GitHub de Jordan Wick estava público naquele momento, com 10 seguidores e 53 contas seguidas
• Atualizações posteriores confirmaram que o GitHub de Wick não está mais público
• Em 18 de fevereiro, org chart_viewer foi publicado no GitHub
  • Os campos incluem filiação sindical do funcionário, vínculo como efetivo, localização e avaliação de satisfação em escala de 5 pontos
  • Também há campos para buscar e filtrar departamentos dentro da Small Business Administration
• Em 24 de fevereiro, foi enviado código relacionado a uma ferramenta de busca de funcionários
  • Os critérios de filtro são escritório, filiação sindical e se o cargo é legalmente obrigatório
  • O Project 2025 busca desmontar os sindicatos do governo federal
• Entre 25 e 27 de fevereiro, uma ferramenta para baixar DMs do Twitter foi publicada e modificada
  • O propósito dessa ferramenta não está claro

Dados geoespaciais e conexão com a AccelerateX

• No início de janeiro, foram publicados repositórios relacionados a dados geoespaciais sensíveis
  • Entre os alvos estavam vários nós de portos internacionais, cabos submarinos e depósitos minerais
  • Esse momento ocorreu algumas semanas depois de reportagens afirmarem que funcionários do DOGE haviam começado o recrutamento para o DOGE
• A startup de micromobilidade sediada em San Francisco de Wick, AccelerateSF, mudou para AccelerateX ao expandir, em maio de 2024, na direção de vender ao governo federal um sistema de eficiência com IA
• A AccelerateX vende sistemas de operação governamental baseados em IA e afirma ter conquistado dois grandes clientes de “transit agency”
• Anthony Jansco, figura ligada ao DOGE, também aparece como alguém envolvido nesse grupo
• Em fevereiro de 2024, a AccelerateX LLC foi estabelecida em Whitefish, Montana
  • O escritório principal da empresa fica em Fort Lauderdale, Flórida
  • A LLC não está registrada no estado da Flórida como entidade estrangeira
• Em uma atualização do texto original, a grafia AccerateX foi corrigida por erro de digitação; o nome correto é AccelerateX

[GN⁺]

Comentários do Hacker News

• Grande parte dos dados que é fácil imaginar como confidencial não é confidencial de jeito nenhum. Os exemplos aqui, com exceção do caso relacionado ao Twitter, são todos dados públicos de livre acesso, e a parte do Twitter parece ser apenas algo como configurar um ambiente local de ferramentas
  As fontes são datacatalog.worldbank.org, opendata.arcgis.com, mrdata.usgs.gov / www.usgs.gov
  Esse tipo de compartilhamento não é muito útil e, na verdade, só aumenta a divisão. Quem acha que o DOGE não é nada demais vai se convencer de que “o pior que aconteceu foi publicar dados públicos publicamente”, enquanto quem acha grave provavelmente vai insistir que houve vazamento de informação secreta, mesmo sabendo que na prática não foi vazamento de segredo. No fim, surgem dois mundos, mas só um deles é a realidade

  • https://openstreetmap.maps.arcgis.com/apps/mapviewer/index.h...
    Na prática, em Layers -> ArcGIS Online há bastante informação pública. Antigamente eu já vi até manutenção de instalações de água em andamento, e na região onde moro há também informações muito recentes sobre terremotos vindas de feeds do governo
  • Normalmente existe, na verdade, um terceiro mundo. Mesmo dentro da sua narrativa, as diferenças entre os dois mundos e o terceiro mundo são diferentes entre si, e um deles está mais próximo da realidade
  • Sim, esses “dados geoespaciais sensíveis” também são apenas dados públicos. Além disso, ele já criava gists relacionados a geoespacial antes da posse de Trump, então naquela época nem poderia ter acesso a dados importantes
    https://web.archive.org/web/20250228230950/https://gist.gith...
  • Considerando que “esse tipo de compartilhamento não é muito útil e, na verdade, só aumenta a divisão”, talvez o próprio objetivo seja criar divisão
    https://en.wikipedia.org/wiki/Accelerationism
  • Desisti há muito tempo de tentar domesticar suavemente outros adultos. Os veículos de imprensa também parecem ter pouco receio de publicar conteúdo desonesto e polarizador

• Como alguém de fora dos EUA, sem interesses envolvidos, meu entendimento é que eles parecem dispostos a literalmente fazer qualquer coisa para tornar o DOGE um sucesso. Porque o fracasso é, na prática, inaceitável
  Nem consigo imaginar bem como isso poderia ser revertido e consertado. Eles certamente vinham se preparando havia meses, e também é meio engraçado colocar como responsáveis ex-funcionários de empresas de produtos bem-sucedidas, especialmente pessoas com muito dinheiro, mas que vagam sem encontrar sentido na vida
  Ainda assim, se não conseguirem ter sucesso, vão começar a fingir que tiveram, como sempre fazem. É aí que a política como esporte de torcida entra em ação. Se alguém apoia um lado tão profundamente que não consegue enxergar o fracasso de forma objetiva, quem empurra a narrativa continua vencendo. Isso vale para os dois lados, mas o ônus da prova está com o governo no poder

  • Não sei quanto a essa ideia de que “fariam qualquer coisa para tornar o DOGE um sucesso”. Eles demonstraram repetidamente que querem uma história convincente, não bons resultados
    Estão mirando no efeito de choque e despejando propaganda a uma velocidade impressionante. Já vimos alegações infundadas demais de fraude em larga escala e, ao mesmo tempo, as maiores conquistas no ranking público do DOGE se revelaram falsas e tiveram de ser removidas
    Uma das maiores conquistas se revelou um erro porque alguém colocou milhões como bilhões no ranking. Um erro de 1000 vezes em uma das principais alegações de sucesso não é pouca coisa. Várias outras alegações também se revelaram casos em que apenas o saldo restante do contrato foi cancelado, mas o valor total do contrato foi contado como economia
    Eles não se importam com os fatos; importam-se com aquilo que conseguem fazer um número suficiente de pessoas acreditar, desde que não sejam pegos
  • Não sei o que significa ter sucesso em quê. Por exemplo, eles cancelaram um programa de controle de espécies invasoras nos Grandes Lagos; economizar pouco dinheiro em troca de deixar a situação dos lagos piorar é sucesso?
  • Infelizmente acho que será preciso muito mais do que sorte, mas agradeço o sentimento
  • Fico curioso sobre qual é o critério de sucesso. Gastar menos dinheiro não é tão difícil, mas o governo ainda conseguirá fazer de forma eficaz as coisas que queremos que ele faça?
    Não se vê um plano, apenas um monte de ações. Parece que estão alcançando caos, não eficiência
  • Não tenho certeza disso. Se surgir um grande problema que irrite o público, acho bem provável que Musk seja jogado como bode expiatório. Basta olhar para o mandato anterior de Trump: quase ninguém permaneceu favorecido durante todo o mandato

• Se você não quiser abrir o Twitter, há um link do xcancel. Isso deveria ter sido colocado como o link original
  https://xcancel.com/SollenbergerRC/status/189560929481046439...

  • Basta configurar o Redirector para redirecionar automaticamente a partir de xcancel, old.reddit.com e outros sites hostis de hoje em dia
    https://github.com/einaregilsson/Redirector
  • Sinceramente, o primeiro pensamento que tive foi: por que publicar esse tipo de informação justamente no Twitter?
  • Pela política do HN, é preciso enviar o link original, então o jeito certo é fornecer nos comentários um link não original com melhor acessibilidade
  • Este também é melhor porque dá para ver as respostas

• Material adicional sobre Jordan Wick: https://therevolvingdoorproject.org/doge-agent-jordan-wick/
  Não está claro por que alguém do DOGE precisaria coletar dados de infraestrutura crítica. Mesmo que sejam dados públicos gratuitos
  A possibilidade de filtrar servidores públicos federais por filiação sindical também é bastante preocupante

  • Do ponto de vista puramente rotineiro de operações de RH, a informação sobre filiação sindical é importante. Mas, como acontece com muitas coisas, nas mãos das pessoas erradas ela é facilmente abusada
  • A abordagem dessa equipe parece, desde o início, algo próximo de “dizer abertamente a intenção oculta”. Por isso, é digno de nota vê-los pressionar até derrubar até mesmo a aparência mínima de comportamento ético

• Obras criadas por funcionários do governo federal dos EUA como parte de suas funções oficiais pertencem ao domínio público de acordo com 17 U.S.C. § 105. Informações sigilosas ou restritas são exceções, mas nada do que ele publicou é sigiloso ou restrito

  • Isso é uma interpretação claramente equivocada da lei. Essa lei apenas diz que, salvo disposição específica em contrário, não existe proteção de direitos autorais para obras do governo criadas no exercício de funções governamentais. Isso não significa que todas essas obras estejam em domínio público
    O fato de não poderem receber proteção de direitos autorais não torna igualmente inválidas outras proteções de propriedade intelectual
    O texto da lei está aqui: https://www.law.cornell.edu/uscode/text/17/105
    Para referência, a maioria dos entregáveis que eu produzo para o governo tem aviso de copyright. Não sei se esse aviso é válido, mas as coisas que eu faço não estão em domínio público nem foram disponibilizadas ao público
  • Dá para solicitar todo o código que essa pessoa escreveu, ou fica a critério dela decidir o que colocar em domínio público?
  • Agora vai começar a discussão sobre se baixar DMs do Twitter é uma função oficial do governo
  • Nesta frase, “funções oficiais” é o ponto central. Se for determinado que o trabalho em questão foi aprovado de forma inadequada, esse brother da DOGE agiu em caráter pessoal. Nesse caso, ele deve responder pessoalmente por seus atos e ilegalidades
  • Isso é uma bobagem. O governo dos EUA, assim como qualquer governo, tem processos para garantir que dados sejam publicados só depois de suficientemente revisados e compreendidos. Não é para um script kiddie qualquer sair publicando coisas em público como bem entender

• Eu queria que as pessoas sempre prestassem esse nível de atenção aos servidores federais e às agências deles

  • A maioria dos servidores federais não viola a lei de forma descarada e escancarada. Como os brothers da DOGE violaram várias leis nas últimas semanas, é prudente concentrar a atenção neles
    Não precisa exagerar, mas o suficiente para deixar um registro público visando futuras ações e processos em nível estadual e local
  • Por que deveriam? Um bom governo é aquele que funciona bem sem que metade do público esteja espumando pela boca
  • Bastante gente faz isso. Só que a maioria tem editores que checam os fatos antes da publicação

• Alguém consegue dizer com mais precisão o que exatamente seria potencialmente ilegal nesses screenshots?

  • Não há resposta
  • Não sei quem é o autor daquele tweet, mas não entendo como ele concluiu que há prova cabal. Um script de visualização de dados? Uma ferramenta para baixar tweets, de verdade?
    Nem é como se ele tivesse feito uma GUI em VB

• Alguns anos atrás, quando eu trabalhava em uma multinacional, um desenvolvedor júnior fez algo assim com uma das nossas bases de código “para trabalhar em casa”. Foi antes da Covid
  Assim que descobriram, todos os acessos dele foram imediatamente bloqueados, os bens da empresa foram apreendidos e ele foi escoltado para fora do prédio pela equipe de segurança

• Vamos tornar isso público!

  • Quando as pessoas começaram a prestar atenção, ele tornou privada toda a atividade da conta do GitHub. O que será que ele está tentando esconder?

• Se você acha isso ruim, em um daqueles screenshots ele está usando HTML table

  • É uma ferramenta subestimada quando se está trabalhando em relatórios