2 pontos por GN⁺ 2026-02-09 | 1 comentários | Compartilhar no WhatsApp
  • Cerca de 900 funcionários do Google exigiram, por meio de uma carta aberta, o fim da cooperação com agências de fiscalização imigratória dos EUA e mais transparência
  • O Google fornece serviços de nuvem para agências do governo federal e também está ligado a trabalhos relacionados ao Immigration and Customs Enforcement (ICE) e à Customs and Border Protection (CBP)
  • Alguns funcionários disseram que a empresa perdeu sua bússola moral e expressaram forte rejeição ao fato de que sua tecnologia está sendo usada em operações armadas de fiscalização e deportação
  • Os funcionários exigem retirada de projetos ligados ao DHS, ICE e CBP, medidas de proteção aos funcionários e realização de uma reunião geral da empresa
  • A carta surge após cartas de solidariedade de funcionários de outras empresas, como Amazon, Microsoft e Meta, mostrando a expansão da resistência interna à cooperação de empresas de tecnologia com ações de fiscalização do governo

Carta aberta dos funcionários do Google e suas exigências

  • Cerca de 900 funcionários efetivos do Google divulgaram uma carta aberta exigindo transparência sobre como a tecnologia da empresa está sendo usada dentro do governo dos EUA
    • A carta pede que a empresa pare de fornecer tecnologia envolvida em políticas de endurecimento da fiscalização imigratória
    • Os funcionários exigem retirada de projetos ligados ao DHS, ICE e CBP, proteção aos funcionários e realização de uma reunião geral da empresa
  • Após a divulgação da carta, o funcionário de sete anos de casa Alex disse ser “difícil de acreditar” que o Google ainda esteja cooperando com agências de fiscalização imigratória
    • Ele afirmou que “não sente mais orgulho de trabalhar em uma empresa com bússola moral”
    • Descreveu como “repulsivo” o fato de seu trabalho estar sendo usado para apoiar atividades de agências subordinadas ao Departamento de Segurança Interna ou remover apps considerados ‘ameaçadores’ pelas autoridades

Reações de outros funcionários e clima interno

  • Outro funcionário, “S”, afirmou que, se soubesse ao entrar na empresa que o Google cooperava com agências federais, “nunca teria se candidatado”
    • Disse que “não pretendia trabalhar para uma contratada militar”
  • Alex e S criticaram o fato de que os trabalhos do Google ligados ao governo federal estão contribuindo para ações militarizadas
    • Também apontaram que a liderança, incluindo Sundar Pichai, não deixou claro o alcance dessa cooperação

Contratos governamentais do Google e parcerias corporativas relacionadas

  • O Google fornece serviços de nuvem para alguns departamentos do governo federal
  • Em 2025, colaborou com a Lockheed Martin para aplicar o modelo Gemini AI a produtos e serviços não divulgados
  • Também mantém parceria com a Palantir, conectando-se a tecnologias e sistemas operacionais usados pelo DHS, ICE, CBP e seis divisões das Forças Armadas dos EUA
  • Em 2018, a empresa já havia abandonado o contrato do Project Maven, projeto de tecnologia para drones do Departamento de Defesa dos EUA, após pressão interna dos funcionários

Endurecimento da fiscalização imigratória e contexto social

  • Recentemente, o governo Trump reforçou o programa de deportações forçadas, com agentes armados enviados para várias cidades
    • Nesse processo, duas pessoas que monitoravam agentes federais morreram
  • Google e Apple já removeram de suas lojas de aplicativos um app que informava a localização de agentes do ICE

Solidariedade externa e resposta das empresas

  • A carta dos funcionários do Google veio duas semanas após uma carta de solidariedade divulgada por funcionários de várias empresas, como Amazon, Microsoft e Meta
    • Essa carta pedia que todas as empresas de tecnologia parassem de apoiar a fiscalização imigratória do governo federal
  • Um porta-voz do Google se recusou a comentar oficialmente o caso
  • Foi confirmado que as contas do Google dos signatários da carta pertenciam a funcionários reais

1 comentários

 
GN⁺ 2026-02-09
Opiniões do Hacker News
  • Isso relembra que a era do "Don’t be evil" já terminou há muito tempo
    Apoio esse tipo de tentativa, mas realisticamente acho que nada vai mudar
    Com a situação econômica atual, as pessoas não vão largar empregos confortáveis com facilidade

    • Em vez de sair da empresa, considero uma forma mais inteligente de resistência observar as pessoas tóxicas por dentro e lentamente afastá-las
  • Acho que até segunda-feira a manchete vai precisar ser atualizada para “mais de 900 ex-funcionários do Google”

    • Algo parecido aconteceu quando o Google demitiu manifestantes relacionados à crise em Gaza no passado
      Resta ver se, desta vez, a empatia pela Palestina será desprezada no mesmo nível
  • A ingenuidade de quem trabalha no setor de tecnologia é surpreendente
    Funcionários do Google já ajudam há muito tempo a minar as bases da sociedade americana
    Um exemplo representativo é a destruição do ecossistema da mídia por meio dos anúncios de busca
    Agora entramos em uma era em que algoritmos e IA montam artificialmente emoções humanas e conexões sociais
    Ao ver os casos de Rob Pike e Brenden Gregg, senti novamente o quanto o autoengano humano é forte
    O fato de esse assunto ser ignorado pela comunidade mostra uma falta de percepção da realidade
    Na minha opinião, o verdadeiro ativismo dos funcionários é apenas entregar a carta de demissão
    A sindicalização é impossível porque o setor de tecnologia não se vê como composto por trabalhadores iguais

  • Fico me perguntando se uma empresa americana pode se recusar a prestar serviços a uma agência do governo federal

    • O governo emite uma RFP (pedido de proposta) para grandes contratos, e as empresas competem
      O Google pode simplesmente deixar de participar da próxima licitação
    • Pode. Em tempo de guerra pode haver nacionalização, mas isso não acontece desde a Segunda Guerra Mundial
      Na verdade, regulação antitruste ou pressão política são riscos maiores
    • Acho que já passamos do ponto de discutir se isso é legalmente possível. Dá saudade da época em que a Constituição ainda valia
    • Exceto pela exceção de guerra, em princípio é possível recusar
    • Considero que a 13ª Emenda garante isso em teoria. Empresas não são pessoas físicas, mas forçá-las a prestar serviços no fim equivale a forçar pessoas
  • Parece a mesma história repetida todo ano — “funcionários de big tech protestam contra contratos com o governo
    Acreditar que é possível reformar isso por dentro é ingenuidade
    A alta remuneração dessas empresas é, no fim, o preço pago para comprar a consciência
    É como fazer um pacto com o diabo, e existem muitas empresas menores e mais éticas, mas no fim escolheram empresas ‘más’ por dinheiro

    • Sim. Um amigo meu também trabalha com a crença de que “empresa e empregador não são seus amigos”
      Ele tenta tirar o máximo de dinheiro possível da empresa, mas no fim acaba trabalhando exatamente nas empresas que odeia
      Eu prefiro uma empresa pequena com flexibilidade e bons colegas em vez de dinheiro. A qualidade de vida é muito melhor
    • Sim, mas o nível desse ‘mal’ está ficando cada vez pior. Já passou de várias linhas sem retorno
    • Concordo com a ideia de que grandes empresas, em primeiro lugar, não deveriam “começar fazendo coisas ruins”
      Acho que a verdadeira virtude está em mudar a estrutura para que a engenharia financeira não funcione
  • No passado, o Google já demitiu manifestantes contra contratos com as forças armadas dos EUA

  • Amazon e Microsoft também deveriam romper contratos não só com a ICE, mas com todo o Executivo federal
    Mas este é um momento em que grandes demissões reduziram o poder de barganha dos funcionários
    Antes de tudo, é preciso lutar pela formação de sindicatos

  • Houve casos em que a ICE sequestrou cidadãos americanos
    O Google deveria romper não só com a ICE, mas também com a Palantir. Caso contrário, a Palantir vai se fortalecer ainda mais como nuvem proxy da ICE

    • Todos os CEOs de tecnologia de hoje parecem covardes. Sundar Pichai não é exceção
      Eles têm medo de regulação ou pressão antitruste e se curvam ao governo
      Andy Jassy, da Amazon, é especialmente o pior — o financiamento do documentário de Melania é um símbolo de corrupção
      Esta era mostra como é perigoso quando indivíduos ou megacorporações concentram enorme poder e capital
  • O Google é uma empresa que não consegue nem romper com um genocídio, então não vai romper com a polícia local