- Está se acelerando o movimento de empresas europeias reduzirem a dependência de nuvens dos EUA e migrarem para nuvens soberanas operadas em seus próprios países
- Segundo uma pesquisa do Gartner, 61% dos CIOs e líderes de tecnologia na Europa planejam ampliar o uso de nuvens regionais, e mais da metade quer reduzir a dependência de hiperescaladores dos EUA por motivos geopolíticos
- A ‘European Sovereign Cloud’ da AWS se apresentou como uma operação independente dentro da UE, mas empresas europeias a criticam como “euro-washing” e exigem controle efetivo de fato
- A Airbus está conduzindo um projeto de migração para nuvem soberana de 50 milhões de euros ao longo de 10 anos, buscando colocar dados, segurança e IAM integralmente sob leis e operações da UE
- Na Europa, a busca por soberania digital é vista não apenas como resposta regulatória, mas como estratégia de segurança econômica, tendo como fator central a preocupação com o direito de acesso a dados previsto em leis dos EUA
Soberania digital da Europa e o movimento por independência na nuvem
- Em 2026, empresas europeias mostram uma tendência de deixar a nuvem dos EUA para garantir soberania de dados e segurança econômica
- O artigo descreve isso como “não apenas conformidade regulatória, mas uma estratégia de segurança econômica nacional”
- Os gastos de TI na Europa devem chegar a US$ 1,4 trilhão em 2026, com uma parcela significativa migrando para ‘nuvem soberana’ e arquiteturas on-premises e de edge
- 61% dos CIOs e líderes de tecnologia na Europa querem ampliar o uso de nuvens regionais, e mais da metade pretende reduzir a dependência da nuvem dos EUA por risco geopolítico
- A dependência europeia de infraestrutura de nuvem dos EUA supera 90%, e Cristina Caffarra, ex-conselheira da União Europeia, apontou isso como “um pesadelo de segurança capaz de ameaçar a estabilidade digital da UE com um único choque”
A resposta dos hiperescaladores dos EUA e a reação europeia
- A AWS lançou a ‘European Sovereign Cloud’, afirmando oferecer separação física e lógica completa dentro da UE
- Segundo a empresa, a operação seria gerida de forma independente por residentes da UE, com controles técnicos e proteção jurídica
- No entanto, a CISPE (Cloud Infrastructure Service Providers in Europe) criticou o fato de que a estrutura de soberania em nuvem da UE teria sido desenhada de forma favorável a empresas dos EUA
- O artigo chama isso de “euro-washing” e enfatiza que, para garantir soberania real, é necessário ter nuvens de propriedade e operação da UE
Leis dos EUA e o problema do controle sobre os dados
- Devido a leis de vigilância como o CLOUD Act dos EUA, provedores de nuvem com sede nos EUA têm a obrigação de fornecer dados europeus mediante solicitação do governo americano, independentemente de onde os dados estejam armazenados
- A Microsoft já reconheceu que não pode garantir independência dos dados
- Assim, mesmo que os dados estejam armazenados em Frankfurt, se o provedor de nuvem for uma empresa americana, o controle continua, na prática, nos EUA
- O artigo descreve essa situação como “um estado em que a soberania de dados existe apenas no papel”
Caso de resposta empresarial na Europa: Airbus
- A Airbus está promovendo um projeto de migração para uma ‘nuvem soberana europeia’ de 50 milhões de euros ao longo de 10 anos
- A estrutura coloca armazenamento e transferência de dados, logging, IAM e monitoramento de segurança sob leis da UE e gestão de operadores da UE
- Catherine Jestin, vice-presidente da divisão digital da Airbus, afirmou que a empresa quer “garantir que as informações permaneçam sob controle europeu”
- O objetivo não é uma nuvem “com seção da UE” em estilo americano, mas a construção de uma infraestrutura totalmente controlada pela Europa, com barreiras legais e contratuais completas
Estratégia de saída dos hiperescaladores com base em open source
- Bruxelas está promovendo uma estratégia de saída dos hiperescaladores centrada em open source
- Ministérios de vários países estão migrando para stacks de colaboração baseadas em Nextcloud, e a European Cloud Alliance financia nuvens nativas da Europa
- A França está retirando Zoom, Teams e outras plataformas americanas de videoconferência e substituindo por serviços nacionais
- O artigo destaca que, para empresas da UE, “AWS Frankfurt não é o mal em si, mas workloads críticos ligados à segurança nacional, propriedade intelectual industrial e dados de consumidores devem ser migrados para nuvens nativas da UE”
- Em conclusão, a busca por soberania digital é apresentada não como escolha, mas como requisito essencial para garantir continuidade dos negócios
1 comentários
Comentários do Hacker News
Isso não é apenas conformidade regulatória, é uma estratégia nacional de segurança econômica
Não só as empresas europeias, mas o mundo inteiro deveria refletir seriamente sobre o impacto da situação atual
O comércio global do passado era estruturado em torno da exploração de países subdesenvolvidos, e agora, com essa diferença diminuindo, o desequilíbrio de poder fica exposto
Para garantir eficiência e resiliência ao mesmo tempo, os países precisam criar políticas e acordos parcialmente compatíveis
Tentando ser otimista, espero ver mais advogados de comércio internacional e mais acordos. O protecionismo é natural, mas o isolacionismo leva a consequências fatais
Na semana passada migramos nosso DB do AWS RDS para uma nuvem europeia
O desempenho está bom e também houve redução de custos. Também estamos transferindo o domínio para um registrador da UE
No curto prazo não faz grande diferença, mas no longo prazo acho que foi um bom investimento
Antigamente eu usava o Gandi, mas hoje a situação dele não está boa
Todo mundo fala de nuvem europeia, mas na prática não existe nenhum hiperescalador no nível de AWS/GCP/Azure
Se não investirem centenas de bilhões de euros agora, a defasagem vai ser de pelo menos 10 anos
O Google Docs também levou 15 anos para chegar ao nível do MS
Se empresas europeias migrarem para sua própria nuvem por razões políticas, o custo de reconstruir pipelines e substituir serviços será enorme
Pode ser que em 3 anos a situação normalize, mas não está claro como isso seria
É preciso evitar a dependência de um único fornecedor e avaliar a escalabilidade de empresas europeias como OVH ou Scaleway
Confiança leva tempo para ser construída e é destruída rapidamente, então a recente perda de confiança levará décadas para ser recuperada
Por exemplo, há startups como evroc e Mimer
Em vez de gigantes, a Europa precisa de empresas pequenas, ágeis e especializadas focadas em resolver problemas
Como europeu, fico feliz em ver esse debate acontecendo publicamente
Precisamos de uma alternativa ao monopólio de pagamentos da Visa/Mastercard
Pagamentos em apps são possíveis, mas ainda dependemos dessas duas empresas para compras online ou aluguel de carros
Se o Banco Central Europeu não conseguir lançar o euro digital antes de 2029, a interconexão entre sistemas nacionais de pagamento pode ser uma solução mais rápida
Hoje, se você quiser evitar que terceiros fiquem com a taxa, quase só resta mandar dinheiro vivo pelo correio
Cada app tem um processo de login complicado, a ponto de às vezes parecer que dinheiro vivo é simplesmente melhor
Eu penso como a FSF Europe: mais importante do que a origem do software é se ele é software livre
Mas no hardware de nuvem a Europa precisa mesmo criar alternativas competitivas
Espero que essa iniciativa não termine só em alguns institutos burocráticos de pesquisa
Alternativas vão surgir, mas provavelmente em outras regiões como Singapura ou Taiwan
Para a maioria das empresas, operar on-premises sai mais barato e é mais fácil de controlar do que usar nuvem
Se só o Excel parar de funcionar, já é suficiente para travar os sistemas administrativos
Já existem muitos provedores de nuvem locais, como Hetzner e OVH
As empresas só não migram por inércia
Eu também fui para a Hetzner e tive uma grande redução de custos em comparação com a AWS
O Azure tinha complexidade e custo demais; quando trocamos por uma implantação simples em VPS, ficou muito mais eficiente
A Europa consegue construir datacenters de IA?
Os wafers semicondutores dependem de Taiwan, e o design de GPU depende dos EUA
Empresas americanas investem bilhões de dólares em infraestrutura de IA, enquanto na Europa o nível é mais algo como US$ 1 bilhão da Deutsche Telekom
Renovação de passaporte, portal de impostos etc. funcionam bem sem IA
Na prática, isso tem mais a ver com executivos seguindo modismos do que com demanda real dos clientes
A Europa tem mais poder de barganha do que imagina
No momento, sair completamente da nuvem americana é irrealista
Mas é possível evitar dependência de camadas proprietárias e usar tecnologias com alta portabilidade
É preciso tomar cuidado para que os “especialistas em nuvem” não sigam cegamente stacks complexas
A pergunta mais fundamental é por que a Europa, mesmo tendo um mercado enorme, não conseguiu desenvolver uma indústria tecnológica própria
É preciso encontrar uma forma de reduzir as barreiras do ecossistema de startups sem abandonar o modelo social europeu
Na indústria de TI, os inovadores iniciais mantêm a vantagem ao prender os clientes à plataforma
A SAP é um exemplo: surgiu da filial alemã da IBM, dominou o mercado de ERP e nem a Oracle conseguiu alcançá-la
Até nos EUA há esse forte efeito de pioneirismo, como no fracasso da Microsoft em mobile ou do Google em redes sociais
Só agora começa a perceber a necessidade de competir
DeepMind, ARM, Deliveroo, Dyson e muitas outras acabaram indo para o exterior
O problema é uma estrutura em que ativos estratégicos são vendidos para fora em troca de ganhos de curto prazo
Li o artigo do The Register com interesse
Mesmo como americano, acho bom que a Europa busque autonomia
O mundo funciona melhor quando os países são independentes
Eu mesmo uso produtos tecnológicos europeus como Hetzner, Proton e Mistral, e estou bastante satisfeito
Quando as economias estão interligadas, uma guerra passa a ser um ato de autodestruição coletiva