- A Comissão Europeia (União Europeia) está em negociações comerciais para transferir seus serviços de nuvem do Microsoft Azure para a francesa OVHcloud
- Por trás dessa decisão, a necessidade de garantir a soberania digital na Europa aparece como fator principal, junto da experiência de interrupções de serviço causadas por decretos executivos dos Estados Unidos
- A Comissão enfatiza que as instituições europeias precisam ser capazes de controlar seus próprios dados e infraestrutura, e vem promovendo ativamente iniciativas de infraestrutura soberana como a EuroStack
- Além da OVHcloud, outros provedores europeus também estão sendo considerados, como a alemã IONOS, a francesa Scaleway e a italiana Aruba
- O fato de a DG CNECT, responsável pela política digital, e a DG DIGIT, responsável geral por TI, terem sido integradas sob uma única comissária (atualmente Henna Virkkunen) facilitou o alinhamento das prioridades políticas e técnicas
Posição oficial da Comissão e da OVHcloud
- A OVHcloud confirmou que “de fato estão ocorrendo discussões com a Comissão e outras instituições sobre a migração para uma nuvem soberana”
- A Comissão Europeia afirmou que “segue realizando pesquisa de mercado e já possui contrato com a OVHcloud”, mas não esclareceu de forma objetiva se a troca do Azure realmente ocorrerá
Contexto e discussões relacionadas
- Em janeiro de 2025, foi divulgado um documento interno indicando que a Comissão estava preocupada com a dependência excessiva da Microsoft
- O Supervisor Europeu para a Proteção de Dados (EDPS) apontou no ano passado que havia possível violação das normas de proteção de dados da UE no tratamento de alguns dados da Comissão no Microsoft Azure
Perspectivas
- Se a Comissão conseguir migrar com sucesso para uma nuvem soberana, espera-se que isso sirva de precedente para ampliar a adoção de nuvens europeias por órgãos públicos de vários países
- O fortalecimento da autonomia digital da Europa e a redução da dependência de empresas de tecnologia de fora da Europa estão emergindo como objetivos centrais de política pública
1 comentários
Comentários do Hacker News
Pode-se apontar que os serviços nativos da Europa ainda não têm a mesma maturidade das big techs americanas, mas eu diria que essa experiência e esse potencial de evolução só surgem com um consumo interno saudável
Se a UE usar seus próprios serviços e isso estimular a concorrência regional, há bastante espaço para evolução
A questão principal não é só dinheiro, mas autonomia real
Acho que a UE precisa investir mais em suas próprias empresas e capacidades tecnológicas
Mas o fato de a Europa não ter hoje empresas no nível das FAANGs americanas se deve em grande parte a políticas antiempresa e anti-startup
Independentemente da boa intenção dessas políticas, elas estão tendo efeito na prática, então também tenho curiosidade sobre relatos reais de fundadores europeus
Epic Systems foi um caso de fracasso total no Reino Unido, Dinamarca, Finlândia, Suíça, Noruega e outros lugares
Concordo com a ideia de reduzir a dependência de nuvens americanas, mas a OVH também é uma escolha extrema demais
Texto de referência: https://green.spacedino.net/software-is-not-the-service/
Pela minha experiência, esse cliente não consegue explicar por que deveria manter um servidor 2U na AWS pagando 3 vezes mais, apenas age como se fosse obrigatório fazer isso
Depois disso continuei vendo casos assim com frequência
Espero que a UE consiga independência em nuvem; com mais concorrência, também deve surgir um ambiente melhor do ponto de vista dos direitos humanos
O único serviço dedicado à soberania dos EUA é o Azure US Government, e esse serviço não foi lançado na Europa
No passado houve ofertas soberanas como o Azure Germany
Porém, o rollout de funcionalidades na Europa é sempre mais lento do que nos EUA
Por essa lógica, também daria para problematizar a dependência do Microsoft Office, e embora algumas instituições usem LibreOffice, ele não é um substituto perfeito
O mesmo vale para a dependência de fabricantes americanos de PCs, como a Dell
O fato de a Microsoft estar sujeita ao CLOUD Act dos EUA é o que chama a atenção dos formuladores de políticas públicas; a essência da questão não é ser anti-Azure, mas sim ter controle direto sobre informações sensíveis
A diferença de percepção entre UE e EUA sobre privacidade e proteção de dados pessoais continua se agravando
Há uma tendência forte de economizar em tudo para oferecer preços baixos
Houve inclusive um caso em que um datacenter foi completamente destruído por incêndio, sem sistema de supressão, em um prédio de madeira, e os dados de inúmeras empresas foram perdidos
Referência: https://www.datacenterdynamics.com/en/opinions/ovhclouds-datacenter-fire-one-year-on-what-do-we-know/
A Microsoft também não é tão diferente: https://www.geekwire.com/2018/microsoft-releases-details-last-weeks-big-azure-outage-servers-damaged-no-data-lost/
Mesmo estando no Canadá, já houve caso de eu não conseguir acessar o Azure DevOps porque não havia controlador de domínio de backup fora do datacenter do Texas
A OVH também deve ter tirado lições desse incidente, então espero que, com investimento da UE, o serviço melhore daqui para frente
Mas, comparando com os problemas recentes de segurança do Azure, a Microsoft também ficou bem descuidada
Ainda assim, concordo que a UE deveria usar mais serviços próprios, e esse pode acabar sendo um incentivo para a OVH evoluir
Limparam tudo, fizeram relações públicas em cima disso e depois praticamente declararam “foi tudo bem limpo”
Do meu ponto de vista, eu nunca confiaria em um lugar que faz isso
Quando CEOs de tecnologia se aproximam demais desse lado (do governo dos EUA), isso provavelmente fez a UE sentir ainda mais a necessidade de independência
Mais países podem acabar seguindo esse caminho no futuro
Países com menos recursos próprios, em especial, podem se interessar mais por diversificar infraestrutura
Se os EUA se isolarem, o setor de tecnologia inevitavelmente ficará em risco junto, e no fim a culpa será deles mesmos
Sem uma cadeia de suprimentos soberana, do meu ponto de vista ainda é melhor depender dos EUA do que da China
Esse não é o único motivo absoluto, mas sinto que cada vez mais gente está nessa linha
As duas maiores dificuldades são
Nossa empresa oferece serviço de implantação de Kubernetes bare-metal em provedores europeus (principalmente Hetzner, com opção on-premise conforme as condições), além de suporte com engenheiros de DevOps e planejamento de migração
Ajudamos especialmente PMEs/startups a fazer essa transição com mais facilidade, juntando engenheiros práticos para resolver os problemas
Estamos ajudando clientes a migrar em paralelo ao desenvolvimento contínuo
Se quiser saber mais, entre em contato pelo domínio adam@
Site: https://lithus.eu
Se a conta for nova, você precisa explicar o projeto ao suporte e enviar um plano de gestão de orçamento
Era frustrante porque, embora usar primeiro um serviço barato possa até aumentar o custo total depois por perda de produtividade, eles nem aceitavam pré-pagamento ou depósito, talvez por medo de inadimplência
Eu queria usar object storage e computação on-demand, mas essa política era um obstáculo total
Quando você faz na prática, consegue ver que é viável
Seria interessante se todo mundo voltasse a esse modelo