1 pontos por GN⁺ 2026-01-15 | 1 comentários | Compartilhar no WhatsApp
  • A SparkFun anunciou que interrompeu as negociações com a Adafruit Industries devido a uma violação do seu código de conduta (Code of Conduct)
  • Como exemplos da violação, foram citados o envio de e-mails insultuosos e agressivos, além do envolvimento inadequado de clientes em questões pessoais
  • A empresa afirmou que essa decisão foi uma difícil decisão de negócios tomada após análise cuidadosa, desejando sucesso à Adafruit em suas atividades futuras
  • A SparkFun enfatizou que continua mantendo a rede de distribuição de seus próprios produtos e também de produtos de terceiros, como Teensy
  • Na atualização de 14 de janeiro, a SparkFun esclareceu que não fez declarações adicionais em fóruns ou plataformas externas e que este comunicado é sua única posição oficial

Resumo do comunicado oficial da SparkFun

  • A SparkFun anunciou que encerrou as negociações com a Adafruit Industries devido a um recente incidente de violação do código de conduta

    • O código de conduta está disponível publicamente no site da SparkFun
    • As violações incluem o envio de e-mails e materiais agressivos e depreciativos a funcionários, ex-funcionários e clientes da SparkFun, além de envolver clientes inadequadamente em questões pessoais
  • A SparkFun explicou que essa decisão foi difícil do ponto de vista comercial, mas tomada após análise cuidadosa

    • Também mencionou que deseja sucesso à Adafruit em suas atividades futuras
    • A SparkFun segue operando sua rede de revendedores de produtos originais, Teensy e diversos outros produtos

Atualização de 14 de janeiro de 2026

  • A SparkFun afirmou explicitamente que, em relação a este assunto, não publicou posts, comentários ou envios em fóruns ou plataformas externas
    • Alegações de que a SparkFun teria feito declarações adicionais em outros locais não são verdadeiras
    • Reforçou que o comunicado desta página é sua única comunicação oficial
    • A SparkFun afirmou que segue em frente focada em seus clientes e na comunidade

Contexto e orientações posteriores

  • Na parte inferior do comunicado oficial, a SparkFun também publicou a comunicação enviada à Adafruit e um mapa global de parceiros distribuidores (Distributor Map)
  • A empresa reafirmou a manutenção de uma forte rede de revendedores e expressou sua intenção de continuar oferecendo suporte ao cliente e serviços para a comunidade
  • Não foram divulgados detalhes adicionais nem discussões internas

1 comentários

 
GN⁺ 2026-01-15
Comentários do Hacker News
  • Olá, Phil — publiquei detalhes relacionados no post do blog da Adafruit
    A SparkFun é a fabricante e distribuidora exclusiva do Teensy, e fomos informados de que não poderíamos mais comprar Teensy
    Isso aconteceu depois que relatei por e-mail o assédio que Nate, fundador da SparkFun, praticou contra a Limor
    Em vez de resolver o problema, eles me excluíram e removeram a Adafruit da cadeia de suprimentos
    Por isso decidimos criar uma placa alternativa open source em vez de uma “carta estranha de código de conduta”. A ideia é evitar que os clientes sejam prejudicados
    Não é nenhuma novidade que Nate continue atacando a Adafruit, raspando o site e tentando parar de pagar royalties
    É por isso que defendemos open source — quando um produto fechado é usado como alavanca, a resposta certa é eliminar essa alavanca
    Como a SparkFun publicou uma crítica pública vaga, é natural que agora surjam especulações. Perguntas são bem-vindas

    • A primeira coisa que pensei ao ler isso foi: até que ponto a SparkFun exagerou ou distorceu essa história? Tive a sensação de que a Adafruit não devia estar errada
    • Gostaria de entender por que o “Teensy open source” é simplesmente uma placa no formato do Teensy com chip RP2350
      O diferencial do Teensy é o suporte de hardware como clock de 600MHz, CAN, FPU, RTC e a compatibilidade com as bibliotecas Teensyduino
      Sem esses recursos, não há motivo para comprá-lo como substituto. Queria saber se há planos de fazer algo baseado no IMXRT1062, ou se não é possível comprar o chip de bootloader do Paul
      O post relevante no fórum está aqui
    • É uma pena ver esse tipo de drama entre empresas de hardware aberto
      As duas companhias contribuíram muito para a comunidade, e eu gostaria que crescessem cooperando entre si
    • Queria uma explicação concreta sobre o encaminhamento inadequado de e-mails e os problemas relacionados a clientes mencionados pela SparkFun. Não vi isso no blog
    • Um lado aponta o dedo publicamente, e o outro chama o outro de “estranho” e cita pessoas nominalmente
      No fim, parece que as duas empresas não deixaram uma boa impressão
  • A SparkFun ter publicado uma declaração tão vaga só incentiva especulações
    Ao mencionar “questões privadas”, parece que um conflito pessoal simples saiu do controle

    • A SparkFun divulgar sua insatisfação como um “pronunciamento oficial” parece algo improdutivo e antiprofissional para o consumidor
      Um aviso ao consumidor deveria se concentrar em informações práticas como disponibilidade do produto, garantia e suporte
      Esta declaração parece mais uma reação emocional e uma repreensão pública do que algo com esse objetivo
      Dizer que são “questões privadas” enquanto se puxa o público para dentro disso corrói a confiança
    • Então o que a SparkFun deveria ter divulgado?
      O direito à privacidade de uma pessoa deve vir antes da curiosidade
    • Bastava publicar um aviso dizendo “não distribuímos mais produtos da Adafruit” e direcionar para o site oficial da Adafruit
  • Essa situação me lembrou a Park Tool
    Eles fabricam ferramentas para bicicleta, oferecem conteúdo educacional, mas não entram em briga de internet com fornecedores
    Isso sim me parece profissionalismo de verdade

  • Ainda não entendi todo o contexto, mas, lendo este post, a Adafruit parece ser o lado problemático
    Ainda assim, quero ver outras informações antes de formar opinião

    • Mais contexto pode ser visto neste post
      Sinceramente, os dois lados parecem ter reagido de forma exagerada. Chamar isso de “doxing” só porque um nome foi citado parece exagero
    • Hoje em dia palavras como “doxxing” e “harassing” parecem estar sendo usadas de forma leviana demais
      Nesta confusão, os dois lados parecem ter pouca capacidade de conversar com calma
    • Todo mundo envolvido nisso parece precisar de uma pausa
    • No fim, os dois estão se comportando de forma problemática, e parece uma disputa para ver quem é menos ruim
  • Li todos os posts em redes sociais e os e-mails relacionados, e todo mundo está agindo de forma infantil
    Nate errou ao criar um domínio com o nome do Phil e fazer um site de meme
    Phil também errou ao enviar e-mails agressivos para o empregador de Nate e da esposa dele
    A SparkFun exagerou ao cortar completamente a relação com a Adafruit

  • Esse tipo de briga entre empresas é feio de ver
    Se interromperam os negócios, bastava dizer “não trabalhamos mais com este produto”

    • Isso me lembrou a piada “pro-skub”. Quadrinho relacionado
    • Não é apenas uma simples interrupção de distribuição; como a SparkFun é a produtora exclusiva do Teensy, a situação é de exclusão específica da Adafruit
  • A URL desta página é genérica demais e parece que em breve vai dar 404. O design da URL é importante para evitar links quebrados

    • Por isso é preciso arquivar tudo. Link do web archive
    • A SparkFun já apagou páginas de produtos descontinuados em reformulações anteriores do site. Infelizmente perdi os arquivos daquela época
    • Desta vez a URL parece uma reação improvisada. Não deve durar nem uma semana
    • Talvez isso seja até intencional
  • Não conheço os detalhes, mas, pela filosofia open source da Adafruit e pela experiência com seus produtos, eu tendo a confiar neles

    • Mas este post também mostra aspectos em que parte da liderança parece instável
      Ainda assim, pode ser que estejamos vendo só uma parte do contexto geral
  • A frase “envolveu clientes de forma inadequada em questões privadas” sugere que houve algum tipo de problema interpessoal
    Minha suposição é que alguém demonstrou interesse, foi rejeitado e a situação escalou

    • Segundo este post no fórum,
      também há a alegação de que a liderança da SparkFun vinha assediando Limor Fried há muito tempo
      Há quem interprete este anúncio do código de conduta (CoC) como uma tentativa de encobrir isso
  • Deixando todo esse drama de lado, Paul sempre foi um desenvolvedor honesto e dedicado
    O Teensy é uma plataforma excelente, e é triste ver essa situação prejudicar sua reputação