1 pontos por GN⁺ 2025-12-09 | 3 comentários | Compartilhar no WhatsApp
  • A prática de design de incluir ícones por padrão em cada item de menu está se espalhando e causa ruído visual desnecessário
  • Google Sheets e o sistema de menus da versão Tahoe do macOS são casos representativos, com ícones adicionados a quase todos os itens
  • Em alguns menus, não fica claro o critério para definir a presença de ícones e isso se sobrepõe ao indicador de alternância, causando desorganização no alinhamento
  • Por outro lado, ícones que ajudam na compreensão visual — como no menu de alinhamento de janelas do Finder — são úteis, então a decisão de usar ícones precisa levar em conta o contexto
  • O problema é que a Apple abandonou o princípio de suas próprias diretrizes de interface que recomendava “evitar o uso arbitrário de ícones”

Crítica ao abuso de ícones em menus

  • O padrão de anexar ícones a todos os itens de menu está se tornando padrão e torna as interfaces excessivamente complexas
    • Assim como no Google Sheets, em que os menus “File”, “Edit” e “View” têm ícones em todos os itens
    • Essa abordagem leva ao hábito de criar ícones para “preencher espaço”
    • No fim, é uma simples padronização que não considera o contexto de cada menu nem a carga cognitiva (cognitive load)
  • O uso de ícones deve ser selecionado com cuidado conforme o contexto
    • É preciso decidir se os ícones realmente aumentam a usabilidade ou apenas provocam confusão
    • O caminho de “colocar ícones em todos os menus” é pouco refletido

Mudanças no macOS Tahoe

  • O macOS permaneceu distante desse modelo por bastante tempo, mas ícones foram introduzidos em toda a estrutura de menus no macOS Tahoe
    • No menu Apple e nos menus “Safari”, “File” e “View” do Safari, só alguns itens exibem ícones
    • Enquanto “Settings” tem ícone e “Privacy Report” não tem, há falta de consistência
    • No menu File do Safari, somente alguns grupos recebem ícones e recuos, enquanto outros não
  • No menu “View”, o indicador de marcação (toggle) e os ícones aparecem juntos, deixando o alinhamento desalinhado
    • No menu “View” do Mail, texto, toggle e ícones também se misturam, formando uma estrutura visual complicada
    • Não está claro o motivo da presença dos ícones nem os critérios para escolhê-los

Casos excepcionais em que os ícones são úteis

  • Em casos como o menu de alinhamento de janelas do Finder, em que é possível entender rapidamente o arranjo espacial por meio de símbolos, os ícones trazem grande ganho de eficiência
    • Em vez de textos como “Top Left”, “Bottom & Top” e “Quarters”, os ícones de layout visual proporcionam entendimento imediato
    • Nesses casos, os ícones são um exemplo positivo de uso que melhora a eficiência cognitiva
  • Ou seja, os ícones precisam ser uma escolha contextual, não o padrão

Contradição com as diretrizes da Apple

  • As Human Interface Guidelines de 992, 2005 e 2020 da Apple diziam que “não se deve usar ícones arbitrários em menus”
    • Incluem o alerta de que isso pode causar “confusão visual” e desorientar usuários
    • Os “exemplos do que não fazer” dessas diretrizes se parecem com os menus atuais do macOS Tahoe
    • A Apple acabou violando seus próprios princípios

Conclusão

  • A quantidade excessiva de ícones espalhados pelos menus gera ruído visual
    • Ao mudar para uma direção de “incluir ícones em todos os menus”, a Apple dificulta o argumento de reduzir ícones
    • “Se não houver uma razão válida, o padrão deve ser não ter ícones”
  • Hoje, ironicamente, considera-se que estamos na era dos ícones tomando conta dos menus e a expressão usada é um “socorro”

3 comentários

 
wedding 2025-12-10

Por ser uma informação não verbal, até parece algo bom... mas também dá a sensação de um texto gerado por IA...

 
ng0301 2025-12-10

Na verdade, quanto mais usado é um aplicativo, mais as pessoas tendem a procurar figuras ou cores em vez de texto. Dependendo do tamanho da tela, pode variar entre usar ambos em paralelo ou apenas ícones, mas no geral acho melhor que eles estejam presentes.

 
GN⁺ 2025-12-09
Opinião do Hacker News
  • Do ponto de vista de acessibilidade e localização, a combinação de ícone + texto é a mais ideal
    Usar ícones só para preencher espaço é um problema, mas, se ícone e texto não combinam, a carga cognitiva aumenta ainda mais
    Em testes com o texto oculto, a combinação de ícone + texto também foi a mais eficaz
    Usar ícones de forma consistente beneficia tanto usuários visuais quanto linguísticos, além de ajudar em ambientes com viewport estreito
    No fim, acho que a questão é: “há disposição para pagar o custo de design?”

    • Depois de ter sofrido um AVC há 3 anos, passei a sentir na pele a importância da acessibilidade
      Quando fica difícil ler texto, os ícones ajudam muito
    • Para pessoas analfabetas ou com leitura lenta, ícones são muito importantes
      Cerca de 20% da população dos EUA é analfabeta, e essas pessoas usam tecnologia memorizando ícones e posições de botões
    • Com ícones, o cérebro consegue buscar e filtrar visualmente muito mais rápido, sendo bem mais eficiente do que quando há só texto
      Só com ícones é difícil entender o significado, mas, com os dois juntos, parece que o cérebro inteiro entra em ação
  • Acho que a presença de ícones no menu existe para fazer correspondência visual com a mesma função na barra de ferramentas
    Se não há ícone no menu, isso funciona como sinal de que também não há na barra de ferramentas

    • A primeira vez que vi ícones ao lado de menus foi no Microsoft Office 97
      Tanto o menu quanto a barra de ferramentas eram personalizáveis, e cada item era composto por ícone + rótulo
    • Antigamente, havia programas em que você podia arrastar itens do menu para a barra de ferramentas
  • Hoje em dia há packs de ícones (Font Awesome, Material Icons etc.) demais, então os desenvolvedores tendem a escolher o ícone “mais ou menos parecido”
    Nossa equipe também às vezes cria ícones personalizados, mas o custo é alto, então na maior parte do tempo só procuramos algo aceitável na enorme biblioteca do Google

  • Sobre a ideia de “se não houver motivo para adicionar um ícone, não coloque por padrão”, acho que usuários com memória visual forte conseguem encontrar mais rápido menus usados com frequência ao lembrar do ícone
    Eu, pessoalmente, costumo memorizar atalhos, então me preocupo mais com conflitos de hotkeys do que com ícones

    • Se o ícone for visualmente distinto e o significado for claro, acho uma boa ideia
      No Gmail antigo, os ícones de link e anexo eram quase iguais, então eu me confundia com frequência, mas recentemente mudou para um formato de clipe de papel e ficou muito melhor
    • Desde a época do MS Office 97, colocar ícones da barra de ferramentas no menu servia para ajudar a descobrir que aquela função também podia ser usada de outro jeito
  • O que mais me incomodou no exemplo foi a inconsistência de recuo entre as seções do menu
    Se só alguns itens têm ícone, só essas linhas ficam recuadas; se não têm, não ficam; mas, quando há marca de seleção, tudo fica recuado, gerando um desequilíbrio
    Eu esperava que a Apple tratasse esse tipo de detalhe de forma mais refinada, então foi decepcionante

    • Se fosse o Steve Jobs, parece que ele teria jogado pela janela o notebook de quem desenhou aquele menu
  • Um quadrinista que eu seguia antigamente enfatizava a importância do design por silhueta, e os ícones atuais sofrem do mesmo problema
    O dashboard da AWS está cheio de ruído visual, porque os ícones quase não se distinguem entre si
    Em contraste, designs como os de jogos de cartas, que diferenciam por cor e forma ao mesmo tempo para que até usuários daltônicos consigam reconhecer, são excelentes
    O Google Sheets faz isso bem, mas os outros exemplos não

    • O macOS Tahoe pegou todos os ícones de apps com formas distintas e os prendeu dentro de um squircle
      Veja este artigo, o colapso das diretrizes de design e como restaurar os ícones
      Por causa disso, sinto que a usabilidade do macOS caiu bastante
    • A AWS já é problemática, mas a Atlassian é ainda pior
      Todas as abas do navegador parecem iguais, então não dá para distinguir qual aba corresponde a qual trabalho
    • A recente tendência de ícones monocromáticos e de baixa resolução piora ainda mais a legibilidade
  • Gosto do exemplo de ícones no Google Docs
    Mesmo sem ler o texto, dá para localizar rapidamente tipos de ação como adicionar/remover

    • Eu senti algo parecido
      Primeiro encontro a posição aproximada pelo ícone e depois confirmo a função específica pelo texto
      Isso reduz o tempo de navegação no menu e diminui a carga cognitiva
    • Mas é um problema quando todos os ícones de “Add” ou “Delete” são iguais
      Provavelmente existe algum ticket de “melhorar ícones” enterrado em algum lugar
  • No exemplo do Google Docs, é muito mais rápido achar o ícone de link do que “Insert Link”
    Funções como recuo ou alinhamento também são fáceis de localizar graças aos ícones padronizados
    Isso também ajuda usuários não anglófonos
    Por exemplo, alguém com pouca familiaridade com japonês pode encontrar a função desejada mais facilmente graças aos ícones

  • Eu costumo colocar ícones em quase todos os itens de menu
    Como resultado, houve redução da fadiga mental e ficou mais rápido selecionar
    Quanto mais complexo o menu, mais útil também pode ser adicionar cores para usar mais sentidos
    Só que os ícones precisam ter formas realmente significativas

    • Eu quero ícones em todo lugar
      Mesmo que não tenham significado, encontrar o “segundo item” dentro do mesmo conjunto de ícones é muito mais rápido do que ler texto
  • Se só alguns itens têm ícone, eles parecem ser funções especiais ou usadas com frequência
    Acho isso bem mais útil do que quando todos os itens têm ícone

    • Alguns apps colocam ícones nos itens de menu para conectar a função com a mesma ação em outras partes da UI, como a barra de ferramentas
      Funciona como uma espécie de tooltip reverso
      Mas, para destacar só itens específicos, acho que uma distinção visual consistente ou a ordem de alinhamento é mais eficaz do que ícones
    • É bom chamar atenção só para os itens que você procura com frequência, mas, se houver excesso de ícones abstratos e monocromáticos, acaba ficando mais difícil encontrar
      Itens usados com menos frequência podem ser escaneados mais devagar mesmo