- Recentemente, as tecnologias de IA estão se integrando rapidamente em toda a vida cotidiana, como busca, sistemas operacionais e ferramentas de criação, e estão sendo introduzidas sem o consentimento do usuário
- Essa velocidade excessiva e implantação forçada é apontada como mais orientada à liquidez e recuperação de investimento de capital do que à utilidade técnica
- O texto argumenta que, já que os limites e erros da IA já foram evidenciados, apenas o que foi comprovadamente validado deve ser integrado gradualmente
- Defende que o desenvolvimento de software prático e confiável deve ter prioridade sobre grandes metas como a AGI (inteligência artificial geral)
- Os usuários devem adotar apenas tecnologias que realmente agreguem valor e não devem ser forçados a usar IA por causa de investimentos excessivos das empresas ou da carga de infraestrutura
Crítica à expansão excessiva da IA
- A IA está sendo integrada à força em diversas áreas, como busca, sistema operacional e ferramentas de criação
- Recursos são adicionados mesmo sem o desejo do usuário, gerando a sensação de uma “atualização” forçada, e não de melhoria opcional
- Embora a tecnologia pudesse ser adotada de forma gradual e orgânica, ela está sendo empurrada de maneira coercitiva
- Esse contexto é descrito não como um processo natural de evolução tecnológica, mas como uma corrida por velocidade centrada no capital
Avanço da IA guiado pela lógica do capital
- A velocidade atual da implantação de IA é fortemente orientada para a garantia de liquidez, e não para utilidade
- Alguns bilionários estão acelerando a difusão da IA para obter mais receita ainda em vida
- Com a frase “Não lhes devemos nada”, enfatiza-se que o usuário não precisa se submeter à lógica de lucro das empresas
- A adoção de IA deve ocorrer quando ela realmente for útil, e não conforme resultados trimestrais ou cronograma de retorno de investimento
Reconhecimento dos limites da IA e integração correta
- As ilusões, erros e alucinações (hallucination) da IA já ficaram evidentes
- Portanto, apenas recursos cujo funcionamento foi validado devem ser integrados de forma seletiva; a adoção indiscriminada é desnecessária
- Metas grandiosas como a AGI (inteligência artificial geral) não são necessárias; o que importa é software que simplesmente funcione bem
Respeito aos pesquisadores e criadores
- Se os modelos atuais não funcionam corretamente, então os pesquisadores devem voltar ao laboratório e melhorá-los
- Os usuários podem continuar seu trabalho e ainda contribuir de forma correta para a geração de dados
- Critica-se o uso não autorizado de obras de criadores, escritores e artistas no treinamento e enfatiza-se uma abordagem colaborativa
Escolha do consumidor e princípio de mercado
- Critica-se a situação em que grandes empresas de tecnologia afirmam ter comprado GPU de mais ou ter investido bilhões em infraestrutura para forçar o uso da IA
- A expressão “isso não é meu problema” deixa claro que o consumidor escolherá apenas os produtos com valor
- Existem casos legítimos de utilização da IA e oportunidades de renda em abundância, mas não é justificável empurrá-la no mercado de forma coercitiva
- Isso sugere um retorno aos verdadeiros princípios do capitalismo, ou seja, ao consumo seletivo baseado na demanda
2 comentários
Opinião do Hacker News
Se fosse só um recurso opcional, tudo bem, mas o Gemini usa os dados para treinamento ou permite que humanos vejam os prompts mesmo em planos pagos, a menos que você desative o histórico de atividade
Não faz sentido pagar US$ 20 por mês (Pro) ou US$ 249,99 (Ultra) e ainda ter os dados armazenados por anos
Mas, depois de uma atualização recente, nada mais funciona a menos que eu permita que meu conteúdo seja usado para treinar IA
Em 2012, quando o Facebook colocou setas brancas na galeria de fotos, fiquei chocado ao ver como a decisão de alguns PMs foi imposta ao mundo inteiro
Remover botões do painel dos carros, TVs 3D, flat design, smartphones gigantes: tudo entra na mesma lógica
PMs de tecnologia agem como ditadores e têm influência excessiva sobre o nosso cotidiano
Testei o Duck.ai recentemente e senti que agora até a tecnologia precisa de uma abordagem mais conservadora
Todos nós deveríamos desacelerar e corrigir isso
Enfia à força recursos indesejados no sistema operacional e depois mostra em dashboards internos o uso de Bing e Copilot para investidores
Isso chega perto de fraude financeira
Justamente agora que a Microsoft está trocando isso por algo baseado em OCR, está tudo uma bagunça
Graças ao Proton, os jogos rodam bem, e no trabalho eu já usava Linux, então a transição foi fácil
É um objetivo que simboliza o progresso da humanidade, como fusão nuclear, migração interplanetária e a cura do câncer
É parecido com dizer que as pessoas do século XIX não precisavam de carros elétricos ou aeroportos
A propriedade e a finalidade da AGI são questões separadas; se aviões transportam pessoas ou são usados em guerras, isso é escolha humana
Fora da indústria de tecnologia, quase ninguém se importa com isso
Naquela época, bastava clicar em alguns links e você era inscrito automaticamente, e quando colocamos um botão do Google+ no site da empresa a página levava minutos para carregar
No fim, era uma funcionalidade inútil, e essa IA de agora parece um desperdício desnecessário parecido
Já os produtos de IA atuais são uma sequência de fracassos de projeto de software
Nem Fitbit e Pixel 7 se integram direito, então é absurdo falar de IA nesse estado
Todos os serviços adicionam recursos de IA e aumentam os preços
Nossos dados são analisados por IA, e redes sociais, notícias, imagens e vídeos ficam cheios de conteúdo gerado por IA
Empresas e políticos tomam decisões com base em resultados de IA
No fim, a IA está avançando “com você ou por meio de você”
É uma estrutura de imposição para justificar o dinheiro já investido
Mas os acionistas querem AGI
Por causa da redução de custos trabalhistas e da alta das ações
Seria bom se todo mundo pensasse “vou usar só ferramentas que realmente tenham valor”, mas a realidade não é essa
Isso é só uma ilusão de marketing e uma desculpa para eliminar a autonomia dos trabalhadores
Ele continua se metendo no Mensagens e em outros apps, e fico inseguro de ativá-lo sem querer
Como os dois são fortemente ligados, usar apps alternativos ajuda a evitar o problema
Mas o estouro da bolha da IA vai afetar muita gente negativamente
Mesmo que as big techs consigam aguentar, um tombo nas ações pode causar danos em cadeia
Isso agravaria a distorção de capital e acabaria levando a um colapso ainda maior
Se tivesse estourado alguns anos atrás, talvez não estivéssemos agora com o problema de servidores de IA ameaçando a rede elétrica
Você agenda computação e paga conforme o uso, e eu não gosto dessa estrutura
Fico me perguntando se seria possível uma IA suficientemente útil em ambiente local
Dá para economizar dinheiro simplesmente não usando
Concordo com o comentário abaixo de que "na realidade não há opção".
Já é um trem correndo em alta velocidade e um avião em pleno voo.