- Matemáticos descobriram pela primeira vez uma forma tridimensional que não consegue passar por si mesma, uma descoberta que abala a intuição geométrica existente
- A maioria dos poliedros consegue fazer uma cópia de si mesma passar por seu interior por meio de uma combinação específica de rotação e translação chamada passagem de Rupert (Rupert passage), mas foi confirmado que esta nova forma torna isso impossível em qualquer direção
- Os pesquisadores geraram e verificaram algoritmicamente centenas de milhões de poliedros e encontraram uma passagem em quase todos os casos, mas há um número extremamente pequeno de exceções
- Inspirados por um vídeo no YouTube, dois matemáticos desenvolveram seu próprio algoritmo e, em um artigo de 2021, levantaram a hipótese de que um determinado poliedro seria impossível de atravessar; o novo estudo reforça essa possibilidade
- A descoberta aponta uma nova direção para as pesquisas sobre simetria geométrica e algoritmos de exploração espacial, sendo vista como um caso que revela limites fundamentais das formas matemáticas
Raridade das formas Nopert e processo de busca
- Os pesquisadores confirmaram que candidatos a Nopert (formas impossíveis de atravessar por si mesmas) são extremamente raros
- Desde 2023, Murphy vem gerando centenas de milhões de poliedros para experimentos
- Entre eles, há poliedros aleatórios, arranjos de vértices sobre a esfera, poliedros com estruturas simétricas e formas com alguns vértices intencionalmente deformados
- Seu algoritmo encontrava com facilidade a passagem de Rupert em quase todas as formas, mas em algumas delas nunca conseguiu localizar uma passagem
- Ainda não está claro se essas formas excepcionais são Noperts genuínos ou apenas casos em que a busca pela passagem é particularmente difícil
- Esses resultados sugerem fortemente entre os matemáticos a possibilidade da existência de um Nopert real
- No entanto, até agosto de 2024, não havia evidência conclusiva
“No Passage” — descoberta de uma forma sem passagem possível
- Steininger (30) e Yurkevich (29) são amigos e parceiros de pesquisa vindos da mesma tradição de olimpíadas de matemática e continuaram explorando problemas em aberto juntos mesmo após deixarem a academia
- Em uma entrevista, resumiram sua paixão dizendo: “Há três horas estávamos comendo pizza e falando quase só de matemática”
- Há cinco anos, os dois ficaram fascinados pelo problema de Rupert ao verem um vídeo no YouTube em que um cubo passa através de outro cubo
- Depois disso, desenvolveram seu próprio algoritmo de busca da passagem de Rupert e passaram a acreditar que algumas formas não podem ser atravessadas
- Em um artigo de 2021, levantaram a hipótese de que o rhombicosidodecahedron (rombicosidodecaedro) talvez não fosse uma forma de Rupert
- Isso é visto como a primeira hipótese de um “sólido impossível de atravessar” anterior ao estudo recente de Murphy e Grimmer
- Steininger afirmou: “Foi um trabalho em que supusemos pela primeira vez que poderia existir um sólido sem essa propriedade”
Condições matemáticas para provar um Nopert
- Para provar que uma forma é Nopert, é preciso demonstrar que não existe passagem de Rupert para todas as combinações possíveis de direção e rotação
- Cada direção pode ser representada como um conjunto de ângulos de rotação
- Esse conjunto de ângulos pode ser expresso como um ponto em um espaço de parâmetros (parameter space) de alta dimensão
- Assim, o processo de prova se reduz ao problema de explorar todo o espaço de parâmetros para confirmar a ausência de passagem
- Isso é computacionalmente muito complexo e, para uma prova completa, seria necessário considerar combinações infinitas de direções
- Até agora, os resultados se baseiam na verificação de casos finitos viável por exploração computacional, e uma prova matemática completa ainda está em andamento
1 comentários
Comentários do Hacker News
Recentemente vi um vídeo muito bom sobre o tema Rupert/Nopert, e foi uma coincidência divertida ele ter saído mais ou menos na mesma época desta pesquisa
Fico pensando se um tetraminó em forma de T conseguiria passar por si mesmo
Dá para ver mais na Wikipedia
O artigo limita a discussão à passagem em linha reta, e a maior parte da análise também usa técnicas de projeção de sombra, então o critério é linear. Mas a aposta original era simplesmente “passar uma cópia através dele mesmo”, então acho que rotação também poderia ser uma abordagem válida
Além disso, pesquisar movido apenas por curiosidade também já tem valor por si só