National Archives em College Park, Maryland, deve restringir acesso a instalações federais

 (archives.gov)
1 pontos por GN⁺ 2025-06-25 | 1 comentários | Compartilhar no WhatsApp
  • A unidade do National Archives em College Park armazena registros permanentes de órgãos federais, e pesquisadores visitantes devem verificar com antecedência o horário de funcionamento e os procedimentos de agendamento
  • O acervo abrange de documentos, fotos e registros eletrônicos a materiais cartográficos/arquitetônicos e registros de vídeo e áudio, incluindo os registros do assassinato de JFK e microfilmes do Berlin Documents Center
  • A sala de pesquisa funciona de segunda a sexta, das 9 a.m. às 5 p.m., com forte recomendação de agendamento prévio, embora também seja possível pesquisar por visita presencial sem reserva
  • Os contatos são separados por tipo de material — Textual Consultation, Researcher Registration, Cartographic, Still Pictures, Moving Image and Sound —, por isso a consulta prévia é importante
  • Alguns registros podem ficar temporariamente fechados por preparação para transferência ou digitalização, então é preciso verificar as políticas da sala de pesquisa e o status de operação antes da visita

Instalação e acervo

Localização e informações básicas de uso

  • O endereço é 8601 Adelphi Road, College Park, MD 20740
  • Entregas por caminhão usam a entrada em 3301 Metzerott Road
  • O centro de atendimento ao cliente é 1-866-272-6272, e consultas sobre achados e perdidos devem ser feitas pelo 301-837-2900
  • Consultas por e-mail podem ser enviadas para inquire@nara.gov
  • A sala de pesquisa funciona de segunda a sexta, das 9 a.m. às 5 p.m.

Consulta de pesquisa e contato para agendamento

Materiais e procedimentos a verificar antes da visita

Fechamentos temporários e status de operação

  • Desde 8 de julho de 2022, algumas séries do Record Group 241, Records of the U.S. Patent and Trademark Office, estão temporariamente fechadas para preparação de transferência ao National Archives em Kansas City
    • Registros semelhantes já estão disponíveis na região de Kansas City
    • A transferência busca apoiar uma pesquisa mais eficiente e ampliar o acesso público
  • Os U.S. Navy deck logs relacionados à Era do Vietnã tiveram o acesso para pesquisa suspenso por causa de um contrato de digitalização com o Department of Veterans Affairs
    • Em A2, RG 24, Logbooks of U.S. Navy Ships and Stations, 1976–78, entra em fechamento em 20 de dezembro
    • RG 24, Logbooks of U.S. Navy Ships and Stations, 1956–75, segue fechado na data do aviso
    • Cada deck log deverá ser disponibilizado para pesquisa assim que possível após a digitalização
    • A NARA espera que a digitalização seja concluída no início de 2020
    • A digitalização apoia tanto o processamento de pedidos de veteranos quanto um acesso público mais amplo
  • Na Textual Research, é permitido usar um ScanSnap pessoal
  • Em caso de mau tempo, o status de fechamento, abertura com atraso ou encerramento antecipado pode ser consultado em operating status, no Facebook, no Twitter, no site da OPM ou pelo telefone de status 301-837-0700

Leituras relacionadas

1 comentários

 
GN⁺ 2025-06-25
Opiniões no Hacker News

  • No site está escrito o seguinte:
    “Todos os pesquisadores devem solicitar e apresentar um cartão de pesquisador, que pode ser obtido na Sala 1000. Isso serve para manter informações adequadas de identificação de todas as pessoas que acessam o edifício, a fim de confirmar um propósito de trabalho legítimo. O uso indevido do registro de pesquisador para contornar a restrição de acesso ao público em geral pode ser considerado uma situação de invasão não autorizada e resultar em proibição permanente de acesso a todas as instalações da NARA.”
    Não faço ideia do que propósito de trabalho legítimo quer dizer aqui. Por exemplo, até onde sei, os registros do assassinato de JFK também ficam nessa instalação; que “trabalho” seria necessário para acessar esse tipo de registro? Estar fazendo um doutorado ou escrevendo um livro conta como necessidade de “trabalho”? Acho que não
    Além disso, a frase “se você usar indevidamente o registro de pesquisador para contornar o acesso do público em geral...” também parece muito mal redigida

    • Já fui várias vezes à NARA 2 em College Park, e leio isso como significando que agora só pesquisadores que vão solicitar registros poderão entrar no prédio. A redação parece desajeitada
      Acho difícil justificar fechar a NARA 2 ao acesso de pesquisadores. A Sala 2000 é a sala de leitura principal e foi uma das maiores salas de leitura que já vi. O edifício foi construído justamente para que as pessoas fossem até lá, visitassem e pesquisassem
      A NARA 2 já era uma instalação de alta segurança. Minha última visita foi em 2019; ao entrar no prédio, passei por uma revista. Ao entrar como pesquisador, você desce para uma grande área subterrânea de armários, deixa a maioria dos pertences, e pode levar o laptop e o scanner/câmera para o primeiro andar. Ali passa por outra revista, sobe de elevador até a Sala 2000, passa por mais uma revista e então se senta para solicitar materiais. Na minha última visita, usei um formulário em três vias. Ao sair da sala de leitura, você também passa por outra revista
      Pela minha experiência, parece que querem eliminar uma das revistas e transferi-la da frente do elevador no segundo andar para a entrada. Claro, isso é especulação
      A parte mais difícil provavelmente será não poder usar o estacionamento da própria instalação e ter que ir de ônibus. Já fui à NARA 2 de Metrobus no passado e, embora eu costume gostar de transporte público, foi bem complicado. Depois disso, sempre fui de carro e estacionei na garagem, normalmente no terraço. Ainda assim, acho que dá para aprender a usar o ônibus
    • Meu/minha parceiro(a) trabalha na NARA, mas não nesse escritório. Além das muitas saídas e cortes de pessoal em toda a instituição, há um grande problema de equipe tendo que lidar com pessoas que simplesmente entram vindas da rua sem uma pergunta de pesquisa clara e consistente. Os funcionários têm a obrigação de responder a todas as consultas, independentemente da qualidade da pergunta
      Essa política do cartão de pesquisador parece fazer duas coisas. Cria uma barreira burocrática simples para pessoas que aparecem do nada esperando ou exigindo ajuda, e dá aos funcionários a oportunidade de negar acesso ao prédio a quem não tem finalidade de pesquisa
      O caso citado como exemplo provavelmente se enquadraria em uma necessidade de trabalho. O que eles não querem é gente circulando por ali a ponto de atrapalhar o atendimento a pessoas que marcaram consulta ou têm horário agendado
      Concordo totalmente que a redação é ruim. Teria sido melhor se fosse mais concisa e precisa
    • Parece que você está interpretando “business need” como “necessidade comercial”, mas aqui acho que significa algo mais próximo de “qual é o motivo da sua visita?”. É só uma anedota, mas quando fui ver o museu de história da aviação no Moffett Federal Airfield, o guarda do portão conferiu meu documento, então perguntei se depois eu poderia andar de bicicleta pela base. Ele disse que, para estar na base, era preciso ter um propósito de trabalho; visitar o museu era um propósito de trabalho, mas ficar pedalando sem objetivo pela base não era
    • Parece significar que uma pessoa esquisita não poderá mais aparecer de repente de moto exigindo documentos sobre naves alienígenas da Área 51 ou o “verdadeiro filme Zapruder sem cortes” mostrando claramente Walt Disney puxando o gatilho
      Você ainda poderá investigar qualquer teoria bizarra, mas desde que a pesquisa siga procedimentos de pesquisa legítimos. Não acho que haja um julgamento de valor sobre o tema ou o objetivo final
    • Na prática, o processo para obter um cartão de pesquisador não menciona necessidade de trabalho. Ele só manda mostrar um documento de identidade e assistir a um vídeo de treinamento: https://www.archives.gov/research/start/researcher-card. Carteira de estudante também é mencionada especificamente
      Mas talvez essa página ainda não tenha sido atualizada para refletir a nova política

  • A NARA está com falta de orçamento [1], e parece estar tentando decidir como priorizar a transformação digital enquanto mantém o trabalho de acesso. No ano passado, fechou três instalações [2]. O objetivo era, ou ainda é, digitalizar tudo para tornar o acesso aos arquivos mais fácil para todos
    A administração atual reduziu o orçamento da NARA e, em fevereiro, removeu Shogan do cargo de “Archivist of the United States”, mas parece que o plano de transição estratégica já estava em andamento antes dessas mudanças
    1: https://nsarchive.gwu.edu/foia-audit/foia/2024-03-15/us-nati...
    2: https://www.archives.gov/press/press-releases/2024/nr24-37

    • KTLO é “Keep The Lights On”?

  • Tenho um cartão de pesquisador, e o processo não é complicado. Os funcionários também são muito gentis. Se você for ao National Archives em Washington, DC, prepare-se para encontrar um grupo de umas 20 pessoas especializadas carregando scanners, laptops etc. É uma experiência bem peculiar
    Isso não me parece algo tão grave. Continua aberto e acessível, mas com controle maior. Considerando que já houve roubo e vandalismo de documentos de arquivo no passado, acho aceitável reforçar a segurança

    • Eu gostaria que os documentos originais ficassem ainda mais isolados. Que colocassem em alguma caverna, sei lá, e em vez disso abrissem mais os escaneamentos digitais
      Eu queria que simplesmente criassem um torrent gigantesco para todo mundo poder ver
    • Eles realmente entregam ao público em geral registros únicos?
      Sempre achei que fossem materiais com backup
      Se não forem, isso significaria que, com o tempo, mesmo que só 0,1% das pessoas seja mal-intencionada, milhares de registros foram destruídos, roubados ou adulterados

  • Isto se refere ao “the National Archives at College Park, MD”. É uma das várias instalações operadas pela NARA: https://en.m.wikipedia.org/wiki/National_Archives_at_College...

    • Na prática, aquele é o principal complexo

  • Há vários “National Archives” pelo país: https://www.archives.gov/locations Esta medida parece afetar apenas a unidade de College Park, em Maryland

    • Ou talvez esta seja a primeira

  • Parece que retiraram a mensagem discretamente. Para fins de preservação do registro, o texto original era este:
    “ⓘ Restricted-Access Federal Facility, Effective July 7, 2025
    A partir de 7 de julho de 2025, o National Archives em College Park, Maryland, passará a ser uma instalação federal de acesso restrito, acessível apenas a visitantes com uma necessidade legítima de trabalho. Não estará mais aberto ao público em geral. A equipe de segurança fará cumprir essa restrição, e agradecemos sua cooperação.”

  • Usei esse arquivo recentemente por causa de um trabalho de disciplina, e a aprovação levou apenas 1 a 2 dias, incluindo o treinamento e a papelada
    Eu não preciso mais necessariamente desse arquivo, mas lembro que os funcionários estavam desanimados quando as demissões federais foram anunciadas pela primeira vez
    Como alguém que usou um arquivo pela primeira vez, isso é uma grande perda para a comunidade de pesquisa. Conheci pessoas que viajaram de avião de várias partes do país para diversos projetos, bem como pessoas preparando diplomas de pós-graduação ou fazendo trabalho de consultoria ali
    Ao usar as instalações, vi em vários lugares avisos sobre pessoas que foram pegas roubando registros, além de alertas de que as consequências eram graves. Diziam que era um crime federal. Mas esta medida não faz sentido. A segurança é muito rigorosa: há revista antes da entrada, restrições aos itens e bolsas que podem ser levados para os andares superiores, e vigilância para verificar se os procedimentos especiais são seguidos. Lugares como esse já têm falta de pessoal e não recebem o devido reconhecimento. Esses tesouros nacionais deveriam receber mais orçamento

  • Sei que exemplos semelhantes nem sempre ajudam, mas no Reino Unido algumas instituições, como a National Library of Scotland, são as chamadas bibliotecas de depósito legal e sempre permitiram acesso apenas a pessoas que se registrassem e declarassem um interesse baseado em pesquisa ou passassem por algum limiar de necessidade legítima. Os documentos mantidos por essas instituições muitas vezes são raros e, em seu contexto, únicos. Como espécimes-tipo na paleontologia, têm um papel diferente de objetos expostos em museus ou coleções
    Também acredito no direito do público em geral de ver e acessar coisas relacionadas ao governo. Mas, mesmo que esta medida provavelmente seja uma reação à situação atual, seja por controle de custos, risco ou medo, incerteza e dúvida, quero dizer que, fora dos EUA, há motivos e circunstâncias normais para esse tipo de abordagem. Não quero dizer que “isso foi normalizado contra você”, e sim que, no acesso a arquivos, verificar quem você é e por que quer fazer algo não é tão incomum

  • Não deve ser confundido com o National Archives Museum, onde documentos importantes, como a Declaração de Independência, ainda podem ser vistos facilmente