- Por causa de uma ordem executiva do governo Trump nos Estados Unidos, a Microsoft suspendeu a conta de e-mail de um promotor do Tribunal Penal Internacional (TPI) em Haia
- A Microsoft vinha fornecendo serviços digitais ao TPI há muito tempo, e esse fornecimento foi interrompido com a medida
- A ação de Trump está ligada à investigação de crimes de guerra de Israel, aumentando as tensões internacionais nesse contexto
- O cumprimento imediato da ordem pela Microsoft chocou formuladores de políticas na Europa
- Cresce na Europa a preocupação de que a liderança tecnológica dos EUA possa representar risco até mesmo para países aliados
Visão geral do caso
- Em fevereiro de 2025, o presidente dos EUA, Donald Trump, emitiu uma ordem executiva contra o procurador-chefe do Tribunal Penal Internacional (TPI) em Haia, em relação à investigação de crimes de guerra de Israel
- De acordo com a ordem, empresas americanas ficaram proibidas de fornecer serviços ao promotor Karim Khan
- A Microsoft vinha fornecendo ao TPI serviços digitais, como e-mail, havia muito tempo
Medida da Microsoft e seus efeitos
- Logo após o anúncio da ordem executiva, a sede da Microsoft (em Redmond, estado de Washington) desativou a conta de e-mail do promotor, restringindo sua comunicação com colegas
- A medida ocorreu logo após o TPI emitir um mandado de prisão contra o primeiro-ministro de Israel, Netanyahu
Reação e preocupações de formuladores de políticas europeus
- A rápida execução da ordem pela Microsoft chocou formuladores de políticas na Europa
- Houve o entendimento de que o caso representa mais do que a simples suspensão de uma conta de e-mail: trata-se de um sinal político internacional
- Passou a ser vista como real a preocupação de que o governo Trump possa usar de forma agressiva a hegemonia tecnológica dos EUA até mesmo contra aliados
Necessidade de resposta da Europa
- Bart Groothuis (ex-chefe de cibersegurança do Ministério da Defesa da Holanda e atual membro do Parlamento Europeu) afirmou: “O caso do TPI mostra que isso realmente pode acontecer”
- Ele voltou atrás em sua antiga posição favorável às empresas americanas de TI e passou a defender com ênfase o fortalecimento da soberania tecnológica da Europa
Conclusão
- O caso destaca que a influência global das empresas de tecnologia dos EUA e mudanças em políticas podem causar impactos reais no funcionamento de instituições ao redor do mundo
- Na Europa, o episódio passou a impulsionar vozes em favor da soberania digital e da independência tecnológica
1 comentários
Opiniões no Hacker News
Compartilhamento de link para a matéria arquivada
Ênfase em que a notícia já havia saído há um mês, com apresentação de links para discussões anteriores relacionadas: o caso em que a Microsoft bloqueou a conta de e-mail do procurador-chefe do TPI e o bloqueio do TPI pela Microsoft: o custo da dependência digital
Compartilhamento da opinião, citando Casper Klynge, ex-diplomata da Dinamarca e da UE e ex-funcionário da Microsoft, de que este episódio é um caso simbólico que prova que a Europa deve seguir seu próprio caminho; da perspectiva de um australiano, a Austrália também deveria reduzir sua dependência dos EUA
Opinião de contexto de que os EUA continuam despejando ativos de soft power para defender Israel, e que este alvo também foi atingido por investigar crimes de guerra israelenses
Menção de que o Ministério da Digitalização da Dinamarca em breve começará um movimento para se afastar da Microsoft por causa deste caso; esperança de que essa mudança não fique só no primeiro passo e se expanda para mais países se afastando de empresas de tecnologia dos EUA, com compartilhamento de link da matéria relacionada
Levantamento da necessidade de sistemas federados ou realmente distribuídos, como no roteiro do Forgejo, em vez de plataformas centralizadas como o GitHub, recomendando uma direção em que todos possam compartilhar os benefícios
Compartilhamento da frase de que está sendo desenvolvida uma alternativa open source, e que “o objetivo é criar uma alternativa com foco em privacidade e neutra em relação a fornecedores para plataformas como o Microsoft Exchange”, com apresentação do blog do projeto
Mesmo morando nos EUA, há quem não confie no próprio software complexo, destacando a possibilidade de vulnerabilidades em qualquer lugar, do código-fonte ao hardware e até dispositivos do dia a dia; isso é expresso de forma bem-humorada até com a preocupação extrema de que “mesmo se você montar uma barraca na floresta para viver, se um trilheiro tirar uma foto, no fim você será comprometido”
Percepção de que este caso é muito grave, destacando que o alvo de proteção era a conta de trabalho dele e defendendo que este incidente será um gatilho para a Europa se tornar rapidamente independente dos EUA
Crítica de que a Microsoft foi muito obediente e impotente, já que não resistiu nem recorreu à ordem executiva (EO)
Ênfase na ligação com a Casa Branca, mencionando que executivos de grandes empresas de TI nos EUA são nomeados como oficiais da reserva, e reconhecendo a realidade de que a vontade dos detentores do poder importa mais do que a legalidade
Alerta contra tentativas de antropomorfizar empresas: o comportamento corporativo converge para maximização de lucro, e não há razão para enfrentar o governo se isso não traz ganho financeiro; empresas não têm personalidade, então chamar isso de “impotência” seria inadequado
Explicação da declaração de emergência nacional causada pela EO e da base legal (
IEEPA), observando que a Microsoft tem legitimidade processual (standing) incerta para contestar a designação do TPI, e enfatizando a realidade de que o presidente concentra poderes hierárquicos em diplomacia e segurança; no fim, a Microsoft não seria incompetente, mas estaria com pouca margem de manobraObservação de que, mesmo que a EO não seja uma lei, há apoio suficiente do Congresso; a concentração de poder nas mãos do presidente dos EUA não é algo recente, mas resultado de longa apatia cívica, com inclusão de link da explicação legal oficial
Perspectiva pragmática de que, do ponto de vista da Microsoft, não haveria ganho real em brigar com o governo por causa de uma conta individual
Avaliação, com link de matéria relacionada, de que a liderança tecnológica dos EUA foi uma força por muito tempo, mas este governo está enfraquecendo essa posição por conta própria
Compartilhamento da notícia de que o governo dinamarquês anunciou oficialmente a adoção de Linux recentemente, tendo a proteção da soberania como principal motivo, com link da matéria
Recordação de que a Europa chegou a planejar seu próprio sistema substituto de MS Office/e-mail após o hack do celular de Merkel, e que o plano era concreto até na escolha de locais para data centers e na meta de 40 milhões de contas
Crítica à falta de execução prática da UE: faz muitas declarações grandiosas, mas muitas vezes não entrega resultados concretos
Ênfase em que “Europa” é um escopo amplo demais, já que já existem várias alternativas de e-mail comerciais ou self-hosted, e que até o antigo serviço GMX mail continua útil
Insinuação bem-humorada de que o clima na organização de vendas da Microsoft na Europa deve estar bastante deprimido depois deste caso
Citação de que a Microsoft está tentando evitar que o mesmo se repita: após este episódio, a decisão de interromper o e-mail do TPI foi tomada em consulta com o próprio TPI, mudanças importantes de política já estão em andamento, adicionalmente os e-mails dos juízes sancionados não foram interrompidos, e a Microsoft e outras empresas americanas também estão anunciando “soluções soberanas” e expansão de segurança de dados/proteções legais para clientes europeus; Amazon e Google também anunciaram reforços de políticas para clientes europeus