Microsoft suspende conta de e-mail do promotor do Tribunal Penal Internacional de Haia

• Por causa de uma ordem executiva do governo Trump nos Estados Unidos, a Microsoft suspendeu a conta de e-mail de um promotor do Tribunal Penal Internacional (TPI) em Haia
• A Microsoft vinha fornecendo serviços digitais ao TPI há muito tempo, e esse fornecimento foi interrompido com a medida
• A ação de Trump está ligada à investigação de crimes de guerra de Israel, aumentando as tensões internacionais nesse contexto
• O cumprimento imediato da ordem pela Microsoft chocou formuladores de políticas na Europa
• Cresce na Europa a preocupação de que a liderança tecnológica dos EUA possa representar risco até mesmo para países aliados

---

Visão geral do caso

• Em fevereiro de 2025, o presidente dos EUA, Donald Trump, emitiu uma ordem executiva contra o procurador-chefe do Tribunal Penal Internacional (TPI) em Haia, em relação à investigação de crimes de guerra de Israel
• De acordo com a ordem, empresas americanas ficaram proibidas de fornecer serviços ao promotor Karim Khan
• A Microsoft vinha fornecendo ao TPI serviços digitais, como e-mail, havia muito tempo

Medida da Microsoft e seus efeitos

• Logo após o anúncio da ordem executiva, a sede da Microsoft (em Redmond, estado de Washington) desativou a conta de e-mail do promotor, restringindo sua comunicação com colegas
• A medida ocorreu logo após o TPI emitir um mandado de prisão contra o primeiro-ministro de Israel, Netanyahu

Reação e preocupações de formuladores de políticas europeus

• A rápida execução da ordem pela Microsoft chocou formuladores de políticas na Europa
• Houve o entendimento de que o caso representa mais do que a simples suspensão de uma conta de e-mail: trata-se de um sinal político internacional
• Passou a ser vista como real a preocupação de que o governo Trump possa usar de forma agressiva a hegemonia tecnológica dos EUA até mesmo contra aliados

Necessidade de resposta da Europa

• Bart Groothuis (ex-chefe de cibersegurança do Ministério da Defesa da Holanda e atual membro do Parlamento Europeu) afirmou: “O caso do TPI mostra que isso realmente pode acontecer”
• Ele voltou atrás em sua antiga posição favorável às empresas americanas de TI e passou a defender com ênfase o fortalecimento da soberania tecnológica da Europa

Conclusão

• O caso destaca que a influência global das empresas de tecnologia dos EUA e mudanças em políticas podem causar impactos reais no funcionamento de instituições ao redor do mundo
• Na Europa, o episódio passou a impulsionar vozes em favor da soberania digital e da independência tecnológica

[GN⁺]

Comentários do Hacker News

• Notícia de um mês atrás. Já houve discussões relacionadas antes:
  Microsoft blocked the email account of Chief Prosecutor of the ICC
  https://news.ycombinator.com/item?id=44039719
  Microsoft's ICC blockade: digital dependence comes at a cost
  https://news.ycombinator.com/item?id=44032717

• Como Casper Klynge disse, este caso chega perto da prova cabal que muitos europeus estavam procurando. A Europa não deve depender dos EUA; precisa cuidar de si mesma, e acho que a Austrália deveria fazer o mesmo

  • Os EUA continuam queimando seus ativos de soft power para defender Israel. Essa pessoa foi alvo simplesmente por investigar crimes de guerra de Israel
  • Por causa disso, o Ministério da Digitalização da Dinamarca deve em breve tentar uma transição para sair da Microsoft. Espero que isso não pare na primeira etapa e se transforme num movimento para se afastar das empresas de tecnologia dos EUA em geral
    https://www.theregister.com/2025/06/13/danish_department_dum...
  • Isso já está em andamento e, além disso, estão fazendo como open source :)
    O objetivo é oferecer uma alternativa centrada em privacidade e neutra em relação a fornecedores a plataformas como o Microsoft Exchange
    https://stalw.art/blog/nlnet-grant-collaboration/
  • O mesmo vale para o GitHub: em vez de entregar o controle a uma única organização específica, deveríamos impulsionar sistemas federados ou verdadeiramente descentralizados, como o roadmap do Forgejo[1]. Assim todos se beneficiam, não importa onde estejam
    [1] https://codeberg.org/forgejo-contrib/federation/src/branch/m...
  • Moro nos EUA, mas não quero depender dessas coisas. Só que, quando o software é complexo o bastante, não sei no que dá para confiar
    Mesmo compilando diretamente a partir do código-fonte, o compilador pode ter sido comprometido; no instante em que você conecta um novo periférico USB, acabou. O dispositivo novo já pode estar comprometido, e a impressora que você comprou anos atrás também pode estar comprometida dentro de uma rede sem fio segura. Dá para considerar que o sniffer, o firewall, o Firefox, o Tor, o Wikileaks e até a lava-louças estão todos comprometidos
    Mesmo que você vá para a floresta sem dispositivos e viva numa barraca, se um trilheiro aparecer e tirar uma foto, você e sua barraca estarão comprometidos. Ficar nu no meio do nada, escondido debaixo de um arbusto, não resolve

• Isso é loucura. Não foi uma conta pessoal; miraram uma conta corporativa. A Europa agora vai se afastar dos EUA mais rapidamente. Essa pessoa está literalmente rompendo relações de décadas

  • É difícil acreditar que a Europa vá realmente agir de forma diferente
    Israel é a cunha e a alavanca para remover os governos do Irã, Paquistão, China e depois da Índia, e para enfraquecer ainda mais a Rússia
    O colonialismo não desapareceu. A prova é que, não importa o que a Europa diga publicamente, ela protege totalmente os colonos e suas ambições. É um caminho longo, mas também é o caminho mais realista que eles têm

• A Microsoft nem resistiu à ordem nem recorreu? Isso não é lei, é uma ordem executiva. Mostra o quanto a Microsoft é submissa e impotente

  • Executivos de tecnologia estão sendo comissionados como tenentes-coronéis da reserva do Exército, e San Francisco está se alinhando à Casa Branca como grandes empresas alemãs se alinharam ao NSDAP
    Se a ordem é legal ou não importa pouco; o que passa a importar é se quem tem poder quer aquilo
  • Precisamos mesmo conter o impulso de antropomorfizar empresas. O comportamento corporativo já é um campo bem estabelecido, e empresas quase sempre agem de acordo com seus próprios interesses financeiros
    “Impotente” significa falta de iniciativa ou de força de caráter, mas empresas só têm um caráter: ganhar dinheiro. Brigar com o governo por causa de algumas contas de usuários não tem valor financeiro no curto nem no longo prazo. Mesmo uma vitória na opinião pública é incerta, e nem está claro quanta gente apoiaria essa causa
  • Não é uma questão tão simples. Essa ordem executiva aciona uma emergência nacional sob a IEEPA, e isso serve de base para as sanções, então o fundamento jurídico é bastante estabelecido
    Também não está claro se a Microsoft teria legitimidade para contestar a própria designação do ICC, e os tribunais dão muita margem de manobra ao presidente em áreas de política externa e segurança nacional. A Microsoft parece menos “impotente” e mais “sem saída”
  • Mesmo dizendo que “é uma ordem executiva, não uma lei”, ela é amparada por uma autoridade legal[0] bem sólida. Na verdade, é uma lei criada pelos democratas e sancionada por Carter; o Congresso queria dar esse tipo de poder ao presidente
    Vou apanhar por dizer isso, mas não me lembro de ler reclamações sobre separação de poderes quando Biden, a seu critério, declarou emergências de segurança nacional e impôs sanções aqui e ali. Também quase não vi protestos durante as amplas sanções contra a China ou as sanções sobre GPUs dizendo “o presidente não deveria poder fazer isso sozinho; há discricionariedade demais nas mãos de uma pessoa; o Congresso deveria debater”
    A presidência imperial não foi inventada de repente em 2025; é o resultado de décadas de indiferença cívica acumulada
    [0] https://en.wikipedia.org/wiki/International_Emergency_Econom... ("International Emergency Economic Powers Act"; C-f "14203" para o tópico atual)
  • Que vantagem a Microsoft teria em lutar contra isso?

• https://archive.is/QIvhV
  O domínio tecnológico dos EUA foi visto por muito tempo como uma vantagem, mas este governo está estragando essa posição

  • Este governo está estragando muita coisa. A China nem precisa lutar para ganhar novo soft power; os EUA estão fazendo isso por conta própria

• Relacionado a isso, o governo da Dinamarca anunciou neste mês uma migração para Linux, aparentemente como medida para preservar sua soberania
  https://politiken.dk/viden/tech/art10437680/Caroline-Stage-u...

• A Europa fez planos depois de descobrir que o conteúdo do Blackberry de Merkel fluía para Fort Meade, mas não os executou. Planejou suas próprias alternativas ao MS Office e ao e-mail, chegou a pesquisar locais candidatos para data centers e a identificar inicialmente 40 milhões de contas

  • A UE parece sofrer do problema de que “falar é fácil”. Anuncia essas novas iniciativas com pompa, mas elas quase nunca são realmente implementadas
  • De que região da Europa você está falando? Há muitas alternativas de e-mail prontas ou auto-hospedadas. Um serviço de e-mail antigo, mas ainda decente, é o gmx

• A Microsoft não deveria ter obedecido imediatamente; deveria ter entrado com uma ação judicial contra o governo

  • Deveria mesmo. Sim. Mas, se decepcionar o agente Krasnov, acaba perdendo futuros contratos governamentais

• Este governo está destruindo o soft power dos EUA de uma forma que nenhum concorrente jamais teria imaginado. O maior vencedor aqui é a China
  DOGE? É totalmente para inglês ver. Coisas como a USAID também são pequenas em termos de dinheiro, e ignora-se o ponto principal: era uma forma muito barata de ganhar influência. Provavelmente havia algum dinheiro da CIA enterrado ali também
  Abusar do poder de formas mesquinhas, como suspender essa conta, só acelera o declínio
  Há mais de 20 anos, os EUA aprovaram uma lei chamada informalmente de “Lei de Invasão de Haia”[1]. Ela não só permite como exige que os EUA invadam Haia se um militar americano for processado pelo TPI, e também se aplica a militares e líderes de países aliados
  Impérios não morrem de forma silenciosa e rápida. Será um processo longo, arrastado e caótico
  [1]: https://en.wikipedia.org/wiki/American_Service-Members%27_Pr...