- Com a expansão da cadeia de suprimentos de semicondutores nos EUA se tornando uma tarefa central, a Texas Instruments vai investir cerca de mais de US$ 60 bilhões ($60b) para expandir 7 fabs em 3 megasites de manufatura no Texas e em Utah
- O plano foi apresentado como o maior investimento da história dos EUA em fabricação de semicondutores fundamentais, e as novas bases de produção devem apoiar mais de 60.000 empregos nos Estados Unidos
- O megasite de Sherman, Texas, o principal eixo do plano, receberá até US$ 40 bilhões, e as unidades SM3 e SM4 estão planejadas para atender à demanda futura, após a SM1 e a SM2
- A capacidade de produção em 300mm da TI tem como alvo o fornecimento de chips analógicos e embarcados usados em smartphones, veículos, dispositivos médicos, infraestrutura de IA e internet via satélite Starlink
- Exemplos de grandes clientes como Apple, Ford, Medtronic, NVIDIA e SpaceX mostram que os semicondutores fundamentais podem se tornar um gargalo não apenas para produtos avançados, mas para quase todos os sistemas eletrônicos
Investimento de mais de US$ 60 bilhões em 7 fabs nos EUA
- A Texas Instruments planeja investir mais de US$ 60 bilhões em 7 fabs de semicondutores nos Estados Unidos
- O investimento será direcionado a 3 megasites de manufatura no Texas e em Utah
- A TI apresenta esse investimento como o maior da história dos EUA no setor de fabricação de semicondutores fundamentais
- Os novos megasites de manufatura devem, no total, apoiar mais de 60.000 empregos nos Estados Unidos
- A TI está ampliando sua capacidade de manufatura nos EUA em cooperação com o governo Trump
A produção será voltada a chips analógicos e de processamento embarcado
- A TI é a maior fabricante de semicondutores fundamentais dos EUA e produz chips analógicos e de processamento embarcado
- Esses chips estão presentes em smartphones, veículos, data centers, satélites e em quase todo equipamento eletrônico
- Com o aumento da demanda por chips essenciais, a TI está expandindo sua base de manufatura nos Estados Unidos
- O CEO Haviv Ilan explicou que a empresa está construindo em grande escala sua capacidade de produção em 300mm para fornecer os chips necessários a quase todos os sistemas eletrônicos
3 megasites no Texas e em Utah
-
Sherman, Texas
- Sherman é o megasite com maior peso neste investimento, com até US$ 40 bilhões destinados ao local
- A SM1 é a primeira nova fab de Sherman e deve iniciar a produção inicial ainda este ano, três anos após o início das obras
- A SM2 é a segunda nova fab de Sherman, e a construção da estrutura externa já foi concluída
- As fabs adicionais SM3 e SM4, voltadas à demanda futura, também estão incluídas no plano de investimento
-
Richardson, Texas
- A RFAB2 está ampliando sua produção rumo à operação plena
- A RFAB2 é uma continuação da RFAB1, a primeira fab analógica de 300mm do mundo, introduzida pela TI em 2011
-
Lehi, Utah
- A LFAB1 é a primeira fab de wafers de 300mm da TI em Lehi e está ampliando sua produção
- A LFAB2 é a segunda fab de Lehi, conectada à LFAB1, e está em construção
- As 7 grandes fabs interligadas devem, em conjunto, fabricar centenas de milhões de chips produzidos nos EUA por dia
Áreas de uso esperadas pelos principais clientes
-
Apple
- Tim Cook afirmou que os chips fabricados nos EUA pela TI ajudam a viabilizar os produtos da Apple
- Apple e TI estão investindo no futuro da manufatura avançada nos Estados Unidos
-
Ford
- Ford e TI buscam fortalecer a manufatura nos EUA e a cadeia de suprimentos doméstica ao combinar expertise automotiva com tecnologia de semicondutores
- A Ford afirmou que monta nos EUA 80% dos veículos que vende no país
-
Medtronic
- As tecnologias médicas que salvam vidas da Medtronic dependem de semicondutores para precisão, desempenho e inovação em escala
- Durante o período de escassez global de chips, a TI foi mencionada como parceira que ajudou a manter a continuidade do fornecimento da Medtronic e a acelerar o desenvolvimento de terapias
-
NVIDIA
- NVIDIA e TI compartilham o objetivo de construir mais infraestrutura de fábricas de IA nos EUA para revitalizar a manufatura americana
- As duas empresas pretendem continuar colaborando no desenvolvimento de produtos para infraestrutura avançada de IA
-
SpaceX
- A SpaceX está usando cada vez mais a tecnologia de processo de alta velocidade da TI para conectar o serviço de internet via satélite Starlink
- A mais recente tecnologia SiGe de 300mm da TI, fabricada em Sherman, Texas, também está entre os usos da SpaceX
- A SpaceX fabrica dezenas de milhares de kits Starlink por dia nos EUA e também vem fazendo grandes investimentos em fabricação de PCBs e encapsulamento de silício
O significado prático da estratégia de manufatura da TI
- A TI busca garantir capacidade de produção estável e de baixo custo por meio de fabs de 300mm em grande escala
- A produção será voltada a chips analógicos e de processamento embarcado usados em setores centrais e equipamentos eletrônicos como veículos, smartphones e data centers
- As novas fabs foram projetadas para produzir centenas de milhões de chips fabricados nos EUA por dia
- Os casos de Apple, Ford, Medtronic, NVIDIA e SpaceX mostram que os chips da TI são usados em eletrônicos de consumo, automóveis, dispositivos médicos, infraestrutura de IA e produtos de internet via satélite
1 comentários
Opiniões no Hacker News
A Texas Instruments parecia ser uma daquelas empresas cujo futuro foi hipotecado pela financeirização (https://www.linkedin.com/pulse/yeah-its-still-water-ben-hunt...), e hoje seu valor de mercado é de cerca de US$ 170 bilhões
Não sei como ela conseguiria arcar com um investimento próximo de 1/3 do valor da empresa, e isso parece um daqueles anúncios que ninguém vai verificar depois
O texto linkado nem leva o argumento até o fim e não apresenta nenhuma razão plausível para a TI poder ter aumentado mais a receita total em vez de ficar parada, apenas elevando sua base de custos
Em outras palavras, a questão é por que esse crescimento de receita não teria ido para concorrentes — e, na prática, foi para os concorrentes
Não sei o que significa semicondutores fundamentais
Parece mais um termo político do que algo usado na indústria eletrônica.[1] Algo como “chips fundamentais (também chamados de semicondutores ‘legados’, de ‘processos posteriores’ ou de ‘nós maduros’) são normalmente definidos como chips fabricados em processos de 22 nm ou maiores”
Fico curioso se os EUA realmente têm pouca capacidade de fabricação em fabs de 22 nm ou maiores, ou se isso simplesmente não é muito usado
[1] https://selectcommitteeontheccp.house.gov/sites/evo-subsites...
A Lattice Semiconductor usa isso em seus FPGAs; são os FPGAs de menor consumo no mercado hoje e têm uma curva de potência muito plana até 125 °C
São usados em aviação, defesa, áreas industriais em geral e em dispositivos de raiz de confiança em servidores; em volume de remessas, a empresa é a maior fabricante de FPGAs
Atualmente são produzidos na França (STMicro), Alemanha (GF) e Coreia do Sul (Samsung), sem planos de trazer a produção para os EUA
Não sei se esse anúncio realmente quer dizer que farão isso
A capacidade de produção nos EUA não é grande e parece estar em geral dominada por empresas com fabs próprias. Empresas fabless de semicondutores não têm muitas opções além do exterior
Eles já estão construindo uma nova fab também em Sherman, Texas
Fabs têm uma demanda de energia bem alta, e eu já modelei novas cargas e fluxos de energia solar locais para então avaliar locais de baterias perto dessa fab
Escolha de local, nesse caso, significa fechar contratos de terreno, resolver servidões e começar a entrar na fila de interconexão à rede. Há muito dinheiro e muitos obstáculos, então talvez nunca seja de fato construída
Sempre que vejo anúncios industriais assim, energia é a primeira coisa que me vem à cabeça. De onde virá e que impacto terá na rede elétrica existente é o ponto central
Durante o governo Biden, havia muitos incentivos adicionais para impulsionar investimentos em renováveis nesses projetos, além dos incentivos muito generosos do Texas para tecnologias de energia renovável
Muitas empresas de petróleo e gás já tinham começado a investir pesado em renováveis desde os anos 2000, porque, no fundo, são conglomerados de energia
Se você tiver pulso e uma propriedade intelectual forte em tecnologia de energia renovável, mesmo no mercado atual dá para conseguir investimento seed do Saudi PIF ou da Chevron Ventures
Infelizmente, isto aqui é o HN, não o Bookface, então a maioria das ideias não é lá grande coisa. Ainda assim, os demo days foram bem produtivos e estiveram entre os mais impactantes dos últimos anos
Isso parece uma reembalagem do anúncio do CHIPS Act de dezembro de 2024, feito no governo anterior
Pela fact sheet linkada na página, o total parece ser de cerca de US$ 51 bilhões
https://www.ti.com/about-ti/newsroom/news-releases/2024/2024...
A frase-chave aqui é “temos a honra de trabalhar com eles e com o governo dos EUA para abrir a próxima etapa da inovação americana”
Eles estão contando com dinheiro do governo para fazer isso acontecer. Ninguém sabe se vai acontecer de verdade
Etapa 2: massagear o ego de Trump
Etapa 3: receber o dinheiro
Etapa 4: ir para o banco como a Foxconn
Não sei se eles realmente estão planejando isso ou se é só para agradar ao governo atual. US$ 60 bilhões parece muito dinheiro
O ponto central do anúncio é que as fábricas iniciadas durante o governo Biden continuarão avançando conforme o planejado, o que, considerando a complexidade de uma fab, já é em si algum tipo de conquista
E eles querem continuar recebendo recursos do CHIPS Act, que Trump às vezes fala em revogar por ser uma lei da era Biden. Isso apesar de a lei ter tido forte apoio também de parlamentares republicanos que favorecem investimentos em indústrias domésticas importantes, especialmente em seus próprios distritos
https://www.texastribune.org/2025/03/12/texas-congress-corny...
Pela escala da indústria de semicondutores, esse nível de investimento parece bem pequeno. Claro, seria grande se fosse o investimento anual de uma única empresa, mas, por exemplo, a SMIC pretende gastar US$ 7,5 bilhões em capex este ano
https://wccftech.com/chinese-chip-giant-smic-shaken-by-tarif...
Mas a SMIC é apenas a maior entre dezenas de empresas de semicondutores da China continental, e boa parte desse investimento vai para nós estratégicos de ponta, não para processos do século passado, como 180 nm
Isso não quer dizer que processos do século passado sejam desnecessários. Pode haver necessidade não só de 180 nm, mas também de 6 μm, que é ao que “fundacional” de fato pode se referir
É preciso ter analógico para regulação de energia, medições de precisão e front-ends de radiofrequência, e o analógico não encolhe como o digital
A TI de fato mantém uma posição de liderança mundial nesses chips e hoje tem circuitos integrados melhores e mais baratos do que os produtos da China continental. Ainda assim, pode acabar virando um jogo de ficar correndo atrás das lanternas traseiras da China
SiGe pode ser uma exceção. Mesmo em 130 nm, o processo SiGe BiCMOS da IHP chega a uma frequência de oscilação de 450 GHz e ft de 350 GHz; portanto, mesmo em nós de processo relativamente grosseiros, SiGe pode ser uma tecnologia estratégica de base para comunicações submilimétricas, como as da Starlink
Sabe-se que a Starlink é importante para armas como drones marítimos ucranianos
Da última vez que verifiquei, muitos dies fabricados nos EUA eram enviados ao exterior para encapsulamento. Fico curioso para saber quando essa capacidade será internalizada
O CHIPS investiu pesado em OSAT e em capacidade de produção de encapsulamento, especialmente no Texas. Samsung, Micron, OmSemi e TI aproveitaram isso ativamente sob o governo Biden, enquanto Intel e TSMC ficavam se atacando em público na televisão
Uma parte considerável do restante foi reinvestida na Coreia do Sul e na Índia como parte da iniciativa QUAD+. A TI também participou da RFP de modernização da SCL Mohali
Muitas pessoas dos setores privado e público que trabalham nessa área não são idiotas
Precisamos de uma nova regra. Antes de receber parabéns por um anúncio, a empresa deveria primeiro preencher o cheque
Dá para ignorar o adjetivo “fundacional” aplicado a semicondutores aqui. Significa apenas que a TI vai fabricar mais de seus chips existentes nos EUA, e chips simples como MCUs e ADCs, que fazem parte da linha atual de circuitos integrados, não vão mudar