David Attenborough aos 99: 'Não verei como esta história termina'

• David Attenborough comemora seu 99º aniversário
• Ele exerceu uma influência enorme no campo dos documentários sobre a natureza
• Attenborough expressa preocupação com o problema das mudanças climáticas enfrentado pela humanidade
• Ele menciona que não verá o desfecho desta história
• Destaca-se uma mensagem de proteção ambiental que atravessa gerações

---

David Attenborough aos 99: ‘Não verei como esta história termina’

A vida e a influência de Attenborough

• David Attenborough, aos 99 anos, vem se comunicando com o público há muito tempo como criador de documentários sobre a natureza
• Seu trabalho contribuiu para divulgar amplamente a beleza da natureza e a realidade da destruição dos ecossistemas
• Ele difundiu no público a compreensão e o respeito pela preservação de diversas formas de vida e ambientes naturais do planeta

Preocupação com as mudanças climáticas e sua mensagem

• Attenborough expressa profunda preocupação com o impacto que a humanidade deixa na Terra
• Ele afirma que não poderá ver diretamente como a humanidade resolverá os problemas ambientais, mas enfatiza para as futuras gerações a importância de proteger a natureza
• Transmite uma mensagem de alerta sobre problemas ambientais urgentes, como as mudanças climáticas e a crise dos ecossistemas

Um compromisso com as futuras gerações

• Attenborough enfatiza que é possível preservar a natureza por meio de mudanças no comportamento humano
• Reforça que a próxima geração deve se esforçar por um futuro melhor
• Sua mensagem conclama à responsabilidade compartilhada pela proteção ambiental

Conclusão

• A vida e a obra de David Attenborough são uma mensagem poderosa que desperta para a importância da conservação ambiental
• Sua influência continuará por muito tempo como base de inspiração para as próximas gerações

[GN⁺]

Comentários no Hacker News

• Link do arquivo

• Recentemente assisti ao documentário Ocean, de David Attenborough, em tela grande. As cenas de pesca de arrasto de fundo (bottom trawling) foram realmente chocantes. É difícil entender como isso continua sendo permitido na costa do Reino Unido, e a realidade de ainda receber subsídios até em áreas marinhas protegidas é insana. Parece como usar napalm para queimar uma floresta só para capturar alguns cervos. Felizmente há sinais de mudança. Veja a proposta de política relacionada. Não tenho certeza se essa mudança aconteceu por causa do documentário

  • Houve uma época, por volta de 2021~2022, em que o Greenpeace jogava pedras no mar para impedir a pesca de arrasto de fundo. Não sei ao certo se ainda fazem isso hoje. O ponto principal é que, se quiser, dá para criar um efeito antiarrasto jogando blocos de granito ou concreto em locais adequados. Banir é bom, mas agir diretamente contra a força destrutiva parece funcionar melhor. Como é difícil mudar o egoísmo humano, o próprio desenho do sistema precisa levar isso em conta. Veja o local onde o Greenpeace lançou rochas perto de Brighton e o artigo sobre os efeitos biológicos de recifes artificiais antiarrasto

  • Deixo aqui um trecho em vídeo relacionado: link no YouTube

  • Fico surpreso com como é possível que o arrasto de fundo seja permitido em áreas marinhas protegidas. Não é justamente por causa disso que essas áreas deveriam ser protegidas? A UE tinha como meta um banimento total até 2030, mas sem progresso; ainda assim, continua mantendo a proibição do arrasto dentro das áreas protegidas. Alguns países, como a Itália, também têm leis nacionais que o proíbem em áreas costeiras e águas rasas. Veja a matéria sobre a decisão da corte da UE em defesa da proteção contra o arrasto e a controvérsia sobre a proibição da pesca de fundo na UE

  • Vi esse filme ontem, e foi marcante por ser ao mesmo tempo bonito e chocante. Foi um documentário que fez sentir na pele o quanto a pesca industrial de arrasto de grande escala destrói o ambiente marinho. É como passar um trator pelo jardim só para colher as frutas

  • A ideia é não comer peixe. A indústria pesqueira está destruindo o oceano

• Tenho 48 anos e, ao conviver com pessoas mais jovens em um setor que muda cada vez mais, sinto com frequência que estou "velho". Por isso, a perspectiva de quem viveu mais do que eu e ainda continua ativo me parece particularmente diferente e valiosa

• Pessoalmente, acho que o fato de eu não ver o desfecho disso tudo é, de certa forma, uma "bênção". Não concordo com o otimismo de Attenborough de que vamos resolver o problema. Minha visão é mais pessimista: no fim, o pessoal do Line Must Go Up (crescimento acima de tudo) vai vencer, e só vai parar quando todo mundo estiver fracassando rapidamente

  • Interpreto o “otimismo de que vamos resolver o problema” como a conclusão estratégica de Attenborough, alguém que passou a vida fazendo comunicação científica para proteger a natureza. Ele parece saber muito bem que as pessoas respondem melhor a uma visão positiva, para a qual queiram correr, do que a um futuro negativo do qual queiram fugir. Até sua despedida final é suave e esperançosa. Parece a atitude lendária de um pai que consola os filhos em meio ao desastre e lhes entrega o futuro

  • Pegando emprestada uma frase de George Carlin: “O planeta em si está bem; quem está morrendo somos nós. A Terra tem 4,5 bilhões de anos, nós existimos há apenas 100~200 mil, e atividade industrial de verdade existe há só uns 200 anos. Mais impressionante é a arrogância de acreditar que a humanidade é uma ameaça para o planeta”

  • Na minha teoria, o pessoal do Line Must Go Up vai continuar vencendo no futuro também. Até a mitigação dos efeitos da mudança climática acabará sendo incorporada à lógica do Line Goes Up (crescimento). Seja mais caro ou mais barato reagir depois em vez de prevenir antes, no fim vamos encarar o problema e resolvê-lo. Os humanos são seres que, quando enfrentam um problema, acabam encontrando uma solução e sobrevivendo, como no caso da adaptação da Holanda às marés de tempestade

  • Concordo. Às vezes, ao olhar para o mundo, penso que talvez tenha sido uma bênção minha mãe já ter falecido. Talvez seja melhor ela não ter precisado aproveitar esta realidade. E também penso que, por ter nascido nos EUA logo após a Segunda Guerra Mundial, talvez ela tenha vivido um dos melhores períodos da história moderna

  • Lembro da fala em Tenet: “Ninguém se importa com uma bomba que não explodiu”. Vivemos numa sociedade em que não há recompensa por evitar desastres. Num clima em que se acredita que crescimento é a única resposta, só cresce o egoísmo de esperar que outra pessoa resolva o problema, e, se a maioria pensa assim, a estrutura acaba levando todos ao colapso

• Tenho que fechar pop-ups demais; parece que voltei aos anos 90

  • Ative o bloqueio de anúncios no Firefox e experimente a paz de uma web sem anúncios

• Assim que comecei a ler, a voz de David Attenborough surgiu automaticamente na minha cabeça

• Uma das coisas mais tristes da existência humana é que ninguém vê o final da nossa história. Surgimos em um ponto arbitrário e desaparecemos em outro ponto arbitrário. Há muita pesquisa acontecendo em envelhecimento, e o avanço científico já elevou a expectativa de vida humana de 40 para 80 anos. Mas, para observar diretamente mudanças em escala cósmica — evolução das espécies, deslocamento dos continentes, explosão de Betelgeuse etc. — a vida média humana precisaria ser de pelo menos 50 mil anos

  • Nós morremos e o corpo desaparece. Mas, se experiências de quase morte (NDE), experiências fora do corpo e coisas do tipo realmente existirem, talvez haja outro caminho para ver a história até o fim. Enfatizo a visão de que nossa existência atual pode não ser a história real, mas uma “oportunidade” de aprender algo e crescer. Muita gente assume que a realidade material é tudo o que existe, mas pode não ser assim

• O destino humano de nunca testemunhar o fim da própria história

  • Há tristeza em não confirmar o desfecho do próprio trabalho, mas, na verdade, todos vivemos sem saber o resultado. Do ponto de vista do ambiente natural, o que a humanidade observou não passa de um piscar de olhos

  • A música do The Sundays discorda

  • Depende de qual história você está contando. Concordo com a ideia de que toda morte é o fim do mundo de alguém

  • Alguém pode acabar vendo esse fim. Vejo a possibilidade de escolhermos nossa própria extinção nos próximos séculos. Talvez não o fim da história inteira, mas, no sentido do fim da humanidade, tenho o pressentimento de que haverá alguém para apagar a luz ao sair

  • As gerações humanas dos últimos 10 mil anos estão testemunhando o “declínio” da história. Houve um tempo de fartura de comida em que a família corria todos os dias e assava mamute toda noite. Agora, no auge da civilização, viramos seres isolados, presos a telas, comendo jantar congelado de TV e trabalhando duro para sustentar o senhorio

• Tenho um carinho enorme pelos documentários de paleontologia apresentados por David Attenborough; para mim, são do mais alto nível que existe

  • A razão de eu avaliar David Attenborough tão alto é que nunca parece que ele está lendo um roteiro; soa como a voz real de um especialista contando com naturalidade algo que ele realmente conhece. Fico curioso se existe um termo técnico para esse tipo de presença que atores ou narradores às vezes demonstram

  • Você já viu Prehistoric Planet? O CGI é tão impressionante que nem precisa dizer mais nada; é quase possível sentir até o cheiro dos animais. Link da Wikipédia de Prehistoric Planet

• Penso que não existimos para ver o final da nossa história, mas para viver e experimentar um mundo que foi o final da história de alguém

  • Acho essa ideia realmente linda