9 pontos por GN⁺ 2025-05-03 | 2 comentários | Compartilhar no WhatsApp
  • O alerta “menos usuários” do Google Play está impactando negativamente apps novos e de nicho
  • Mesmo apps funcionalmente suficientes apesar do baixo uso entram no alerta, o que prejudica a conversão de usuários
  • A estrutura de apps usados de forma esporádica por natureza ou integrados a hardware não é devidamente considerada
  • Como não há critérios claros nem documentação sobre o alerta, nem sequer fica claro como melhorá-lo
  • Segundo a comunidade, isso acaba desestimulando pequenos desenvolvedores e ideias inovadoras

Levantamento do problema: o alerta “menos usuários” (Fewer Users) do Google Play

  • O autor reclama da mensagem de aviso exibida na Google Play Store: “Este app tem menos usuários em comparação com outros apps no Google Play (This app has fewer users compared to others on Play)”
  • Esse alerta estaria derrubando seriamente a taxa de conversão do app e está sendo aplicado até mesmo a apps de qualidade

Problemas do sistema de alerta

  • Até métricas excelentes são penalizadas: mesmo registrando cerca de 1.000 downloads e 500 usuários ativos (retenção de 50%), o alerta é exibido
  • Apps de uso específico que exigem hardware especializado seguem um padrão de uso diferente dos apps comuns, mas recebem o mesmo tratamento
  • Mesmo quando o app resolve o problema de uma vez e não precisa ser aberto por muito tempo, ele é considerado de baixa qualidade por causa do baixo engajamento
  • É uma estrutura desfavorável para apps novos, porque o alerta aparece antes de conquistar usuários iniciais e bloqueia a chance de crescimento
  • Isso acaba induzindo desenvolvedores a inflar o engajamento artificialmente, por exemplo com notificações push, prejudicando a experiência do usuário
  • Não existe nenhum critério documentado sobre em quais condições o alerta é exibido

Reação da comunidade

  • Houve respostas dizendo que não há como remover o alerta, e a reação oficial é quase inexistente ou pouco útil
  • Foi apontada falta de consistência, já que apps com ótimo número de downloads, nota e reviews também recebem o mesmo alerta
  • Há críticas de que o sistema de alerta acaba eliminando bons apps novos, apps de propósito específico e ideias originais
  • Alguns usuários defendem considerar a distribuição em lojas alternativas, como a F-Droid
  • Desenvolvedores interpretam essa mudança de política como se o Google estivesse dizendo que “já existem apps suficientes na Play Store”

Conclusão e preocupação central

  • Esse sistema está agindo de forma injusta contra pequenos desenvolvedores, apps novos e apps com funções especializadas
  • Ao julgar qualidade apenas por métricas automatizadas, sem transparência nem vontade de melhorar, o Google pode acabar provocando estagnação no ecossistema Android

2 comentários

 
ahwjdekf 2025-05-03

Interpretação: caro desenvolvedor~~ que tal gastar um dinheiro e fazer um pouco de publicidade?

 
GN⁺ 2025-05-03
Opiniões no Hacker News
  • Nossa empresa recebeu um aviso de que, se não lançarmos algo no Play, a conta do console de desenvolvedor será fechada em 60 dias. O Google quer que os desenvolvedores continuem entregando novas versões aos clientes. Mas nós não temos novos recursos nem correções de bugs para atualizar

    • O único propósito do software é controlar o hardware que a empresa fabrica. Os clientes não o usam por diversão, mas por necessidade. Se possível, gostaríamos de automatizar mais partes do fluxo de trabalho dos clientes
    • No começo, lançamos um PWA móvel, mas esbarramos em limitações relacionadas a notificações push e suporte a MDM. Então criamos um app nativo, mas os clientes não conseguem carregar remotamente APKs que não sejam assinados pelo Google
  • Fico me perguntando qual é a função pretendida desse aviso do Google. Parece uma tentativa de filtrar apps de baixa qualidade, mas, na prática, parece impedir tentativas de mudar o status quo. Se o seu app tem menos usuários do que apps concorrentes, a mensagem que o Google envia é: "não precisamos de um app novo parecido com os existentes" e "se o seu app é pequeno, nem pense em tentar substituir o player dominante"

    • As políticas da Play Store do Google já são irracionais há muito tempo. Antes, com a abordagem de acesso por 15 revisores, desenvolvedores com poucos recursos passaram a ter mais dificuldade para distribuir apps. A App Store do iOS pode ser mais fechada, mas é muito mais amigável para quem tenta criar um produto. Já o Google, hoje, parece ter algo inerente a lançar funcionalidades autodestrutivas
  • Ao instalar um dos meus apps em um celular novo, encontrei esse banner. Nele estava escrito: "Este app tem menos usuários do que outros apps...". Parece quase um incentivo para que as pessoas não instalem. Procurei online e vi muita gente relatando isso. Se alguém do Google estiver lendo isto, esse tipo de política opaca não é bem-vindo

  • Este artigo e os comentários são um pouco assustadores. Parece que o Google só apoia apps que "geram engajamento". Isso soa como se quisessem forçar os desenvolvedores a criar coisas que possam exibir anúncios. Parece que não precisam de mais apps, e sim de mais anúncios

    • Parece que o pessoal de software ainda não encontrou uma forma de lidar com produtos que têm um ciclo de desenvolvimento finito. Ou seja, código concluído que não precisa de mudanças. Uma loja de ferragens não obriga fornecedores a lançar uma nova versão de pá todo ano. Pá é pá. Pode haver oito tipos para usos diferentes, e dentro disso duas ou três variações. Então, quando existem 24 ou 30 variações de "pá", acabou. Alguns softwares também podem ser assim
    • Parece que o Google está prejudicando ativamente os desenvolvedores em nome de objetivos pouco claros. Isso parece uma tentativa desesperada de ganhar mais dinheiro, embora possa haver outro motivo. Isso me lembra das reclamações de pessoas cujas páginas web perderam ranking por não terem sido "atualizadas". Se você tem, na web, a explicação mais útil do método científico, por que ela precisaria ser atualizada? Nada mudou. Mas, quanto mais "antiga" a página fica, mais o ranking cai
  • Seria bom adicionar um rótulo de "app removido com frequência". Isso seria muito mais útil para os usuários. Mas entendo por que o Google prefere esses avisos. Eles ajudam o negócio de anúncios deles

    • (Eu realmente quero um rótulo de "removido com frequência" para jogos: muitas vezes o jogo é 100% diferente do que mostra ou descreve)
  • Parece que o Google está tentando matar o Android ou, no mínimo, o ecossistema de apps deles

    • Agora é preciso um número DUNS para enviar apps
    • Agora 10 a 15 pessoas precisam fazer "QA" antes do envio do app
    • E agora isso também
  • A situação da Play Store é muito triste. Desenvolvedores independentes de apps claramente não são bem-vindos. Já removi todos os meus apps de hobby da Play Store. Foi para poder dormir em paz à noite sem pensar em como passar por mais uma revisão de app depois de uma atualização. As políticas estão ficando cada vez mais absurdas. Uma atualização foi publicada na loja, e em outra atualização o mesmo problema aconteceu de novo

    • A maior pergunta é como fechar uma conta de desenvolvedor do Google Play. Não existe esse botão no painel de administração
  • Parece que o Google favorece apps de mercado de massa e pune injustamente desenvolvedores menores e mais especializados

    • Parece haver esse problema em todo o Google. A busca parece ajustada para o mercado de massa em quase toda consulta. Isso enterra, por natureza, conteúdo raro, especializado e menos conhecido, mesmo quando é de alta qualidade
    • A função de busca também foi ajustada nessa direção. Por exemplo, substitui consultas por strings de texto parecidas, porém mais genéricas, e aplica com mais frequência redirecionamentos do tipo "você quis dizer isto". Agora faz isso até quando você coloca a string de busca entre aspas
    • O Google testa e ajusta atualizações de algoritmo. Se uma atualização de algoritmo faz sites que eles consideram populares perderem importância, eles ajustam para "corrigir" o algoritmo. Um amigo disse que o Google moderno jamais lançaria uma atualização de algoritmo que não colocasse a Home Depot na primeira página para "comprar serra elétrica". Resultado: um subsídio de marketing em espécie generoso para quem já é popular. Tenho certeza de que é por isso que Fandom e Quora ainda poluem a SERP. Eles são conhecidos porque são conhecidos, como as Kardashians
  • Fico me perguntando como algo assim pode entrar em produção em um lugar como o Google se a hostilidade contra novos apps e desenvolvedores não for intencional. Ou será que é a aposta em lucro duplo do Google: pagar para entrar na Play Store e depois pagar mais para chamar atenção para o app e conseguir mais usuários

  • A abordagem típica das big techs: a solução é uma não-solução que parece boa para investidores e/ou acionistas do conselho, sem reflexão profunda. Eles simplesmente não se importam. (Leiam o livro "Careless People" — se não estiverem convencidos, leiam. Engajamento vem antes de qualquer coisa)