Denunciante da Meta afirma que a empresa prejudicou a segurança nacional dos EUA

• Sarah Wynn-Williams trabalhou por 7 anos na Meta (antigo Facebook) como diretora global de políticas públicas e depois testemunhou em uma audiência no Senado dos EUA
• Ela afirmou que executivos da Meta prejudicaram repetidamente a segurança nacional dos EUA e traíram os valores americanos
• Disse que a empresa tentou fortalecer laços com líderes de Pequim para expandir um negócio de US$ 18 bilhões na China

Relação com a China e suspeitas de fornecimento de dados de usuários

• Ela afirmou que a Meta permitiu ao Partido Comunista Chinês acessar informações de usuários, incluindo dados de usuários americanos
• Disse possuir “documentos” que poderiam sustentar essa alegação
• Afirmou que a China é o segundo maior mercado da Meta e que os modelos de IA da empresa contribuíram significativamente para o avanço de tecnologias chinesas de IA, como a DeepSeek

Resposta da Meta

• A Meta rebateu o depoimento de Wynn-Williams, chamando-o de “desconectado da realidade e repleto de alegações falsas”
• Um porta-voz da Meta enfatizou que a empresa “não opera seus serviços na China” e alegou que a receita publicitária vem apenas de anunciantes baseados na China

A audiência e as alegações do senador Hawley

• Josh Hawley, presidente do Subcomitê de Crime e Contraterrorismo do Senado, criticou a Meta por tentar impedir a audiência
• Ele afirmou que Wynn-Williams foi ameaçada com uma multa de US$ 50 mil cada vez que mencionasse o Facebook
• Também disse que houve tentativas de destruição pessoal e financeira contra ela

Cabo de dados entre EUA e China e acesso a dados de usuários

• Wynn-Williams mencionou uma tentativa de construir um cabo físico de dados entre os EUA e a China, afirmando que isso poderia ter se tornado uma porta dos fundos para o Partido Comunista Chinês acessar dados de usuários americanos
• A Meta, porém, negou essa alegação e explicou que o cabo submarino em questão (Pacific Light Cable) não foi concluído
• O cabo foi anunciado em 2016 por Facebook, Google e outras empresas, mas depois a conexão com Hong Kong foi descartada e o projeto foi alterado para ligar apenas até Taiwan e Filipinas

Alegação de cooperação com a censura do governo chinês

• Wynn-Williams afirmou que a Meta cooperou com o Partido Comunista Chinês para desenvolver e testar ferramentas de censura personalizadas
• Também alegou que a empresa atendeu a um pedido para excluir a conta do dissidente chinês Guo Wengui no Facebook e mentiu ao Congresso sobre isso
• Na época, o Facebook disse que a conta havia sido removida por violar as diretrizes da comunidade

Fornecimento de tecnologia e suspeitas relacionadas a IA

• Ela afirmou que, desde 2015, a Meta vinha fazendo briefings ao Partido Comunista Chinês sobre novas tecnologias e informações relacionadas a IA
• Alertou que isso está diretamente ligado ao desenvolvimento de IA militar na China
• O porta-voz da Meta, Andy Stone, negou a alegação de que versões anteriores do modelo Llama tiveram esse impacto e rebateu dizendo que a China vem desenvolvendo tecnologia de IA por conta própria, com investimentos maciços e grande velocidade

Denúncia interna e medidas legais

• Wynn-Williams apresentou ao conselho da empresa uma resolução de acionistas pedindo uma investigação sobre atividades relacionadas à China
• Ela também apresentou denúncias formais como whistleblower à Securities and Exchange Commission (SEC) e ao Department of Justice (DOJ) dos EUA
• A audiência foi realizada no edifício Dirksen do Senado

[GN⁺]

Comentários do Hacker News

• Empresas de tecnologia de anúncios como a Meta estão causando danos sérios a governos e sociedades não só nos EUA, mas no mundo todo. Publicidade e propaganda usam as mesmas táticas, e é ingênuo pensar que essas ferramentas não seriam usadas em guerras de informação quando também estão acessíveis a adversários políticos

  • O caso Cambridge Analytica é apenas a ponta do iceberg, e essas empresas ainda operam em escala global
  • O banimento do TikTok é um passo na direção certa, mas há mais serviços que precisam de regulação
  • Há preocupação de que, sem regulação, a hegemonia dos EUA e do Ocidente possa ruir

• Há alegações de que a Meta tentou impedir a audiência

  • Ela está sendo ameaçada com US$ 50.000 em danos punitivos cada vez que menciona o Facebook
  • Há a alegação de que a Meta está tentando levá-la à ruína financeira e destruir sua reputação

• A tentativa da Meta de entrar no mercado chinês é uma história que não recebeu a devida atenção

  • Culpar os modelos open source da Meta pelo avanço da IA na China parece ser uma forma de chamar atenção

• Não é surpreendente que grandes empresas de tecnologia estejam envolvidas em negócios com a China

  • A influência da China sobre a Amazon é evidente, e há casos de manipulação de algoritmo e reativação de contas

• É estranho que essa história esteja sendo abafada. Deveria ser manchete principal

• Foi fornecido um link para assistir à audiência da denunciante do Facebook

• Se uma pessoa que foi chefe de políticas públicas globais por 7 anos decide fazer uma denúncia interna, fica a dúvida se é sobre a empresa ou sobre si mesma

  • Se você perguntar sobre privacidade a alguém que trabalhou com publicidade de software, provavelmente vai entender

• Se ela tem os documentos que afirma ter, deveria publicá-los

  • Sem apresentação de provas, é difícil levar essas alegações realmente a sério

• Um dos motivos para odiar o Facebook é a questão da privacidade

  • Há possibilidade de conflito de interesses, considerando que CEOs de outras empresas de mídia social tentaram ganhar a boa vontade de Trump e Musk
  • O julgamento pode ser apenas encenação, e deve haver um motivo para ela se manifestar justamente agora