16 pontos por GN⁺ 2025-04-07 | 6 comentários | Compartilhar no WhatsApp
  • Durante anos, as startups foram ensinadas a priorizar o crescimento
  • A lucratividade era vista como falta de ambição ou algo errado, e acreditava-se que só deveria ser considerada depois de atingir escala
  • Mas essa ideia sempre foi falha

A importância da lucratividade

  • Lucratividade é como controlar o próprio destino
  • Ela permite sobreviver sem depender de investidores
  • Permite que, como fundador, você decida o próprio ritmo de crescimento
  • Depois de experimentar isso uma vez, fica difícil imaginar trabalhar de outra forma

As vantagens de uma equipe pequena

  • É difícil entender por que contratar grandes equipes se tornou o padrão
  • Equipes pequenas muitas vezes entregam melhor qualidade com mais rapidez
  • Equipes grandes tendem a desacelerar o progresso, aumentar a carga de gestão, multiplicar reuniões e opiniões, e diluir a visão e os padrões
  • Expandir a equipe acabou se tornando um símbolo de sucesso

A abordagem da Linear

  • A Linear contratou o primeiro funcionário após 6 meses e dobrou o tamanho da equipe a cada ano
  • Em cada contratação, buscou contratar pessoas que realmente pudessem elevar o nível da equipe
  • Em vez de contratar 10 engenheiros, o objetivo era contratar o próximo grande engenheiro
  • Essa abordagem intencional ajudou a manter a qualidade e a cultura

A tranquilidade da lucratividade

  • O aspecto mais subestimado da lucratividade é que ela proporciona paz de espírito
  • Ao alcançar a lucratividade, você para de se preocupar com a sobrevivência e pode focar no que realmente importa
  • Em vez de otimizar a próxima rodada de captação, você passa a otimizar a criação de valor

A possibilidade de alcançar lucratividade

  • Nem toda startup consegue atingir lucratividade rapidamente, mas acredita-se que a maioria pode chegar lá mais cedo do que imagina
  • Pode levar mais tempo no caso de criar um novo mercado, exigir expansão em massa como uma rede social, ou demandar investimento inicial significativo como uma empresa de hardware
  • Mas, se não for necessário muito investimento inicial e já houver algum grau de product-market fit com um produto pelo qual os clientes estejam dispostos a pagar, é possível alcançar lucratividade
  • Isso depende principalmente da decisão de quanto e quão rápido contratar

Medindo as métricas importantes

  • Receita por funcionário é uma das formas mais claras de verificar se você está contratando no ritmo certo
  • Algumas das melhores empresas abertas usam como referência US$ 1 milhão a US$ 2 milhões por funcionário, mas para startups não é exagero mirar em US$ 500 mil a US$ 1 milhão por funcionário

Entendendo o perfil de risco

  • É preciso entender se você está construindo algo altamente especulativo, sem certeza de que exista mercado, ou apenas adotando uma abordagem diferente para um mercado já existente
  • No primeiro caso, levará mais tempo para alcançar lucratividade; no segundo, isso pode acontecer imediatamente
  • Hoje, a maior parte do software, especialmente em B2B, consiste em reinterpretar de forma moderna algo que já existe

Contratação intencional e lenta

  • Para a maioria das startups de software, antes do product-market fit (PMF), equipes com menos de 10 pessoas deveriam ser o limite máximo, não a meta
  • Depois do PMF, cada contratação deve resolver uma necessidade específica e urgente, e não apenas preencher um organograma
  • Na Linear, o crescimento deliberadamente lento da equipe permitiu contratações mais cuidadosas
  • Isso levou à contratação de profissionais melhores e evitou que contratações aceleradas diluíssem aquilo que torna uma startup especial
  • Quanto menos você contrata, mais naturalmente acaba contratando gente melhor

A opção de captar investimento

  • Alcançar lucratividade não significa ser contra investidores
  • Significa ter poder de escolha, e investidores têm muito interesse em empresas lucrativas que crescem rápido
  • Você pode captar mais, menos ou nenhum capital
  • Pode esperar o momento certo, o parceiro ideal ou o fundo adequado
  • Para a maioria das startups ambiciosas, ainda pode fazer sentido captar algum capital, mesmo que seja possível operar com bootstrapping
  • Investidores ainda podem ajudar, e caixa adicional pode viabilizar investimentos maiores ou aquisições

Conclusão

  • Como startup, é possível alcançar lucratividade, isso não é algo ruim e também não é tão difícil quanto as pessoas pensam
  • Muitas empresas bem-sucedidas na verdade já geravam receita significativa desde cedo, mas simplesmente não falavam sobre isso
  • Ao alcançar lucratividade, você passa a tomar as melhores decisões para clientes e produto, em vez de tentar impressionar investidores
  • Não havia a intenção de construir uma startup lucrativa, mas, depois de chegar lá, ficou claro que não se queria construir a empresa de outra forma

6 comentários

 
bbulbum 2025-04-07

Há negócios que fazem sentido por poderem se monetizar já em pequena escala, mas também parece haver negócios cujo ponto-chave é crescer rapidamente com base em investimentos agressivos, apesar da incerteza mais alta.
Só que acho que o problema agora é que essa segunda abordagem está sendo usada quase como se fosse uma fórmula de sucesso.

 
proplen 2025-04-07

"A lucratividade era vista como algo sem ambição ou errado, e achava-se que só deveria ser considerada depois de atingir escala". Concordo. Acho que há fundadores que veem a abordagem de resolver problemas pequenos, gerar receita com isso e, com essa base, crescer aos poucos (mas no fim mais rápido) como algo nada glamouroso, ingênuo e idealista demais.

 
ethanhur 2025-04-07

Parece que as pessoas estão entendendo cada vez mais que, após o mundo de juros baixos que durou de 2008 a 2022, as regras do jogo mudaram para um cenário de juros moderados.

 
princox 2025-04-14

Eu também concordava com essa opinião. Como ficou mais difícil captar recursos, acho que estão dando muito valor ao próprio fluxo de caixa.

 
aer0700 2025-04-07

Esse termo “mundo dos juros intermediários” é realmente assustador T_T

 
GN⁺ 2025-04-07
Opinião do Hacker News
  • Karri, da Linear, quer desafiar a dicotomia entre startups apoiadas por VC e startups autossustentáveis e lucrativas

    • É possível usar capital mantendo a lucratividade e ainda preservar o controle
    • Levantar capital é mais fácil quando você não precisa dele e quase impossível quando precisa
    • Manter a lucratividade permite ter controle total sobre o timing da captação e a escolha do negócio
    • O capital oferece alavancagem adicional ou a oportunidade de assumir mais risco
    • O crescimento sustentável não vem de gastar mais ou contratar mais, mas da excelência do produto e do encaixe com o mercado
    • VCs querem investir mais quando a empresa está indo bem
    • A possibilidade de escalar ou não depende da dinâmica do mercado
  • A Linear levantou mais de US$ 50 milhões e foi avaliada em US$ 400 milhões

    • É difícil crescer rápido mantendo a lucratividade
    • É difícil crescer além dessa avaliação no prazo que os investidores esperam
  • É importante crescer no ritmo de crescimento do mercado

    • Se o mercado cresce rápido, até equipes de baixo desempenho podem superar a melhor equipe em um mercado de crescimento linear
    • Efeitos de rede são a razão para priorizar crescimento
    • Depois que a rede se forma, é muito difícil desestabilizá-la
  • Nos EUA, são raras as empresas que seguem um caminho de lucratividade com crescimento medido

    • 37signals é um desses exemplos
    • O crescimento lucrativo foi o que despertou interesse na Linear como cliente
  • Muitas startups não são lucrativas porque são operadas por pessoas inexperientes

    • Elas desperdiçam dinheiro com ideias erradas ou execução ruim, mas ainda assim conseguem captar recursos
    • No fim, podem crescer e virar empresas valiosas
  • Mais startups poderiam ser lucrativas desde o início

    • Decisões conscientes sobre contratações e valor para o cliente são importantes
    • Blitzscaling e ZIRP viraram padrão por alguns anos, e o VC no estágio pós-seed passou a se parecer com um esquema Ponzi
  • Venture capital é como combustível de foguete

    • Sem um foguete, ele pode explodir o motor
    • Agora que ficou mais fácil abrir e escalar uma empresa de software, é difícil entender a justificativa para capital de risco nos estágios iniciais
  • É lucrativo, mas não se sabe como escalar de 0 para 1 funcionário

    • Contratar é difícil porque o valor gerado não compensa o custo
  • Criar um app de gerenciamento de projetos é algo em que é fácil ser lucrativo

    • Ao buscar inovação, é preciso assumir riscos
    • Amazon, Uber e Facebook também levaram tempo para alcançar lucratividade
    • Em novos mercados, é preciso queimar caixa rapidamente