O ‘buraco negro judicial’ das prisões de El Salvador e o alerta para os EUA
(rollingstone.com)- El Salvador declarou um estado de exceção em 27 de março de 2022, suspendeu direitos básicos e o devido processo legal, e consolidou um sistema de prisões e detenções em massa como modelo de segurança nacional
- Em março de 2025, o governo Trump enviou três voos, principalmente com migrantes venezuelanos, para El Salvador, mandou que fossem presos no CECOT e pagou ao menos US$ 6 milhões ao país
- A Cristosal afirma que os deportados foram colocados em um buraco negro judicial, onde é difícil exercer o direito de defesa, e explica que, entre mais de 7.200 pedidos de habeas corpus, a taxa de concessão não passa de 1%
- O Validation Guide do ICE atribuía pontos a indícios como tatuagens, coabitação, fotos e contato com suspeitos para avaliar a possível aplicação do Alien Enemies Act, e o próprio governo Trump reconheceu que muitos deportados não tinham antecedentes criminais
- Quando os EUA enviam migrantes para prisões estrangeiras sem julgamento, as famílias ficam numa situação em que precisam exigir a libertação diante de dois governos, sem informações suficientes nem sobre a localização nem sobre a condição dessas pessoas
O sistema de detenção salvadorenho criado pelo estado de exceção
- O presidente Nayib Bukele e o Legislativo declararam o régimen de excepción em 27 de março de 2022, após uma sequência de assassinatos ligados a gangues, e iniciaram uma guerra contra elas
- O estado de exceção suspendeu direitos básicos e o devido processo legal
- liberdade de reunião e associação
- direito a representação legal
- direito de comparecer perante um juiz em até 72 horas após a detenção
- a idade de responsabilidade penal foi reduzida para 12 anos
- Desde então, dezenas de milhares de supostos integrantes de gangues foram presos e desapareceram dentro do sistema prisional de El Salvador após julgamentos coletivos
- As denúncias de tortura, execuções extrajudiciais e outros abusos de direitos humanos continuam se acumulando
- O estado de exceção, originalmente previsto para durar 30 dias, foi prorrogado 37 vezes, e Bukele cumpre um segundo mandato apesar da proibição constitucional
As deportações para El Salvador pelo governo Trump
- Em março de 2025, o governo Trump enviou a El Salvador três voos com migrantes, em sua maioria venezuelanos
- Eles foram transferidos e tiveram a cabeça raspada diante de câmeras, iluminação e soldados em uniforme, antes de serem enviados ao Terrorism Confinement Center (CECOT)
- O CECOT funciona tanto como centro de detenção quanto como palco de propaganda do governo Bukele
- Os voos chegaram a El Salvador apesar de uma ordem de tribunal federal que proibia deportar migrantes detidos para terceiros países sem o devido processo adequado
- O governo Trump pagou a El Salvador pelo menos US$ 6 milhões por essa operação
O ‘buraco negro judicial’ e os limites legais das famílias
- Noah Bullock, da Cristosal, afirmou que os venezuelanos foram enviados, na prática, para um judicial black hole
- Segundo ele, dezenas de milhares de salvadorenhos já não conseguiram exercer ali seu direito de defesa, em um sistema marcado por tortura sistemática e pela morte de centenas ou milhares de pessoas
- Segundo Ruth López, da Cristosal, cerca de 70 parentes e familiares entraram em contato com a organização por causa dessas deportações
- migrantes sem antecedentes criminais
- pessoas presas na rua ou durante o processo de entrada nos EUA
- pessoas que haviam se inscrito antes pelo aplicativo CPB One ou estavam em processo formal de asilo
- Entre 27 de março de 2022 e 31 de dezembro de 2024, foram apresentados à Suprema Corte de El Salvador mais de 7.200 pedidos de habeas corpus, e estima-se que a taxa de concessão não ultrapasse 1%
- O caso é singular porque envolve pessoas que não são cidadãs salvadorenhas sendo mantidas pelo governo de El Salvador, em troca de dinheiro, em uma situação irregular e inconstitucional
Queda do crime e violação de direitos ao mesmo tempo
- Quando Bukele assumiu o poder, em 2019, a taxa de homicídios de El Salvador era de 38 por 100 mil habitantes, e gangues controlavam diretamente partes de áreas rurais
- É difícil negar que a ofensiva de Bukele reduziu os crimes violentos, mas o grau desse sucesso é objeto de debate porque as estatísticas criminais são controladas pelo governo Bukele
- Atualmente, mais de 2% da população de El Salvador está presa, a maior proporção do mundo
- Samuel Ramirez afirma que as pessoas se sentem mais seguras em certo sentido, mas agora têm medo do regime, e não das gangues
- Bukele passou a controlar Executivo, Legislativo e Judiciário, e familiares e ativistas têm dificuldade para falar publicamente por causa da repressão à imprensa livre e do medo de retaliação ou prisão
Como funcionam as prisões e os julgamentos
- As prisões de El Salvador há muito tempo são foco de detenções arbitrárias e abusos, e sob o governo Bukele operam com ainda mais impunidade
- Há relatos de que policiais recebem metas diárias de prisão, e os detentos são frequentemente transferidos entre unidades
- O governo quase não divulga informações sobre os presos a familiares, advogados e grupos de defesa
- No estado de exceção, a simples suspeita do policial que faz a prisão pode levar a uma detenção prolongada
- Os detidos geralmente passam por julgamentos coletivos
- sem oportunidade de apresentar provas em contrário
- com dificuldade até para acessar as provas usadas contra eles
- podendo receber penas de décadas de prisão
- Bullock afirma que há casos de pessoas mantidas presas por três anos sem julgamento desde a adoção do estado de exceção
O guia do ICE para identificar o Tren de Aragua
- A ACLU obteve uma cópia do “Validation Guide” usado pelo ICE para decidir se um detido venezuelano seria integrante do Tren de Aragua (TDA)
- O guia pontuava o nível de suspeita de vínculo com o TDA, e quem passasse de 5 pontos poderia ser classificado como alien enemy sob o Alien Enemies Act
- Os critérios incluíam
- tatuagens e outros símbolos
- coabitação com alguém classificado como integrante do TDA
- foto de grupo com duas ou mais pessoas conhecidas como integrantes do TDA
- qualquer forma de contato com suspeitos de integrar o TDA
- O Alien Enemies Act é uma lei do século 18 que permite prender, deter e deportar homens com mais de 14 anos que sejam cidadãos de um país inimigo em tempo de guerra
- A lei foi usada para justificar o internamento de nipo-americanos durante a Segunda Guerra Mundial, e hoje os EUA não estão em guerra com a Venezuela
Problemas em torno da identidade e da divulgação de provas
- O guia do governo Trump não exige o devido processo de apresentar provas diante de um juiz em audiências de deportação
- A estrutura, que dá grande margem de discricionariedade ao policial que prende, é semelhante ao modelo salvadorenho
- Após as deportações de março, o governo Trump resistiu a divulgar a identidade dos detidos e as provas contra eles
- Os nomes de mais de 200 pessoas deportadas para El Salvador não foram divulgados até que a CBS News obteve a lista completa por meio de uma fonte anônima
- O governo Trump admitiu em documentos judiciais que “muitas” das pessoas enviadas a El Salvador não tinham antecedentes criminais
- Algumas provas se revelaram falhas, como tatuagens do logotipo do Real Madrid CF ou tatuagens de conscientização sobre autismo
A função propagandística do CECOT e os limites do indício das tatuagens
- Vídeos produzidos pelo governo Bukele no CECOT mostram que a prisão também é usada como palco de propaganda
- Nas imagens, os detentos geralmente aparecem sem camisa, com grandes tatuagens e body art, compondo uma imagem que sugere filiação a gangues transnacionais
- O governo Bukele e o governo Trump procuram ativamente esse tipo de imagem durante as prisões
- No entanto, com o fortalecimento do combate ao crime organizado, as gangues vêm evitando cada vez mais marcar seus membros com tatuagens permanentes e evidentes
- Em El Salvador, muitas prisões se baseiam em denúncias anônimas e na proximidade social ou geográfica com pessoas já presas
Deportação por engano e alegação de falta de jurisdição
- Em documentos apresentados à Justiça, o governo Trump reconheceu que deportou por engano para El Salvador Kilmar Abrego Garcia, que tinha status de proteção
- Abrego Garcia havia travado uma disputa judicial com o governo Trump em 2019 por acusações de vínculo com a MS-13, e obteve proteção que deveria impedir sua deportação para El Salvador
- Embora tenha admitido que ele foi deportado por um “erro administrativo”, o governo argumentou que, como ele está preso em El Salvador e fora da jurisdição dos EUA, o governo americano não pode ser obrigado a garantir seu retorno
- No mesmo período, os governos Trump e Bukele assinaram um memorando de entendimento de cooperação para colaborar na deportação de “foragidos” procurados por El Salvador de volta ao país
- A secretária de Segurança Interna Kristi Noem, em um vídeo gravado dentro do CECOT, agradeceu a Bukele pela cooperação e advertiu que o CECOT é uma das ferramentas que podem ser usadas contra quem cometer crimes contra americanos
Direito internacional dos direitos humanos e a controvérsia sobre desaparecimento forçado
- Bullock afirma que enviar pessoas sem condenação para El Salvador, sem chance de defesa, equivale a desaparecimento forçado sob o direito internacional dos direitos humanos
- Ele também aponta que essa prática viola o princípio de non-refoulement
- O non-refoulement é um princípio do direito internacional dos direitos humanos que proíbe um Estado de deportar ou devolver uma pessoa sob seu controle, independentemente de seu status migratório, para uma situação em que haja risco imediato de dano
- Bullock considera que a ação dos EUA está criando um ponto de inflexão no sistema internacional de direitos humanos
- A crítica é que estaria surgindo uma colônia penal transnacional em que chefes de Estado podem negociar com o presidente Bukele para fazer desaparecer por tempo indefinido pessoas indesejadas
Denúncias de desaparecimentos, tortura e mortes dentro das prisões
- A Cristosal e outros grupos de defesa consideram que o CECOT é apenas a “face pública” de todo o sistema prisional de El Salvador
- O governo Bukele tornou quase impossível rastrear o paradeiro de uma pessoa depois que ela entra no sistema
- As famílias não conseguem se comunicar com os presos e quase não recebem informações sobre sua condição ou localização
- Mesmo quando conseguem documentos de soltura, eles às vezes são ignorados
- As famílias levam mensalmente pacotes com itens básicos às prisões, mas não têm garantia de que a pessoa realmente esteja ali ou de que tenha recebido o pacote
- Em um relatório de 2024, a Cristosal tratou dos seguintes pontos
- denúncias de tortura em prisões de El Salvador
- mortes de presos não registradas
- desaparecimento sistemático de pessoas presas
- A Cristosal recebeu milhares de denúncias, investigou mais de 1.000 casos específicos de suspeita de abuso e registrou mais de 200 presos mortos sob custódia
Depoimentos concretos e o peso para as famílias
- Um ex-detento chamado Oscar relatou que policiais obrigavam presos a assinar confissões, que mais de 250 pessoas eram espremidas em uma única cela e que agentes penitenciários os espancavam regularmente
- Ele afirmou ter testemunhado privação de comida, recusa de atendimento médico, transferências frequentes, mortes por doença ou abuso e enterros coletivos
- Em um relatório de 2023, a Cristosal confirmou que ao menos 28 casos de mortes sob custódia analisados pelo Instituto Nacional de Medicina Legal podem ter sido mortes por tortura
- Estima-se que o número real seja de pelo menos centenas
- Uma mulher chamada Luisa disse que sua filha era a principal fonte de renda da família e que, desde a prisão, ela gasta cerca de US$ 120 por mês com os itens de que a filha precisa
- As famílias das pessoas deportadas dos EUA talvez nem consigam entregar os pacotes com itens de sobrevivência e podem sequer saber onde o preso está
Enfraquecimento da capacidade dos grupos de direitos humanos e retaliação contra ativistas
- Depois dos cortes de Trump e Elon Musk em programas de ajuda internacional e financiamento, a Cristosal teve de reduzir fortemente suas operações
- Essa retração acontece ao mesmo tempo que uma onda de retaliação do governo contra ativistas e defensores em El Salvador
- Bullock afirma que a capacidade de resposta da comunidade salvadorenha de direitos humanos foi drasticamente reduzida
- Ajudar famílias de pessoas presas ou desaparecidas significa, cada vez mais, enfrentar um sistema salvadorenho que serve aos interesses do presidente
- Segundo Bullock, Bukele usa sua popularidade e suas vitórias eleitorais como base de legitimidade e trata como ilegítimas instituições e normas que não se alinham a ele
Ataques ao Judiciário e concentração de poder
- Depois que o juiz distrital dos EUA James Boasberg tentou barrar os voos de deportação, Bukele escreveu nas redes sociais que os EUA enfrentavam um “judicial coup”
- Bukele de fato atacou o Judiciário em El Salvador em 2021, logo após assumir o controle do Legislativo
- cinco ministros da Suprema Corte e o procurador-geral foram destituídos por votação do Legislativo
- eles eram figuras que haviam se oposto às tentativas de Bukele de abusar de seus poderes
- seus substitutos foram preenchidos por leais a Bukele
- Ruth López afirma que os limites impostos ao poder existem para proteger a população
- Freios e contrapesos não servem apenas para resolver disputas entre órgãos de governo, mas também para proteger a população contra abusos e excessos de poder
- Quando essas salvaguardas são atacadas e desmontadas, quem sofre as consequências é a população
O teste de poder de Trump e a linguagem ao estilo Bukele
- Trump vem ampliando o poder do Executivo por meio de iniciativas como o DOGE, testando até onde o Judiciário pode enfrentá-lo e ameaçando consequências quando isso acontece
- Estudantes estrangeiros ativistas que se opuseram à política dos EUA em relação a Israel e Gaza foram presos, tiveram seus vistos cancelados e foram deportados
- Bullock afirma que está em ação a tese autoritária clássica de que “só eu, como líder, posso resolver esta crise, e o resto precisa sair do caminho”
- Bukele justificou em discursos na Assembleia Geral da ONU e na CPAC a remoção de integrantes do Judiciário, promotores e juízes como medida necessária para combater o crime
- Desde que voltou ao poder, Trump também afastou promotores de carreira e procuradores federais que considerava desleais, e surgiram ameaças de impeachment e investigação contra juízes vistos como contrários a ele
A troca entre ‘segurança e direitos’
- Trump colocou no centro de sua trajetória política o medo de uma “invasão” de gangues criminosas e de migrantes sem documentação, apresentando-se como o único capaz de impedi-la
- Em outubro de 2024, pouco antes da eleição, ele gerou forte reação ao prometer reprimir a ameaça do “enemy from within”
- Logo após tomar posse em janeiro de 2025, assinou uma ordem executiva declarando emergência nacional na fronteira sul
- Bullock afirma que, para justificar a concentração de poder e a captura do Estado, líderes precisam de um estado permanente de emergência e da construção de uma imagem de inimigo interno
- A proposta de trocar segurança por direitos pode acabar levando à perda de direitos de todos os americanos
1 comentários
Opiniões do Hacker News
Pelo visto agora dá até para terceirizar campos de detenção extrajudicial. Como se o Exército não precisasse se queimar operando Guantanamo: basta resolver barato, no modelo Uber
Ou talvez o trocadilho com AirBnB combine melhor. Algo como “piso de concreto & detenção por tempo indeterminado”
Há alguns dias vi que os EUA estavam enviando pessoas para uma prisão em El Salvador e, curioso para saber o que de fato se sabe sobre o lugar, li esta matéria[1]
Na hora não percebi, mas depois achei estranho que o nome da prisão seja “Centro de Confinamento do Terrorismo” e que sua capacidade seja de 40 mil pessoas. Por que El Salvador, ou qualquer país, precisaria de uma instalação de detenção para terroristas com 40 mil vagas? Segundo a Wikipedia, a população de El Salvador é de cerca de 6 milhões
Os EUA são famosos por terem prendido suspeitos de terrorismo em Guantanamo Bay, mas, nas décadas desde que GWB criou aquela prisão, o total de detidos foi de 780 pessoas, e hoje são 15. Nas prisões em território continental dos EUA provavelmente há mais gente que poderia ser chamada de “terrorista doméstico”, mas não 40 mil
Imagino que o governo Bukele também a use como instalação para criminosos comuns, mas parece provável que haja muita gente ali que nem deveria estar presa para começo de conversa
[1] https://www.cnn.com/2025/03/17/americas/el-salvador-prison-t...
A solução de Bukele foi mobilizar o Exército para prender em massa pessoas que parecessem ter relação com gangues, incluindo jovens homens com tatuagens demais ou parentes ligados a gangues. Para abrigá-los, construiu uma prisão gigantesca, na prática um campo de concentração; mas, em comparação com a capacidade de 40 mil pessoas, estima-se que haja cerca de 16 mil presos, então ela ainda parece estar bastante vazia. As condições na prisão são horríveis[1]
É importante notar que suas políticas são muito populares dentro de El Salvador e que outros países latino-americanos também querem imitá-las. A segurança interna parece ter melhorado muito em relação a alguns anos atrás
Mas, mesmo que se apoiem medidas extremamente duras e ilegais contra os cartéis, a decisão de “alugar” espaço para “criminosos” estrangeiros deve ser vista como uma ladeira escorregadia perigosa. Agora o governo também quer construir uma instalação semelhante para criminosos de colarinho branco acusados de corrupção, o que se aproxima de um padrão fascista clássico de eliminar opositores internos[2]
[0] https://www.theguardian.com/world/2021/sep/26/naybib-bukele-...
[1] https://edition.cnn.com/2025/03/17/americas/el-salvador-pris...
[2] https://en.wikipedia.org/wiki/Terrorism_Confinement_Center#I...
Segundo a Wikipedia, acadêmicos avaliam que, durante o governo Bukele, as políticas duras de combate ao crime tiveram sucesso em reduzir a atividade de gangues e os crimes violentos, mas ao custo de prisões arbitrárias e denúncias de violações generalizadas de direitos humanos
Hoje parece mais provável sair desse campo prisional sendo cidadão de outro país do que sendo cidadão americano. Os EUA estão enviando pessoas para lá sem sequer dar a elas a oportunidade de provar que são inocentes ou cidadãs americanas
Pelo menos outros países provavelmente fariam tudo o que pudessem para trazer seus cidadãos de volta, enquanto os EUA parecem não se importar. É uma postura do tipo: “cometemos um erro, mas não importa; não há nada que possamos fazer”. Considerando que, quando os EUA realmente querem, conseguem fazer coisas extraordinárias para trazer alguém de volta, isso é realmente terrível
Mas ultimamente tenho pensado nisso: se, no fim das contas, todo o sistema judicial não passa de frases no papel, o que acontece quando o governo ignora uma ordem judicial?
Muita gente parece nunca ter pensado a fundo em como é, na prática, a ausência da lei como um conjunto de regras que também se aplica aos ricos e poderosos
Em um mundo com lei, há limites para o que as pessoas mais fortes da sociedade podem ou não fazer. Isso porque policiais, investigadores, advogados e juízes trabalham juntos para garantir que crimes tenham consequências
Em um mundo sem lei, a única coisa que limita o que alguém com muito dinheiro ou poder pode fazer é “será que consegue fazer sem ser pego?”. Já entramos nesse território ao aplicar sistemas de justiça muito diferentes para ricos e pobres, e agora entramos de vez em uma zona em que o poder dos ricos não tem limite, desde que não ameace outros ricos
Agora estamos em um território em que não se trata mais do que é permitido, mas do que é possível. Não dá mais para perguntar o que é legal; só dá para perguntar o que se consegue fazer. Vários homens atacarem alguém, colocá-lo em um carro, acorrentá-lo e enviá-lo a um centro de detenção secreto sem devido processo legal é algo que pode acontecer fisicamente de verdade. Já aconteceu em outros países. Prender opositores políticos em hospitais psiquiátricos também pode acontecer
Parece improvável que algo assim aconteça aqui, mas já houve casos em que “intelectuais” capazes de desafiar os poderosos foram arrastados e obrigados a cavar as próprias covas. Bebês já foram arremessados contra árvores. Isso aconteceu nos campos de extermínio do Khmer Rouge no Camboja, e é algo que pode acontecer. Campos de trabalho forçado também existiram de fato e são possíveis. Grandes fomes causadas por políticas governamentais desastrosas também existiram e são possíveis. Exterminar seres humanos com base em características genéticas também é possível
Não há nenhuma força mágica que impeça essas coisas. Elas acontecem porque as pessoas decidem agir ou decidem não agir. Porque indivíduos escolhem deixar passivamente que coisas ruins aconteçam, em vez de correr riscos e dizer “não”
Quem vai impedir esse sequestro pela força? E se esses homens forem policiais? E se, no dia seguinte, eles vierem atrás da sua família?
A Constituição é apenas uma folha de papel. A lei é apenas uma ideia. Para que ela tenha efeito sobre a realidade física, alguém precisa agir em defesa dela. Frases no papel não obrigam um presidente a seguir a lei. São seres humanos que acreditam em algo que aplicam a lei, ou deixam de aplicá-la
Quando o inimaginável começar, que tipo de pessoa você será?
Não estou otimista. Acabar com o devido processo legal e permitir que pessoas sejam enviadas ao exterior sem nenhum direito é uma ideia horrível. Os autores da Declaração de Independência escreveram especificamente sobre esse problema
“Por nos privar, em muitos casos, dos benefícios do julgamento por júri”
“Por nos transportar para além-mar para sermos julgados por supostos delitos”
Mas, sem o Estado de Direito, tudo literalmente passa a pertencer a quem pegar primeiro, e a força se torna justiça. Espero que líderes empresariais reflitam sobre isso e pensem se têm o carisma ou a força física para proteger o que possuem hoje no novo regime
Agora dá para entender por que os Black Panthers surgiram. A comunidade negra percebeu que precisava se armar para se proteger do poder estatal opressor. Boa parte das violações modernas da Segunda Emenda pode ser vista como uma reação do governo ao fato de comunidades minoritárias terem resistido à tirania da aplicação da lei
Nem consigo contar quantas vezes vi, no HN, argumentos contra o direito de portar armas. As pessoas zombavam da ideia de que era necessário estar armado contra o próprio governo. Mas agora todos podem ver quão rapidamente o poder do Estado pode se tornar maligno, e também por que o direito de portar armas é importante
https://archive.ph/too55
Este título me parece bem triste. Porque não é um alerta, é o que sempre foi feito
O confisco civil de bens começou a se expandir nos anos 1970, e na década seguinte veio o Comprehensive Crime Control Act de 1984. Gitmo foi em 2002, Room 641A no ano seguinte. Instalações de operações secretas, isto é, lugares do tipo “se não for dentro dos EUA, pode torturar”, também são mais ou menos dessa época. Li que houve 2.400 execuções extrajudiciais só no Pakistan, provavelmente na era Obama. Stingray foi por volta de 2007. Imunidade qualificada existe aos montes. Ao tentar pegar um ladrão de loja, a polícia pode transformar a casa de outra pessoa em um queijo suíço a tiros por quase um dia inteiro, e os tribunais podem dar de ombros. Isso foi em 2015. Até a ACLU ficou visivelmente mais partidária
Muito tempo atrás, quando as pessoas achavam que era possível aprender com algo além de um fogão quente, costumava-se dizer que era preciso ter cuidado ao criar grilhões que restringem várias liberdades e ser prudente ao dar mais ferramentas às forças de segurança. Porque você não pode ter certeza de que os grilhões que criou não serão colocados nos seus próprios pulsos, nem de que a ferramenta mais recente da aplicação da lei não será apontada para você. Dizia-se: “parta do princípio de que um dia você estará do lado derrotado”
Continuamos aceitando isso porque era conveniente. Era conveniente acreditar que as polegadas tiradas aos poucos não se acumulariam em milhas. Isso só será usado contra traficantes, pedófilos, terroristas, lavadores de dinheiro, piscadinha, piscadinha. Construímos essa máquina por muito tempo, todos convencidos como um grampo num telefone fixo recebendo um mandado carimbado pela FISA
Por que este título agora? E, de fato, por que agora? É agora porque pessoas que ficaram muito confortáveis esse tempo todo só agora estão começando a perceber que os vários poderes acrescentados ao Executivo ao longo de décadas podem ser usados de fato contra elas, contra nós, contra mim. É uma postura tipo: “mas eu estou do lado do bem, só ajudei um pouco a construir a máquina!”
Embora estejam com medo, ainda não têm disposição para encarar décadas de responsabilidade própria, então se concentram apenas no alvo mais recente da indignação e se recusam a olhar para antes. Porque, se olhassem, isso significaria que elas também tiveram alguma participação nesse resultado. Basta fazer sons como “Trump”, “Musk”, “fascismo” para manter as mãos metaforicamente limpas
A esta altura, levantar esse assunto online não é tanto por querer mudar a opinião pública, mas mais para deixar uma oportunidade de apontar daqui a alguns anos e dizer: “pois é, eu avisei”
“E se eles atirarem em você?”
“Em mim? Por quê?!”
Ainda assim, é possível que as pessoas se reúnam e mudem o mundo para melhor. Isso aconteceu várias vezes até em escala global, como na difusão da democracia, na abolição da escravidão e na descolonização
Hoje em dia penso nisso como uma questão existencial. Somos lançados a uma vida em um mundo injusto, e cada um escolhe como vai encarar isso
Lembro de registros de nazistas executando coletivamente moradores de uma vila no Leste Europeu. Imagino estar entre as pessoas que enfrentaram aquele momento naquela época, em uma situação em que pareciam ter força pequena demais
Acredito que a melhor forma de enfrentar algo assim, se possível, é com coragem
Parece o programa britânico de deportação para Rwanda, mas de algum modo ainda pior
O programa aqui é algo do tipo: “o ICE pega você na rua e não avisa ninguém. Em documentos internos, escreve que você é um integrante de gangue de nacionalidade estrangeira, mas não avisa ninguém nem lhe dá chance de contestar. E então manda você para um centro de detenção em El Salvador sem avisar ninguém”. Até hoje, nem os advogados que contestam esse programa sabem de fato os nomes de todas as pessoas enviadas para El Salvador
Talvez alguém descubra por acaso ao ver você no fundo de uma foto promocional do ICE, talvez não. Você pode realmente ser aquele membro de gangue, ou pode ser um cidadão americano que nunca ouviu falar nem do nome dessa gangue. Não importa. Porque você não teve chance de contestar a decisão do ICE. Nem foi informado de que a decisão foi tomada, e foi colocado em um avião sem saber o motivo. E, uma vez chegando lá, mesmo que alguém descubra onde você está e conteste a decisão em seu nome, os EUA não têm autoridade para trazer você de volta
Ainda é cedo demais para chamar isso de fascismo?
Sem devido processo legal, isso não é prisão
É lavagem de responsabilidade