A Sérvia comprou e tinha equipamentos LRAD em 2022; provavelmente comprou da Genasys, ou talvez sejam produtos da HyperSpike https://genasys.com/lrad-products/
Na Sérvia, há uma zona cinzenta jurídica em que o uso contra civis não é explicitamente proibido, então parece que estão operando isso de forma perigosa para sufocar rapidamente a oposição
Pode ser melhor do que o Exército atirar nas pessoas, mas é horrível de se ver em um país supostamente civilizado dos tempos modernos
Se quem detém o poder é do tipo que o usa dessa maneira, os EUA não deveriam fornecer esse tipo de equipamento
Não é preciso agir como polícia do mundo nem impor normas globais, mas também não se deve vender tecnologia hiperagressiva de controle de multidões
Não se deve montar kits distópicos nível S, sob medida para opressão DIY, para ditadores, gangues e senhores da guerra
É isso que acontece quando incentivos do tipo “ganância é boa e o dólar é rei” entram em conflito com princípios
Dizem que “é melhor do que atirar nas pessoas”, mas equipamentos desse tipo acabam sendo usados com muito mais frequência
O motivo pelo qual a polícia não atira para “só ferir”, sem matar, é parecido
Em uma situação tensa já é difícil acertar o centro do corpo; acertar só a perna é impossível, e uma arma de fogo é força letal, então, para ser usada legalmente, a outra pessoa precisa representar uma ameaça letal imediata
Se a situação poderia ser resolvida apenas com ferimentos, então, para começo de conversa, não era uma ameaça letal imediata
O Taser também começou como um meio de incapacitação temporária para evitar disparos de arma de fogo, mas hoje é usado quase como ferramenta de imposição de obediência e punição corporal
Há muitos vídeos em que a polícia dá ordens enquanto aplica choque elétrico com um equipamento que paralisa o corpo inteiro e causa dor extrema, e os policiais sabem que a pessoa não consegue cumprir as ordens
Atirar com taser dizendo “não resista!” é o equivalente policial de “pare de bater em você mesmo”
É bom saber que esses equipamentos LRAD também já foram usados contra cidadãos dos EUA
Fico curioso sobre como conciliar a frase “não somos a polícia do mundo e não precisamos impor normas globais” com o restante, que parece defender a imposição de normas globais
Alguns anos atrás apareceu no eBay um equipamento LRAD de excedente militar em estado até bem decente
Tinha um pouco de corrosão, mas parecia reparável, e talvez até funcionasse do jeito que estava
Não era do tamanho de um caminhão, mas era um emissor de cerca de 1 m, então provavelmente conseguiria algo do nível visto no vídeo; se me lembro bem, foi vendido por cerca de 3.000 dólares
Parece que as pessoas não sabiam o que era; se soubessem, teria sido vendido por muito mais
LRAD não é algo controlado como um míssil terra-ar, e também é bem fácil de fabricar
Não sei qual é a situação de propriedade intelectual, mas, fazendo uma conta aproximada, mesmo comprando as peças no varejo dá para montar um dispositivo de 1 kW por cerca de 7.000 dólares; a parte cara é o transdutor, e o resto fica no nível de alguns MOSFETs e um MCU/software
A oposição que está protestando ali representa cerca de um quinto da população do país, ou seja, praticamente uma mobilização nacional
Se 1 milhão de pessoas protestam em um país de 5 milhões, isso significa que a maioria dos eleitores de 18 a 59 anos saiu às ruas; a Russia está perdendo e a corrupção da oligarquia parece estar derretendo
Este talvez seja o período mais importante da história humana para protestar e lutar contra o poder sem controle
Provavelmente porque há uma grande chance de ser a última era em que a humanidade conseguirá fazer isso
Tecnologias que sustentam a opressão — vigilância extremamente densa, agências privadas de inteligência sem supervisão, agentes de AI que escalam sob comando, tecnologias para incapacitar multidões ou dispersá-las à força — estão se aproximando do ponto em que superam a capacidade de resistência
As guerras do passado aconteciam sob a condição de que, mesmo com pessoas morrendo, o planeta em si em geral continuava existindo; agora há países com capacidade de apagar cidades inteiras ou torná-las inabitáveis para humanos, o que muda completamente o cálculo da guerra
É uma era em que até a soberania passa a ser questionada se não houver armas nucleares
Da mesma forma, quando as ferramentas para conter multidões, encontrar perturbadores e eliminar opositores estiverem completas, a oposição significativa só poderá ser expressa pela retirada, e desaparecerá o mecanismo final de contenção contra abusos de poder
A tecnologia de repressão à oposição pode chegar a um momento equivalente ao das armas nucleares, mudando fundamentalmente o cálculo dos protestos, e a AI carrega exatamente essa possibilidade
Falei sobre esse medo com minha esposa e meus filhos recentemente
Câmeras espalhadas por toda parte há muito tempo, como no Reino Unido, e outras tecnologias de vigilância sempre foram uma preocupação, mas havia limites de escala
Só que agora isso se torna um problema grave ao ser combinado com tecnologias de aprendizado de máquina baratas e fáceis
Some a isso drones, dispositivos móveis e desinformação e perturbação em larga escala via LLMs
Como alguém que sempre apoiou formas antigas de ação popular e acredita que movimentos de protesto ativos fazem parte de uma democracia saudável, sinto uma grande inquietação
Tenho essa sensação desde depois do 11 de Setembro, mas agora é muito mais grave
Por exemplo: se você for a um protesto e souber com certeza que um drone pode passar, tirar fotos, identificar instantaneamente 100 mil pessoas na multidão e fazer você ser demitido do trabalho logo em seguida, ainda assim conseguiria ir?
É ainda mais assustador pensar que, depois de identificadas, pessoas mal-intencionadas poderiam produzir em massa conteúdo falso meu e de outras pessoas na multidão para destruir nossas reputações
Se você está falando de Russia, EUA e China, é verdade que eles têm os maiores arsenais nucleares, mas entre os dois primeiros países e a China há uma diferença de estoque de uma ordem de grandeza
O arsenal nuclear da China não é muito maior que o da France, e é cerca do dobro do número de ogivas do UK
Ainda assim, é questionável até que ponto a capacidade do UK é independente dos EUA
E também há Pakistan, India, Israel e North Korea
(https://www.icanw.org/nuclear_arsenals)
Pode ser a última chance de os poderosos pararem de brincar
Se nós, que temos o conhecimento, ficarmos furiosos, podemos derrubá-los fisicamente usando a tecnologia que construímos para eles
Você está dizendo que existem apenas 3 países capazes de apagar cidades inteiras ou tornar o mundo inabitável para humanos?
Uma guerra nuclear já é horrível o bastante sem exageros
EUA, Russia e China têm, cada um, a capacidade de efetivamente acabar com a civilização industrial como a conhecemos
Mas nenhum país tem poder para tornar a Terra inabitável para humanos; isso é ainda mais verdadeiro se excluirmos exceções como uma capacidade hipotética de alterar a órbita de asteroides
Um amigo próximo que estava no local descreveu como se um carro ou avião estivesse vindo em sua direção; não era só o som que ele ouvia, ele sentia vibrações dentro do corpo, o que causou medo e pânico.
Todas as demonstrações de LRAD que vi no YouTube eram de sons agudos, não aquele som de “whoosh” que as testemunhas em Belgrade relataram na noite anterior.
Fico me perguntando se esse tipo de equipamento consegue reproduzir sons arbitrários.
O que as vítimas descreveram, e o que se ouve em algumas gravações daquela noite, parece mais próximo de um Vortex Cannon. https://www.youtube.com/watch?v=GJpChS-_RJg
Vejo com certo ceticismo alguns detalhes mencionados por pessoas e em artigos.
Em termos simples, há o LRAD, uma arma acústica de 1–4 kHz, e o ADS, baseado em micro-ondas/calor.
Parece que ambos foram usados, e um veterano do Exército no Reddit chegou a dizer que o ADS era forte o bastante para selecionar as pessoas que ficaram por último, e que esse seria o “procedimento”.
A parte sobre “arma acústica de baixa frequência” me parece um pouco suspeita, porque, pelo meu conhecimento em áudio, isso normalmente exigiria uma quantidade enorme de energia.
Dito isso, os relatos de sensação de ansiedade combinam com infrassom, mas, pelo que li, o infrassom muitas vezes só tem efeito perceptível depois de algum tempo, não como uma reação imediata.
Se houver interesse, há mais informações em https://en.m.wikipedia.org/wiki/Directed-energy_weapon
Mesmo sem conhecer o contexto dos protestos, é doloroso ver uma multidão que estava em pé pacificamente ser atacada pelo próprio país e fugir em meio a medo e dor.
Pelo que parece, eles estavam em um minuto de silêncio.
Vídeo filmado de outro ângulo. https://www.reddit.com/r/serbia/comments/1jchks6/novi_snimci...
É preciso levar em conta que isso aconteceu enquanto os manifestantes faziam 15 minutos de silêncio em memória das 15 vítimas do acidente.
Esse acidente é visto pelos manifestantes como resultado da corrupção do governo, e foi justamente o motivo pelo qual os protestos começaram.
Há também a especulação de que, na verdade, tenha sido ADS.
Basicamente, é um feixe de micro-ondas de baixa potência, extremamente doloroso, mas ajustado logo abaixo do limiar que deixaria queimaduras visíveis.
Essa hipótese surge pelo fato de ainda não haver relatos de casos de dano auditivo permanente.
Os estudantes organizadores no meio da multidão fizeram um trabalho impressionante ao retirar as pessoas antes que a polícia escalasse ainda mais e causasse mortes por esmagamento.
Casos de dano auditivo permanente? Então parece mesmo que essas armas acústicas são seriamente nocivas.
Eu estava me perguntando se perda auditiva poderia ser uma consequência.
Fazer esse tipo de coisa não é nada inteligente.
Quando uma organização de fato ataca você, fica fácil concluir que qualquer legitimidade que ela acredite ter não significa nada e voltar na segunda-feira seguinte com morteiros e metralhadoras.
Isso me lembra a escalada que vimos no Ukrainian Maidan.
Começou com uma resposta policial dura, passou para munição não letal, como gás lacrimogêneo e beanbags, depois para armas de BB, atiradores de elite e disparos de munição real contra a multidão.
Pelas estimativas, só em Belgrade havia mais de 300 mil pessoas participando ativamente dos protestos.
Isso em um país de 6,6 milhões de habitantes.
Não sei de onde alguém tiraria morteiros e metralhadoras na Serbia.
Depois da guerra, especialmente coisas como morteiros não foram recolhidas?
Esse tipo de abordagem não aguenta muito tempo contra um exército regular, que tem muito mais suprimentos e é muito mais bem treinado.
Para funcionar de verdade, o exército teria que mudar politicamente para o lado oposto ao regime, como no caso de Ceaucescu ou em algo menos violento como a Carnation Revolution.
Para começar, não acho que poder ou legitimidade funcionem apenas com base no que “eles acreditam ter”.
Esses LRADs foram planejados desde o início para serem usados em grandes protestos.
Armas de guerra que colonizadores usavam para oprimir outros acabam voltando para esmagar a dissidência interna.
A oposição ao aventureirismo militar também é reprimida, como nas reportagens sobre atrocidades como o que aconteceu com Julian Assange, ou quando o NYT virou as costas para Chris Hedges.
Fico me perguntando como devem estar se sentindo agora os engenheiros e cientistas que contribuíram para o desenvolvimento dessa arma não letal
Provavelmente se divertiram achando que estavam criando algo bacana, meio de ficção científica
Armas invisíveis são bem legais e, conceitualmente, acho que a linha de raios de calor, como o https://en.wikipedia.org/wiki/Active_Denial_System?useskin=v..., é mais interessante do que a família LRAD
Como ela é usada, ou como deveria ser usada, acaba virando uma pergunta sem importância diante do fator “legal”
Além disso, seja uma arma, seja um monte de legado corporativo sujo sendo melhorado aos poucos, um orgulho básico por boa engenharia e artesanato pode tornar o trabalho prazeroso
Há uma citação boba, mas de que gosto, de Nathaniel Borenstein: “Nenhum engenheiro de software com formação ética aceitaria escrever um procedimento ‘DestroyBaghdad’. A ética profissional básica exigiria, em vez disso, escrever um procedimento ‘DestroyCity’ e passar ‘Baghdad’ como parâmetro.”
Isso me lembra o meme de que, depois de levar mil recusas durante um ano como alguém formado em aeroespacial, no fim é só “live, laugh, Lockheed Martin” mesmo
O pessoal do HN também está se divertindo criando brinquedos de IA legais, que agora são amplamente usados para reprimir pessoas na China, no Irã, na Rússia e, em breve, em trumpland
Sempre vou respeitar mais profissionais do sexo, cafetões, traficantes de drogas e ladrões do que pessoas que trabalham na “indústria de defesa”
Mesmo um gângster extremamente violento e ativo não chega perto da escala de sofrimento produzida por um funcionário comum do complexo industrial-militar
Se você imaginar, de forma realista, a maneira de causar o maior sofrimento possível no mundo, a resposta é “arrumar um emprego na indústria de defesa”
Por mais que você se esforce, é difícil fazer algo pior do que isso; talvez fundar uma empresa de defesa seja ainda pior
Como dizem, o trabalho em equipe faz o sonho acontecer
Devem pensar: “Não estou infringindo a lei, então isso nunca vai ser usado contra mim. De qualquer forma, preciso do dinheiro”
O LRAD já foi usado contra manifestantes na Austrália, Nova Zelândia, Estados Unidos, França e Alemanha
Imagino que provavelmente tenha sido usado para dispersar tumultos
Na Sérvia, foi usado enquanto as pessoas estavam paradas pacificamente, fazendo 15 minutos de silêncio
Não estou necessariamente negando essa afirmação, mas fico curioso se há provas que a sustentem
1 comentários
Comentários do Hacker News
A Sérvia comprou e tinha equipamentos LRAD em 2022; provavelmente comprou da Genasys, ou talvez sejam produtos da HyperSpike
https://genasys.com/lrad-products/
Na Sérvia, há uma zona cinzenta jurídica em que o uso contra civis não é explicitamente proibido, então parece que estão operando isso de forma perigosa para sufocar rapidamente a oposição
Pode ser melhor do que o Exército atirar nas pessoas, mas é horrível de se ver em um país supostamente civilizado dos tempos modernos
Se quem detém o poder é do tipo que o usa dessa maneira, os EUA não deveriam fornecer esse tipo de equipamento
Não é preciso agir como polícia do mundo nem impor normas globais, mas também não se deve vender tecnologia hiperagressiva de controle de multidões
Não se deve montar kits distópicos nível S, sob medida para opressão DIY, para ditadores, gangues e senhores da guerra
É isso que acontece quando incentivos do tipo “ganância é boa e o dólar é rei” entram em conflito com princípios
O motivo pelo qual a polícia não atira para “só ferir”, sem matar, é parecido
Em uma situação tensa já é difícil acertar o centro do corpo; acertar só a perna é impossível, e uma arma de fogo é força letal, então, para ser usada legalmente, a outra pessoa precisa representar uma ameaça letal imediata
Se a situação poderia ser resolvida apenas com ferimentos, então, para começo de conversa, não era uma ameaça letal imediata
O Taser também começou como um meio de incapacitação temporária para evitar disparos de arma de fogo, mas hoje é usado quase como ferramenta de imposição de obediência e punição corporal
Há muitos vídeos em que a polícia dá ordens enquanto aplica choque elétrico com um equipamento que paralisa o corpo inteiro e causa dor extrema, e os policiais sabem que a pessoa não consegue cumprir as ordens
Atirar com taser dizendo “não resista!” é o equivalente policial de “pare de bater em você mesmo”
Tinha um pouco de corrosão, mas parecia reparável, e talvez até funcionasse do jeito que estava
Não era do tamanho de um caminhão, mas era um emissor de cerca de 1 m, então provavelmente conseguiria algo do nível visto no vídeo; se me lembro bem, foi vendido por cerca de 3.000 dólares
Parece que as pessoas não sabiam o que era; se soubessem, teria sido vendido por muito mais
LRAD não é algo controlado como um míssil terra-ar, e também é bem fácil de fabricar
Não sei qual é a situação de propriedade intelectual, mas, fazendo uma conta aproximada, mesmo comprando as peças no varejo dá para montar um dispositivo de 1 kW por cerca de 7.000 dólares; a parte cara é o transdutor, e o resto fica no nível de alguns MOSFETs e um MCU/software
Se 1 milhão de pessoas protestam em um país de 5 milhões, isso significa que a maioria dos eleitores de 18 a 59 anos saiu às ruas; a Russia está perdendo e a corrupção da oligarquia parece estar derretendo
Este talvez seja o período mais importante da história humana para protestar e lutar contra o poder sem controle
Provavelmente porque há uma grande chance de ser a última era em que a humanidade conseguirá fazer isso
Tecnologias que sustentam a opressão — vigilância extremamente densa, agências privadas de inteligência sem supervisão, agentes de AI que escalam sob comando, tecnologias para incapacitar multidões ou dispersá-las à força — estão se aproximando do ponto em que superam a capacidade de resistência
As guerras do passado aconteciam sob a condição de que, mesmo com pessoas morrendo, o planeta em si em geral continuava existindo; agora há países com capacidade de apagar cidades inteiras ou torná-las inabitáveis para humanos, o que muda completamente o cálculo da guerra
É uma era em que até a soberania passa a ser questionada se não houver armas nucleares
Da mesma forma, quando as ferramentas para conter multidões, encontrar perturbadores e eliminar opositores estiverem completas, a oposição significativa só poderá ser expressa pela retirada, e desaparecerá o mecanismo final de contenção contra abusos de poder
A tecnologia de repressão à oposição pode chegar a um momento equivalente ao das armas nucleares, mudando fundamentalmente o cálculo dos protestos, e a AI carrega exatamente essa possibilidade
Câmeras espalhadas por toda parte há muito tempo, como no Reino Unido, e outras tecnologias de vigilância sempre foram uma preocupação, mas havia limites de escala
Só que agora isso se torna um problema grave ao ser combinado com tecnologias de aprendizado de máquina baratas e fáceis
Some a isso drones, dispositivos móveis e desinformação e perturbação em larga escala via LLMs
Como alguém que sempre apoiou formas antigas de ação popular e acredita que movimentos de protesto ativos fazem parte de uma democracia saudável, sinto uma grande inquietação
Tenho essa sensação desde depois do 11 de Setembro, mas agora é muito mais grave
Por exemplo: se você for a um protesto e souber com certeza que um drone pode passar, tirar fotos, identificar instantaneamente 100 mil pessoas na multidão e fazer você ser demitido do trabalho logo em seguida, ainda assim conseguiria ir?
É ainda mais assustador pensar que, depois de identificadas, pessoas mal-intencionadas poderiam produzir em massa conteúdo falso meu e de outras pessoas na multidão para destruir nossas reputações
O arsenal nuclear da China não é muito maior que o da France, e é cerca do dobro do número de ogivas do UK
Ainda assim, é questionável até que ponto a capacidade do UK é independente dos EUA
E também há Pakistan, India, Israel e North Korea
(https://www.icanw.org/nuclear_arsenals)
Se nós, que temos o conhecimento, ficarmos furiosos, podemos derrubá-los fisicamente usando a tecnologia que construímos para eles
EUA, Russia e China têm, cada um, a capacidade de efetivamente acabar com a civilização industrial como a conhecemos
Mas nenhum país tem poder para tornar a Terra inabitável para humanos; isso é ainda mais verdadeiro se excluirmos exceções como uma capacidade hipotética de alterar a órbita de asteroides
Um amigo próximo que estava no local descreveu como se um carro ou avião estivesse vindo em sua direção; não era só o som que ele ouvia, ele sentia vibrações dentro do corpo, o que causou medo e pânico.
Todas as demonstrações de LRAD que vi no YouTube eram de sons agudos, não aquele som de “whoosh” que as testemunhas em Belgrade relataram na noite anterior.
Fico me perguntando se esse tipo de equipamento consegue reproduzir sons arbitrários.
O que as vítimas descreveram, e o que se ouve em algumas gravações daquela noite, parece mais próximo de um Vortex Cannon.
https://www.youtube.com/watch?v=GJpChS-_RJg
Em termos simples, há o LRAD, uma arma acústica de 1–4 kHz, e o ADS, baseado em micro-ondas/calor.
Parece que ambos foram usados, e um veterano do Exército no Reddit chegou a dizer que o ADS era forte o bastante para selecionar as pessoas que ficaram por último, e que esse seria o “procedimento”.
A parte sobre “arma acústica de baixa frequência” me parece um pouco suspeita, porque, pelo meu conhecimento em áudio, isso normalmente exigiria uma quantidade enorme de energia.
Dito isso, os relatos de sensação de ansiedade combinam com infrassom, mas, pelo que li, o infrassom muitas vezes só tem efeito perceptível depois de algum tempo, não como uma reação imediata.
Se houver interesse, há mais informações em https://en.m.wikipedia.org/wiki/Directed-energy_weapon
Mesmo sem conhecer o contexto dos protestos, é doloroso ver uma multidão que estava em pé pacificamente ser atacada pelo próprio país e fugir em meio a medo e dor.
Pelo que parece, eles estavam em um minuto de silêncio.
Vídeo filmado de outro ângulo.
https://www.reddit.com/r/serbia/comments/1jchks6/novi_snimci...
É preciso levar em conta que isso aconteceu enquanto os manifestantes faziam 15 minutos de silêncio em memória das 15 vítimas do acidente.
Esse acidente é visto pelos manifestantes como resultado da corrupção do governo, e foi justamente o motivo pelo qual os protestos começaram.
Há também a especulação de que, na verdade, tenha sido ADS.
Basicamente, é um feixe de micro-ondas de baixa potência, extremamente doloroso, mas ajustado logo abaixo do limiar que deixaria queimaduras visíveis.
Essa hipótese surge pelo fato de ainda não haver relatos de casos de dano auditivo permanente.
Os estudantes organizadores no meio da multidão fizeram um trabalho impressionante ao retirar as pessoas antes que a polícia escalasse ainda mais e causasse mortes por esmagamento.
Eu estava me perguntando se perda auditiva poderia ser uma consequência.
Fazer esse tipo de coisa não é nada inteligente.
Quando uma organização de fato ataca você, fica fácil concluir que qualquer legitimidade que ela acredite ter não significa nada e voltar na segunda-feira seguinte com morteiros e metralhadoras.
Começou com uma resposta policial dura, passou para munição não letal, como gás lacrimogêneo e beanbags, depois para armas de BB, atiradores de elite e disparos de munição real contra a multidão.
Isso em um país de 6,6 milhões de habitantes.
https://en.wikipedia.org/wiki/Estimated_number_of_civilian_g...
Depois da guerra, especialmente coisas como morteiros não foram recolhidas?
Esse tipo de abordagem não aguenta muito tempo contra um exército regular, que tem muito mais suprimentos e é muito mais bem treinado.
Para funcionar de verdade, o exército teria que mudar politicamente para o lado oposto ao regime, como no caso de Ceaucescu ou em algo menos violento como a Carnation Revolution.
Esses LRADs foram planejados desde o início para serem usados em grandes protestos.
Bumerangue imperial: https://en.wikipedia.org/wiki/Imperial_boomerang
A oposição ao aventureirismo militar também é reprimida, como nas reportagens sobre atrocidades como o que aconteceu com Julian Assange, ou quando o NYT virou as costas para Chris Hedges.
Fico me perguntando como devem estar se sentindo agora os engenheiros e cientistas que contribuíram para o desenvolvimento dessa arma não letal
Armas invisíveis são bem legais e, conceitualmente, acho que a linha de raios de calor, como o https://en.wikipedia.org/wiki/Active_Denial_System?useskin=v..., é mais interessante do que a família LRAD
Como ela é usada, ou como deveria ser usada, acaba virando uma pergunta sem importância diante do fator “legal”
Além disso, seja uma arma, seja um monte de legado corporativo sujo sendo melhorado aos poucos, um orgulho básico por boa engenharia e artesanato pode tornar o trabalho prazeroso
Há uma citação boba, mas de que gosto, de Nathaniel Borenstein: “Nenhum engenheiro de software com formação ética aceitaria escrever um procedimento ‘DestroyBaghdad’. A ética profissional básica exigiria, em vez disso, escrever um procedimento ‘DestroyCity’ e passar ‘Baghdad’ como parâmetro.”
Mesmo um gângster extremamente violento e ativo não chega perto da escala de sofrimento produzida por um funcionário comum do complexo industrial-militar
Se você imaginar, de forma realista, a maneira de causar o maior sofrimento possível no mundo, a resposta é “arrumar um emprego na indústria de defesa”
Por mais que você se esforce, é difícil fazer algo pior do que isso; talvez fundar uma empresa de defesa seja ainda pior
Como dizem, o trabalho em equipe faz o sonho acontecer
O LRAD já foi usado contra manifestantes na Austrália, Nova Zelândia, Estados Unidos, França e Alemanha
Na Sérvia, foi usado enquanto as pessoas estavam paradas pacificamente, fazendo 15 minutos de silêncio
Foi usado pelo corpo de bombeiros; não verifiquei os casos dos outros países
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Long-range_acoustic_device#G...