Apple deve oferecer em breve suporte a mensagens RCS criptografadas com usuários Android

• A Apple planeja adicionar suporte a mensagens RCS com criptografia de ponta a ponta (E2EE) no iOS, iPadOS, macOS e watchOS
• A GSM Association fez com que o padrão RCS mais recente permitisse criptografia entre plataformas ao incluir E2EE com base no protocolo Messaging Layer Security (MLS)
• E2EE é um recurso de segurança que impede que provedores de mensagens ou operadoras vejam o conteúdo das mensagens dos usuários
• A Apple introduziu suporte a RCS no iPhone com a atualização do iOS 18, porque o padrão RCS anterior não oferecia suporte entre plataformas
• O Google Messages ativou E2EE por padrão para textos RCS, mas isso se aplicava apenas a conversas entre usuários do Google Messages
• Posições da Apple e do Google
  • O porta-voz da Apple, Shane Bauer, afirmou que o iMessage oferece suporte a E2EE desde o início e que a empresa está feliz em agora contribuir para a introdução de E2EE no RCS Universal Profile da GSMA
  • O porta-voz do Google, Ed Fernandez, comentou que os usuários do Google Messages já usam mensagens RCS com E2EE há anos e que está satisfeito em ampliar esse importante recurso de proteção ao usuário para mensagens RCS entre plataformas por meio da especificação atualizada da GSMA

[GN⁺]

Comentários do Hacker News

• Essencialmente, isso não é um problema da Apple, mas sim porque o perfil RCS não oferecia suporte a criptografia, e o Google RCS era uma extensão não padronizada que não podia ser usada em outros lugares
  • A atualização do GSMA RCS é a verdadeira notícia
  • Faltam informações sobre quem ficará com a posse das chaves e por que isso será deixado para as operadoras por padrão
  • No iMessage, é preciso confiar na Apple; no Google RCS, no Google
  • No WhatsApp, na Meta; no Signal, no Signal
  • Quanto ao GSMA RCS, há incerteza
• Espero que o RCS não se torne o padrão
  • Ele tem criptografia de ponta a ponta e é um pouco melhor que SMS, mas ainda carece de recursos em comparação com protocolos mais antigos
  • O RCS é parecido com o Google Talk, mas é inconveniente por ficar preso a um único dispositivo
  • Não pode ser usado sem número de telefone e não oferece suporte a vários dispositivos
• É lamentável, do ponto de vista técnico, não enxergar um plano de longo prazo
  • O plano é fazer com que números de telefone sejam usados como identificador principal em vez de endereços de e-mail
  • É uma tentativa de transformar o ecossistema RCS, fechado e operado pelo Google, em substituto do e-mail e de outros padrões abertos da web
• No Android, o RCS exige o app do Google, então não é uma solução para quem não quer o rastreamento do Google
  • Fico confuso sobre qual problema o RCS está tentando resolver
  • Não é diferente de outros apps de chat centralizados e é ainda mais intrusivo
• É engraçado ver pessoas que criticavam a falta de suporte da Apple ao RCS agora criticando o próprio RCS
  • Não sei se o RCS é importante, mas para quem usa WhatsApp isso não importa
• Fora dos EUA, o RCS não terá grande impacto
• Quando ativei o RCS no Android, apareceram anúncios, então desativei
  • O WhatsApp é o app de mensagens dominante
• Fico me perguntando por que o RCS foi projetado com um modo sem criptografia
  • É positivo que mensageiros comerciais tenham forçado a associação GSM a criar um padrão de criptografia de ponta a ponta
• Fico curioso se dispositivos não inteligentes poderão interagir por meio de protocolos de criptografia de ponta a ponta com Apple e Google
• O iMessage da Apple já oferecia suporte a E2EE, mas isso não se aplicava às mensagens RCS
  • O Google Messages ativava E2EE por padrão para textos RCS, mas isso só se aplicava a conversas entre usuários do Google Messages
  • Ainda permanece a pergunta se o Android passará a oferecer suporte ao iMessage