Y Combinator pede à Casa Branca que apoie a Lei de Mercados Digitais da Europa

• A Y Combinator apoia a Lei de Mercados Digitais (DMA) da Europa e enviou uma carta pedindo que o governo dos EUA a apoie publicamente
• A DMA designa Alphabet, Amazon, Apple, ByteDance, Meta e Microsoft como "gatekeepers" e restringe que elas adotem práticas anticompetitivas
• A YC afirma que a DMA está alinhada aos valores que promovem a inovação nos EUA e destaca que ela cria novas oportunidades para startups

Argumentos da YC

• A YC afirma que a DMA cria oportunidades para startups americanas nas áreas de IA, busca e aplicativos de consumo
• Citando o adiamento de uma versão da Siri baseada em LLM pela Apple até 2027, aponta falta de pressão competitiva
• A YC critica o comportamento anticompetitivo das grandes empresas de tecnologia e afirma que isso prejudica o ecossistema de startups

Impacto político

• Fundos de venture capital como a YC estão ganhando cada vez mais influência em Washington
• A Andreessen Horowitz lançou a "Little Tech Agenda" e gastou muito dinheiro para influenciar políticas públicas
• A resposta de longo prazo do governo Trump à DMA é incerta

Informações adicionais

• O presidente Trump declarou que protegerá as empresas de tecnologia dos EUA contra regulações europeias, mas vem adotando uma postura dura em relação às big techs.
• O vice-presidente J.D. Vance criticou outras leis europeias de tecnologia, mas não mencionou a DMA.
• Luther Lowe, da YC, avalia que a DMA não é perfeita, mas é uma tentativa de conter a autoprivilegiação das grandes empresas.

[GN⁺]

Opiniões no Hacker News

• Pessoalmente, não tenho interesse em lojas de apps alternativas, mas muita gente, especialmente aqui, se interessa

  • Querem duas coisas
    • As empresas não devem poder participar de atividades que uma pessoa comum possa considerar "espionagem", nem coletar dados do usuário e enviá-los para outros lugares, nem permitir que terceiros coletem dados sobre indivíduos
    • As "compras" digitais devem ter os mesmos direitos e privilégios que bens físicos, e, quando um mercado digital for encerrado, devem existir condições favoráveis para os compradores

• Sempre me incomodou a forma como as big techs exploram monopólios quando atingem certo porte

  • Fico me perguntando por que não se pode trocar o backend em nuvem em plataformas móveis
  • Não deveria ser necessário ter uma conta Gmail/iCloud para configurar um dispositivo Android/iOS
  • Dispositivos cujo suporte foi encerrado deveriam ter seus códigos de desbloqueio divulgados
  • Os usuários deveriam poder criar e usar ROMs/softwares customizados, se quiserem

• A DMA designa Alphabet, Amazon, Apple, ByteDance, Meta e Microsoft como "gatekeepers" da internet e restringe que usem táticas anticompetitivas em suas plataformas

  • A DMA parece algo óbvio para quem apoia a liberdade do usuário
  • Já faz quase 2 anos que a DMA entrou em vigor, e eu gostaria de ouvir opiniões sobre seus efeitos
  • Fico feliz que a UE leve os direitos das pessoas comuns a sério. Espero que os EUA também se tornem líderes nisso

• Não é bom apoiar políticas ou regulações que consideram apenas a concorrência e não se importam com o usuário

  • A DMA tem como objetivo fazer com que os gatekeepers percam participação de mercado para concorrentes
  • Ex.: o Google foi solicitado a remover mapas da página de busca, o que significa que o usuário precisa dar mais cliques para obter a informação que quer
  • Não me oponho ao espírito da lei, mas o objetivo é ouvir a concorrência e exigir mudanças com base nisso
  • Não importa se isso prejudica o usuário. Não dá para vencer
  • A busca do Google é um monopólio e não deveria ter ficado tão grande. A lei está desequilibrada
  • Muitos defensores do exemplo do iMessage ignoram que, fora dos EUA, o WhatsApp venceu

• Preocupa-me a forma como as big techs são forçadas a construir modelos com um livro de leis (que elas chamam de TOS), agências de detetives, tribunais de exceção e punição de cidadãos (usuários)

  • Isso é algo que ninguém quer, e nem elas querem
  • É como um tribunal antigo em que todas as decisões são tomadas sob a ótica do lucro
  • Em ecossistemas fechados, isso é ainda mais distópico

• Trabalhadoras do sexo em Bangkok pagam cerca de 10% do salário para o bar onde trabalham

  • A Apple e outras empresas ficam com cerca de 30% em troca do uso de seus marketplaces
  • Não vejo por que as big techs deveriam ficar com uma taxa maior

• A DMA está consolidando um duopólio nos sistemas operacionais móveis

  • Para quebrar esse duopólio, seriam necessárias regras que obriguem fabricantes de hardware a armazenar especificações completas em um registro público confiável

• Desfazer monopólios era um dos maiores pontos fortes dos EUA

  • Standard Oil, AT&T e Microsoft também enfrentaram medidas antitruste de verdade
  • A disposição de forçar a concorrência impulsionou o crescimento econômico e a inovação
  • Mas, sob Trump, isso parece menos provável de acontecer
  • As big techs estão mais enraizadas e tendem a ganhar ainda mais influência, em vez de serem desafiadas
  • A era da verdadeira quebra de trustes acabou por enquanto, e essas empresas não vão desaparecer
  • Espero o melhor para o futuro
  • Quanto a Musk, fico me perguntando o que vai acontecer. Ele exerce enorme influência sobre o mercado, mas é um indivíduo, não uma "empresa"
  • Fico me perguntando como isso será resolvido. Não sei se faz sentido simplesmente deixá-lo escolher o que quer

• Como resultado da DMA, seria melhor dividir as empresas para que o Google não pudesse compartilhar dados com o YouTube

  • Até agora, a regulação da UE não conquistou muita coisa (além de eliminar o mercado publicitário da UE)
  • A YC sabe disso
  • Ela quer que o governo desvie a atenção para regulações inofensivas, porém irritantes, em vez de dividir as big techs

• O Legislativo dos EUA agora parece completamente irrelevante… impressiona a rapidez com que nos adaptamos a viver sob uma ditadura!