O alerta das big techs à UE: "Drop Dead"

A nova Lei de Mercados Digitais (DMA) da União Europeia

• A nova Lei de Mercados Digitais (DMA) da União Europeia é uma regulação complexa.
• Essa regulação tem como objetivo permitir que o público controle com mais facilidade as tecnologias que utiliza.

Principais pontos da regulação

• Permissão para app stores de terceiros: grandes empresas de tecnologia que atuam como "gatekeepers" devem permitir app stores de terceiros. Isso permite que os donos dos dispositivos escolham provedores de software em que confiem.
• Oferta de gateways interoperáveis: deve-se oferecer gateways interoperáveis aos quais outras plataformas possam se conectar. Assim, os usuários podem continuar conectados às mesmas pessoas mesmo ao trocar de cliente de chat.
• Proibição de favorecimento de produtos próprios: plataformas ficam proibidas de promover seus próprios produtos de forma prioritária e esconder produtos superiores de concorrentes.
• Reforço das regras de privacidade: inclui regras de privacidade que reforçam o Regulamento Geral de Proteção de Dados (GDPR), que já tem 8 anos. Trata-se de uma regulação que as grandes empresas de tecnologia vêm ignorando há muito tempo.

Objetivos da DMA

• Avançar para um mundo em que o usuário possa decidir quais softwares rodar no seu dispositivo.
• Facilitar a descoberta dos melhores produtos e serviços.
• Permitir a mudança para plataformas melhores sem abrir mão das relações sociais.
• Tornar tudo isso possível sem vigilância.

Reação das empresas de tecnologia

• As grandes empresas de tecnologia não querem esse futuro e estão tentando impedi-lo.
• A Apple controla rigidamente quais softwares seus clientes podem instalar. Esse era um dos principais focos da DMA.
• A Apple distribui software por meio da App Store e cobra uma taxa elevada de 30% sobre a venda de apps e compras posteriores.
• A Apple alega que esse controle é necessário para manter os clientes seguros, mas na prática usa esse controle para retirar a segurança dos clientes em benefício da empresa.

Resposta da Apple

• A Apple apresentou um plano de conformidade com a DMA, mas ele é extremamente insuficiente.
• A Apple cobra várias taxas sobre apps vendidos por app stores concorrentes e remove da Apple Store os apps vendidos por meio dessas lojas concorrentes.
• Os clientes da Apple precisam passar por configurações complexas para usar outras app stores, e apps de terceiros são desativados quando se sai da UE.

Resposta da Meta

• O GDPR exige que a Meta obtenha consentimento explícito e revogável dos usuários.
• A Meta introduziu um sistema de "Pay or Okay", no qual usuários que não concordam com a vigilância precisam pagar para usar o serviço.
• Isso é proibido, mas a Meta age como se a DMA permitisse isso.

A luta por um sistema de controle democrático e responsabilidade

• À medida que o setor de tecnologia se tornou mais concentrado, a responsabilização diminuiu. As empresas de tecnologia violam em larga escala nossos direitos à privacidade, direitos trabalhistas e direitos do consumidor.
• Autoridades de concorrência do mundo todo começaram a regular as big techs. A DMA é a regulação mais forte e ambiciosa.
• Os arquitetos da DMA previram que as big techs não seguiriam as regras.
  • Anunciaram investigações sobre Apple, Google e Meta, e ameaçaram aplicar multas de até 10% da receita global dessas empresas, dobrando para 20% se elas continuarem descumprindo as regras.
• Se a Apple conseguir enfraquecer a argumentação da DMA contra a retirada do direito de escolha de software dos clientes, isso pode se espalhar para o processo do Departamento de Justiça dos EUA sobre o mesmo tema, para casos no Japão e na Coreia do Sul, e para medidas de execução em andamento no Reino Unido.
• Esta regulação e a reação das empresas de tecnologia a ela representam uma tentativa importante de devolver dados, poder e dinheiro que foram extraídos de usuários e trabalhadores.

Opinião do GN⁺

• Reação das empresas de tecnologia: o motivo da resistência das grandes empresas de tecnologia à DMA é que essa regulação afeta fortemente seu modelo de receita.
• Fortalecimento dos direitos dos usuários: a DMA contém o monopólio das empresas de tecnologia ao conceder mais opções e direitos aos usuários.
• Impacto global: a implementação bem-sucedida da DMA pode estimular a adoção de regulações semelhantes em todo o mundo.
• Proteção da privacidade: o GDPR e a DMA são regulações importantes para reforçar a proteção da privacidade dos usuários.
• Responsabilidade das empresas de tecnologia: é importante fazer com que as grandes empresas de tecnologia assumam suas responsabilidades perante os usuários e a sociedade.

[bbulbum]

Parece haver um esforço para evitar a criação de ecossistemas fechados. Não deveríamos aceitar como algo normal que uma empresa se autoproclame uma 'plataforma' quando, na realidade, não conecta absolutamente nada.

[cherrycoder]

Nada além de colocar uma coleira. Seria bom se aqui no nosso país pelo menos acabassem com a exigência de pagar e fazer verificação de idade até para lançar e disponibilizar jogos simples como baduk.

[GN⁺]

Opinião do Hacker News

Resumo dos comentários do Hacker News

• Projeto de lei da UE para proteção de trabalhadores de plataformas

  • A UE está promovendo uma lei para classificar trabalhadores de plataformas como empregados. Trata-se de uma regulação mais forte do que a dos EUA. A Uber está preocupada com isso.

• Regulação da UE sobre empresas de tecnologia

  • Para a UE, seria uma grande vitória dificultar a atuação de empresas de tecnologia dos EUA no mercado europeu.

• Opinião de um fã da Apple

  • Embora seja um fã com muitas ações da Apple, deseja poder instalar software no iPhone e no iPad com a mesma liberdade que no Mac.

• Diferenças entre Meta, Apple e Google

  • Meta, Apple e Google têm problemas diferentes, e cada um exige soluções diferentes. A Apple gera receita extra por meio de um ecossistema fechado, enquanto Google e Meta monetizam dados pessoais.

• O problema da App Store da Apple

  • A App Store da Apple se tornou um serviço essencial, e a UE deveria tratá-la como um serviço essencial, como a eletricidade. É necessário regular o poder da Apple de aprovar ou rejeitar apps de forma arbitrária.

• Práticas monopolistas da Apple

  • A Apple exige uma assinatura adicional para que usuários transfiram músicas compradas para outros dispositivos. Isso é uma forma de exploração dos usuários.

• O sistema 'Pay or Okay' da Meta

  • A Meta propôs um sistema em que, se o usuário não concordar com a coleta de dados pessoais, o serviço seria pago ou bloqueado, mas isso foi proibido na UE. A lógica é que privacidade não é um luxo.

• Período de vigência do GDPR

  • O GDPR já está em vigor há 6 anos, e o tempo passou muito rápido.

• Novo termo para monopólios de tecnologia

  • A UE passou a chamar monopólios de tecnologia de "gatekeepers" tecnológicos.

• Equilíbrio entre privacidade e inovação

  • A UE está buscando um equilíbrio adequado entre inovação e privacidade. A Apple é relativamente boa em privacidade do usuário, mas tenta tirar o máximo proveito possível de seu ecossistema fechado. Pessoalmente, a abordagem da UE parece melhor do que a da Meta.