- Em 31 de dezembro de 2024, a Backblaze gerenciava 305.180 drives, dos quais 4.060 eram drives de boot e 301.120 eram drives de dados. Este relatório analisa a taxa anualizada de falha (AFR) do 4º trimestre de 2024, as taxas de falha de 2024 e a taxa de falha ao longo de toda a vida útil dos modelos de drive no fim de 2024.
Taxa de falha de discos rígidos no 4º trimestre de 2024
- No fim de 2024, a Backblaze monitorava 301.120 discos rígidos, e 487 drives foram excluídos da avaliação. No total, 300.633 discos rígidos foram analisados.
- Introdução de drives de 24TB: drives Seagate de 24TB foram introduzidos no início de dezembro, e 1.200 drives preencheram um Backblaze Vault sem nenhuma falha durante o trimestre.
- Queda na taxa de falha trimestral: o AFR do 4º trimestre caiu de 1,89% no 3º trimestre para 1,35%. Isso se deve principalmente à adição de mais de 14.000 novos drives de 20TB ou mais.
Por modelo de drive
- Os 487 drives foram excluídos da avaliação porque estavam em teste ou não tinham pontos de dados suficientes.
- Para que um modelo de drive fosse incluído, os critérios eram mais de 100 drives por trimestre e mais de 10.000 drive-days.
Taxa anual de falha de discos rígidos em 2024
- No fim de 2024, 301.120 discos rígidos estavam sendo monitorados, e 2.012 drives foram excluídos por não atenderem aos critérios anuais.
- Queda na taxa anual de falha: o AFR de todos os drives em 2024 foi de 1,57%, abaixo dos 1,70% de 2023.
Taxa anualizada de falha por capacidade de drive
- Drives de 4TB e 10TB não têm grande impacto na taxa geral de falha.
- Drives de 8TB e 12TB estão em uso há mais de 5 anos, então a taxa de falha pode aumentar.
- Drives de 14TB e 16TB representam 57% dos drives em uso e mostram taxas de falha baixas e estáveis.
Taxa anualizada de falha por fabricante
- HGST: apresentou taxa de falha abaixo da média até o 4º trimestre de 2023, mas depois passou a ficar acima da média.
- Seagate: o AFR trimestral caiu de 2022 a 2024.
- Toshiba: o AFR trimestral variou entre 0,80% e 1,52% de 2022 a 2024.
- WDC: mostrou consistência semelhante à dos modelos da Toshiba, com AFR trimestral entre 0,0% e 0,85%.
Estatísticas de discos rígidos ao longo da vida útil
- No fim de 2024, 301.120 discos rígidos estavam sendo monitorados, e 2.736 drives que não atendiam aos critérios de vida útil foram excluídos.
- Atualmente, o AFR ao longo da vida útil de todos os drives é de 1,31%, abaixo dos 1,46% de 2023.
Hora da migração
- Andy Klein escreve os relatórios Drive Stats há 10 anos, e este é seu último relatório. Stephanie Doyle e David Johnson assumirão o Drive Stats a partir do relatório do 1º trimestre de 2025.
1 comentários
Comentários do Hacker News
Tenho escrito os relatórios Drive Stats nos últimos 10 anos, e este será o último. Vou me aposentar ou, no jargão do Drive Stats, "migrar"
Nos últimos anos, venho usando o Backblaze Drive Stats para operar um servidor doméstico com uma unidade pequena e rápida para o SO e um único disco para armazenamento de grande capacidade. Ainda não tive nenhuma falha e confio muito na metodologia deles. É um recurso muito valioso para consumidores
Minha unidade mais recente é um WDC WUH722222ALE6L4 de 22 TiB, e embora haja apenas alguns meses de dados, olhar a tendência geral da WDC me dá tranquilidade de que provavelmente não terei problemas nos próximos anos
É bom ver esse relatório todo ano
Sei que é gratuito, mas eu queria ver também um "medidor de uso". O AFR de HDDs não significa muito se você não souber com que frequência as unidades foram usadas
Se todas as unidades tivessem sido usadas 99% do tempo ao longo do ano, isso certamente teria significado (mesmo?)
Achei este relatório interessante e o usei como referência para minha próxima compra de HDD. Recentemente, usei para escolher uma marca confiável e, como são principalmente modelos antigos, é útil ao comprar unidades usadas
É melhor comprar duas unidades de fornecedores diferentes e usar RAID, ou fazer backups off-site regularmente
Segundo os dados, eles administram 4,4 petabytes de armazenamento. Impressionante
Depois que alguns discos rígidos falharam no meu NVR antigo, percebi que o calor é o maior inimigo dos discos rígidos. O NVR fornecia energia para câmeras POE, executava transcodificação de vídeo e gravava continuamente no disco. Isso gerava muito calor
No novo NVR, separei a alimentação POE para um switch de energia, faço codificação de vídeo por hardware com uma CPU nova, uso SSD para gravação primária e discos rígidos para backup secundário. O calor diminuiu bastante e, até agora, está funcionando bem. Sei que regravação contínua não é ideal para SSDs, mas o MTBF deles significa que ainda devem levar anos para falhar. Esse é um risco aceitável
Comparados aos números da WDC/Toshiba, os números da Seagate são vergonhosos
Os drives da HGST eram excelentes, mas agora fazem parte da WDC. Os modelos novos levam a marca WDC
No meu Synology NAS, 5 unidades da Seagate falharam em menos de um ano. Alguém sugeriu que o firmware daquele modelo era "ruim", mas desde que troquei para WD, não tive mais nenhuma falha
Todo ano, a Backblaze faz uma ótima divulgação de marca para potenciais clientes técnicos e presta um bom serviço para essa área
Fico me perguntando se existe outro exemplo de empresa além do código open source
A Backblaze é um dos serviços mais respeitados da indústria de armazenamento e continua sendo respeitada mesmo depois do lançamento da minha solução de armazenamento em nuvem