4 pontos por GN⁺ 2025-02-02 | Ainda não há comentários. | Compartilhar no WhatsApp
  • Mudanças nas políticas do governo fazem parte do processo normal da democracia, mas na era digital o problema de preservação se torna mais grave porque informações públicas podem ser apagadas ou alteradas com facilidade
  • Como leis, regulamentos, dados e recomendações públicas mudam continuamente, até informações antigas ou que já não estão em uso se tornam registros que mostram o que o governo sabia e quando sabia
  • Na era das publicações em papel, bibliotecas do FDLP e, desde 1962, os Regional FDLs preservavam fisicamente as publicações governamentais, mas conteúdos na web podem ser facilmente movidos ou retirados
  • GPO, NARA, Library of Congress, além do Internet Archive e do End-of-Term Archive, preservam parte desse material, mas lacunas legais e de infraestrutura dificultam garantir o acesso de longo prazo
  • As medidas iniciais do governo Trump revelaram essa vulnerabilidade, mas a perda de informações digitais do governo não é um problema exclusivo de uma administração específica, e é necessária uma infraestrutura distribuída de preservação

Mudança de política e remoção de informação não são a mesma coisa

  • É normal, em uma democracia, que as políticas mudem após a posse de um novo presidente
    • O número e a velocidade das mudanças podem variar de uma administração para outra
    • As eleições também são um mecanismo que permite escolher administrações diferentes
  • As informações do governo não mudam apenas quando há troca de administração; elas são atualizadas continuamente
    • Leis e regulamentos são adicionados, revisados e revogados
    • Dados econômicos, ambientais e censitários são coletados e divulgados novamente
    • Recomendações ao público, como a “food pyramid” do Department of Agriculture, também são revisadas
  • Como a mudança em si é normal, para ver a diferença entre informações passadas e atuais é preciso que informações não correntes e informações antigas também sejam preservadas
  • O que o governo declarou como valor em determinado momento, quando mudou isso, que ações tomou e que dados coletou ou gerou se torna evidência para a democracia
  • Mesmo informações que depois se revelam imprecisas precisam ser preservadas para registrar o que o governo sabia e quando sabia

As salvaguardas oferecidas pelo modelo de preservação em papel

  • A preservação na era das publicações governamentais em papel dependia fortemente das bibliotecas
    • Bibliotecas do FDLP recebiam e distribuíam informações de acordo com as necessidades de cada comunidade
    • Desde 1962, os Regional FDLs recebiam e mantinham todas as publicações em papel do sistema FDLP
    • Mesmo quando novas informações substituíam as anteriores, o conteúdo antigo não era apagado nem descartado, mas preservado
  • Naquele período, era possível presumir que, uma vez divulgada, a informação governamental não seria retirada, alterada ou perdida
    • Mesmo quando uma informação era retirada por algum motivo, ficava um registro dessa retirada
    • A lista de documentos retirados entre 1981 e 2018 está organizada nesta spreadsheet

A lacuna de preservação criada pela transição digital

  • A publicação governamental saiu da distribuição de impressos imutáveis para a publicação em sites do governo
    • Conteúdos digitais podem ser movidos, alterados ou retirados com um simples acionamento
    • Os órgãos publicadores não têm obrigação de preservar suas próprias informações nem de oferecer acesso gratuito
  • Parte das informações digitais do governo é preservada por GPO, NARA e Library of Congress
    • Alguns dados coletados pelo governo são preservados por força de lei ou por prática institucional
    • Mas as leis que sustentam isso são fracas, e permanecem grandes lacunas na preservação das informações governamentais
  • Projetos não governamentais também tentam preservar informações do governo
    • O Internet Archive e o End-of-Term Archive tentam capturar e armazenar informações governamentais por meio de coleta na web
    • Esses projetos são, por natureza, incompletos e também frágeis para garantir acesso de longo prazo

Um problema que vai além de uma administração específica

  • As medidas iniciais do governo Trump e as ações do primeiro governo Trump expuseram ao público a vulnerabilidade das informações digitais
  • A crise atual existe não apenas porque as informações podem mudar, mas porque podem ser apagadas
    • A possibilidade de apagamento decorre das lacunas da infraestrutura atual de preservação
    • A escala das perdas e alterações de informação no período Trump pode ser sem precedentes, exigindo resposta imediata de curto prazo
    • Bibliotecas, arquivistas e cidadãos devem exigir, para além de soluções emergenciais, uma nova infraestrutura distribuída de preservação para as informações digitais do governo

Ainda não há comentários.

Ainda não há comentários.