Adicionar “fucking” à busca do Google pode evitar os resumos de IA

 (gizmodo.com)
3 pontos por GN⁺ 2025-02-01 | 2 comentários | Compartilhar no WhatsApp
  • Se você misturar palavrões na busca do Google, o AI Overview no topo dos resultados desaparece e aparece a lista normal de links azuis
  • “How large is the student body of Yale University?” exibe um resumo gerado por IA, mas “How large is the fucking student body at Yale University?” retorna apenas os resultados padrão de busca
  • Métodos anteriores de contorno exigiam adicionar uma string específica à URL dos resultados, o que era mais trabalhoso, mas desta vez basta mudar um termo da busca
  • O AI Overview já perdeu credibilidade por respostas sem sentido, como recomendar cola na pizza para segurar o queijo ou comer pedrinhas para melhorar a saúde intestinal
  • O Google afirma que o AI Overview não reduz o tráfego dos sites, mas cresce a rejeição ao avanço de recursos de IA em vários serviços mesmo quando os usuários não querem isso

Contornando o AI Overview com palavrões na busca

  • Se você colocar um expletive, ou seja, um palavrão, na busca do Google, o AI Overview não aparece no topo da página de resultados
  • A pergunta comum “How large is the student body of Yale University?” mostra um grande resumo gerado por IA acima dos links azuis
  • A mesma pergunta com “fucking” — “How large is the fucking student body at Yale University?” — mostra os resultados padrão de links azuis, sem resumo de IA
  • Já existiam formas de desativar os resultados de busca com IA do Google, mas elas eram mais complicadas porque exigiam acrescentar uma string específica à URL dos resultados
  • Este novo atalho foi apresentado como algo tão simples quanto dizer ao Google: “just give me the fucking links”

Por que é difícil confiar nos resumos de IA

  • O AI Overview coloca um resumo com aparência de autoridade em destaque no topo dos resultados, mas isso pode fazer informações erradas parecerem mais convincentes
  • Quando o Google lançou o AI Overview, circularam respostas absurdas como estas
    • recomendar cola para evitar que o queijo escorregue da pizza
    • recomendar comer pedrinhas para melhorar a saúde intestinal
  • Acredita-se que essas informações tenham vindo de comentários no Reddit, expondo o problema de a IA não conseguir identificar sátira ou sarcasmo
  • A Siri também é citada para comparação: após a integração com o ChatGPT, em vez de encaminhar perguntas desconhecidas para a web, ela passou a gerar respostas, às vezes erradas
  • A Ars Technica foi a primeira a abordar esse atalho e especulou que, como o Google treinou o Gemini para não repetir palavrões, a presença deles pode desativar a IA na busca

A posição do Google e as questões que permanecem

  • O Google afirma que o AI Overview não reduz o tráfego dos sites porque leva os usuários a se aprofundarem mais no conteúdo original
  • Empresas de mídia vêm movendo ações judiciais contra companhias como OpenAI e Perplexity por coletarem conteúdo para grandes modelos de linguagem
  • Com a adição de botões de IA, campos de busca e menus suspensos em serviços como Google Docs, X e Instagram, aumentam as situações em que os usuários se deparam com recursos de IA mesmo sem querer
  • Espera-se que o Google eventualmente bloqueie esse atalho com palavrão, mas, por enquanto, ele continua sendo uma das formas mais fáceis de evitar os resumos de IA

Leituras relacionadas

2 comentários

 
GN⁺ 2025-02-01
Opiniões do Hacker News

  • Toda vez que um produto ou serviço adota IA, as pessoas começam procurando antes de tudo um jeito de removê-la
    É estranho ver empresas despejando dinheiro e tempo em “recursos” que o público continua rejeitando
    Acho que a febre e o investimento intermináveis em IA se devem, no fim, à expectativa de demissões em massa e à expectativa de que as empresas usem de forma mais eficaz contra nós os enormes volumes de dados que coletaram de nós
    A IA que estão enfiando à força em produtos e serviços agora parece ter mais a ver com testar, melhorar e promover a IA do que com entregar valor ao usuário

    • Em um projeto em que os clientes precisavam preencher um formulário para receber ajuda, fizemos um chatbot de IA que preenche o formulário por eles quando explicam o problema em uma conversa e respondem a perguntas
      Parece mais lento do que preencher diretamente, mas a precisão dos formulários aumentou e o uso é alto
      Também há um botão grande para ir direto ao preenchimento manual quando o chat é aberto
      Há lugar para IA, mas ela não deve estar em todos os lugares nem ser a única opção
    • Eu também penso assim, mas acho que talvez seja uma opinião minoritária
      É parecido com o fato de que há pessoas que realmente querem um bootloader open source, mas 99,99% não se importam nem um pouco
      Para o pessoal daqui, assistentes de IA espalhados por todo lado podem não encaixar bem, mas é possível que sejam úteis para muitas outras pessoas
    • O ponto central é esse: salários e benefícios são caros
      Programas de computador não precisam de salário, aposentadoria, seguro, licença médica nem férias, e trabalham 24 horas por dia
    • Em qualquer ciclo de euforia, uma quebra acaba chegando
      Quando surge uma nova tecnologia, o mercado experimenta em massa onde ela se encaixa e onde não se encaixa; depois da quebra, os casos de uso válidos se expandem e amadurecem
      Foi parecido com a época da febre dos apps móveis, quando toda startup era “o Uber de alguma coisa”
      O dinheiro gasto agora é pequeno em comparação com o dinheiro que um único caso de uso escalável no longo prazo pode gerar, e, para o capital de risco, é uma aposta razoável
    • A expectativa de demissões em massa claramente responde por parte disso
      Mas agora também parece haver muito custo afundado emocional
      Porque parar aqui exigiria que pessoas ricas e poderosas admitissem que cometeram um erro grave

  • Quando se começa a encher a busca de palavrões, fico me perguntando como um mecanismo de busca burro vai saber que a intenção é não usar essas palavras como palavras-chave de busca

    • De qualquer forma, mecanismos de busca costumam ignorar, ao sabor do humor, palavras que não estão entre aspas
    • Então dá para fazer a piada de como vou descobrir por que há tantas cobras fracking neste maldito avião
    • Acho que eu não gostaria de receber conselhos de um mecanismo de busca sobre esse tipo de assunto
      Posso até pensar que gostaria, mas tenho certeza de que, na prática, não
    • Pelo menos dá para receber ótimas recomendações de viagem para a Áustria
      https://en.wikipedia.org/wiki/Fugging,_Upper_Austria

  • Ao explorar dados públicos, costumo recomendar procurar pela palavra fuck logo no início
    É uma palavra muito comum, mas que não deveria aparecer em certos campos; só a presença dela já ajuda a entender o escopo dos dados e o processo de coleta
    Também mostra de onde e de quem os dados vieram, se há validação durante a coleta e como são feitas modificações e correções nos dados coletados
    Por exemplo, ao doar para uma campanha política federal nos EUA, é preciso fornecer informações pessoais corretas [0]
    Pode até existir em algum lugar dos EUA um nome legal John Fucksalot ou uma empresa Fucks, Inc, mas é pouco provável que seja John Fucksalot, CEO da Fucks Inc, morando em Fuck City, Ohio 42069
    A existência desse tipo de registro mostra quão facilmente regras e leis sobre doadores de fachada são aplicadas e em quais campos dos dados da FEC é possível verificar registros de correção
    Essa dica continua útil mesmo na era dos grandes modelos de linguagem
    Ela revela não só dados de treinamento, mas também o quanto o provedor confia no modelo e quantas salvaguardas acrescentou para impedir respostas indesejadas
    [0] https://www.fec.gov/data/receipts/individual-contributions/?...

  • A desvantagem desse método é que ele também pode afetar os resultados da busca retornados
    Ainda assim, ao acrescentar -fuck ou -fucking à consulta, deu para desligar o resumo de IA sem grande impacto nos resultados
    Claro, há exceções se você estiver procurando certos tipos de conteúdo

    • Você acaba perdendo uma categoria de conteúdo útil, embora use linguagem forte
    • Fico curioso se funciona mesmo quando fuck faz parte de uma frase entre aspas
      Se funcionar, dá para criar uma frase praticamente impossível de corresponder, como -"fuck 5823532165", para evitar isso
    • Fico curioso para saber o que acontece se inserir fuck no meio de palavras comuns, ao estilo George Carlin
    • Se você estiver procurando esse tipo de conteúdo, é só tirar o sinal de menos
    • Também fico curioso se isso ativa a regra 34

  • Trabalho com machine learning e, no geral, sou otimista em relação à IA, mas, se vários serviços tivessem um toggle “No AI”, eu estaria disposto a pagar de 5 a 10 dólares por recurso
    No uso cotidiano, sinto dois impactos negativos
    Na busca, ficou quase impossível chegar ao conteúdo original nos primeiros resultados, e a maior parte soa como coisa de IA
    Isso vale especialmente para pontuação, vírgulas, ponto e vírgula, vocabulário limitado e o caráter derivativo das páginas recentes da internet
    Em navegação, penso no Spotify e no Instagram; além de um recurso “No AI”, eu gostaria de ter algo como “esquecer o passado” e poder definir um período
    Às vezes quero ouvir gêneros completamente diferentes a cada estação, mas, se ouço só duas músicas por impulso, o Spotify passa muito tempo recomendando naquela direção
    Ouvi algumas músicas de math rock por curiosidade e o Discovery Weekly não parou de recomendar esse gênero por 9 semanas

    • Para busca, é só usar o Kagi
      Se você usa apenas a busca, não precisa usar nenhum produto de IA do Kagi
    • A busca por imagens também está realmente grave
      Com a disseminação em massa de imagens de baixa qualidade do Stable Diffusion, até sites de banco de imagens foram contaminados
      A situação ficou tão ruim que adicionei uma flag “No AI” ao app de busca de imagens e fiz com que ele limitasse o intervalo de datas para antes de 2022
      Não é uma boa solução, mas funciona quando se está com pressa
      https://github.com/scpedicini/truman-show
    • Detesto absolutamente pagar a uma empresa para ela restaurar um serviço que ela mesma estragou
      O certo é simplesmente ir para um concorrente
      Muitas vezes é quase impossível evitar completamente os serviços gigantescos, mas devemos fazer o que for possível
      Assinei a Adobe por anos, mas, quando colocaram lixo de IA em todos os apps e a usabilidade foi piorando cada vez mais, acabei saindo, e estou muito mais satisfeito
      Houve dor e um período de adaptação, mas agora precisamos nos livrar deles
      Não devemos mais pagar assinaturas eternas por software mediano
      O próximo é o Office
      O Copilot está piorando a cada dia
    • É surpreendente que tanta gente tenha deixado passar o truque udm=14 no Google
      Dá para conferir em udm14.com
    • No Spotify, é possível resetar o algoritmo
      Fiz isso e descobri muita coisa: havia umas 5 músicas de que eu gostava mas não ouvia, enquanto dezenas de músicas de que eu não gostava, salvas anos atrás, voltaram a aparecer; ao pulá-las imediatamente, o algoritmo as removeu de novo bem rápido

  • No ano passado, tive que ameaçar matar alguém para fazer o Gemini formatar JSON corretamente
    A ciência da computação ficou muito estranha

    • Tentei algo parecido no DeepSeek e aconteceu algo engraçado: no processo de raciocínio, ele dizia que me denunciaria às autoridades, mas, para mim, respondia de forma firme
    • Modelar a realidade acaba sendo algo parecido com encarar o abismo

  • Se você acrescentar &udm=14 ao fim da URL de busca, o resumo por IA desaparece
    Se ainda não existe um userscript que faça isso automaticamente, seria bom alguém criar; deve ser muito fácil

    • Também dá para adicionar isso à URL de busca padrão do navegador
      Normalmente %s é substituído pelo termo de busca
    • Quando se mostra pequenas dicas assim às crianças, parece ajudar a levá-las a usar a internet de forma mais curiosa e criativa, em vez de tratá-la como uma caixa-preta mágica

  • Basta usar https://www.google.com/search?q=%s&udm=14 como mecanismo de busca padrão do navegador
    https://udm14.com/ também vale a consulta
    Percebi tarde, mas a busca padrão do Google vinha ficando cada vez pior
    Esse truque é o mesmo que clicar na aba “Web” na busca padrão
    Em 99,9% dos casos, o que se precisa é da aba “Web” pura e sem ruído
    Por exemplo, durante o AO, quando você quer obter detalhes necessários pelo sobrenome de um tenista, não há problema em clicar na aba “All”
    De fato, em eventos esportivos, recursos padrão do Google como atualizações de placar em tempo real são extremamente úteis

  • Acho que a melhor forma de remover o resumo por IA dos resultados do Google é acrescentar &udm=14

  • Pelo menos por enquanto, se você acrescentar -ai ao termo de busca, o resumo por IA não aparece
 
ndrgrd 2025-02-01

Como é necessário sempre verificar se as frases geradas por LLM são de fato verdadeiras, fico em dúvida se isso tem alguma utilidade. No fim das contas, de qualquer jeito é preciso entrar na página de resultados de busca que aparece logo abaixo para conferir.